淺析我國今后“供給側(cè)”結(jié)構(gòu)性改革的路徑

《淺析我國今后“供給側(cè)”結(jié)構(gòu)性改革的路徑》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。

1、淺析我國今后供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的路徑摘要：供給側(cè)改革，這個在短短幾天被政府多次提出的詞匯，最近成了經(jīng)濟學(xué)里面的熱門詞匯。但是人們依然對它很陌生，小編就借這次機會向大家介紹供給側(cè)改革的內(nèi)容以及淺析我國今后供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的路徑。關(guān)鍵詞：供給側(cè)改革；路徑一、什么是供給側(cè)說起經(jīng)濟，大家都應(yīng)該比較熟悉，“投資、消費、出口”是拉動經(jīng)濟增長的“三駕馬車”，這是“需求側(cè)”里的三大需求。而與之對應(yīng)的是“供給側(cè)”，也就是生產(chǎn)要素的供給和有效利用。何為“供給側(cè)改革”？“供給側(cè)改革”，就是從供給、生產(chǎn)端入手，通過解放生產(chǎn)力，提升競爭力促進經(jīng)濟發(fā)展。具體而言，就是要求清理僵尸企業(yè)，淘汰落后產(chǎn)能，將發(fā)展

2、方向鎖定新興領(lǐng)域、創(chuàng)新領(lǐng)域，創(chuàng)造新的經(jīng)濟增長點。而對于供給側(cè)改革，習(xí)近平主席的原話是，“在適度擴大總需求的同時，著力加強供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，著力提高供給體系質(zhì)量和效率”，其核心在于提高全要素生產(chǎn)率。政策手段上，包括簡政放權(quán)、放松管制、金融改革、國企改革、土地改革、提高創(chuàng)新能力等。簡單來說就是從以前的注重生產(chǎn)量，逐漸將重心轉(zhuǎn)移到產(chǎn)品的質(zhì)量、效率以及創(chuàng)新上。從之前的讓每個人買到產(chǎn)品為目的，逐漸轉(zhuǎn)變成現(xiàn)在的讓每個人買得到他們想要的、期待的產(chǎn)品。供給側(cè)包含兩個基本方面：一方面，生產(chǎn)要素投入，如勞動投入、資本投入、土地等資源投入、企業(yè)家才能投入、政府管理投入，分別對應(yīng)著收入法計算的GDP

3、中的工資、利息、地租、利潤、稅收；另一方面，全要素生產(chǎn)率提高，由制度變革、結(jié)構(gòu)優(yōu)化（如工業(yè)化、城鎮(zhèn)化、區(qū)域經(jīng)濟一體化等）、要素升級（即生產(chǎn)要素質(zhì)的提升，與生產(chǎn)要素量的投入增加不同，包括技術(shù)進步、知識增長、人力資本提升等，創(chuàng)新驅(qū)動即是解決這些問題）“三大發(fā)動機”（其中制度變革又是根源性發(fā)動機）決定。[1]供給側(cè)改革是一種尋求經(jīng)濟新增長新動力的新思路，主要強調(diào)通過提高社會供給來促進經(jīng)濟增長。對于如何拉動經(jīng)濟增長，需求側(cè)管理與供給側(cè)改革有著截然不同的理念。需求側(cè)管理認為需求不足導(dǎo)致產(chǎn)出下降，所以拉動經(jīng)濟增長需要“刺激政策”（貨幣和財政政策）來提高總需求，使實際產(chǎn)出達到潛在產(chǎn)出。供給

4、側(cè)管理認為市場可以自動調(diào)節(jié)使實際產(chǎn)出回歸潛在產(chǎn)出，所以根本不需要所謂的“刺激政策”來調(diào)節(jié)總需求，拉動經(jīng)濟增長需要提高生產(chǎn)能力即提高潛在產(chǎn)出水平，其核心在于提高全要素生產(chǎn)率。政策手段上，包括簡政放權(quán)、放松管制、金融改革、國企改革、土地改革、提高創(chuàng)新能力等，從供給側(cè)管理角度看，本質(zhì)上都屬于提高全要素生產(chǎn)率的方式。[2]二、為什么要進行供給側(cè)改革改革的根本原因是經(jīng)濟的主要矛盾發(fā)生了變化。之前“投資出口比例太大，消費比例太小”的現(xiàn)象早已經(jīng)遠去，而現(xiàn)在“供給跟不上需求”的問題已經(jīng)越來越明顯。（一）國內(nèi)市場滿足不了消費者需求就以現(xiàn)實中的事例來講，在國內(nèi)，人們對手機的需求量很大，而蘋果iP

5、hone的銷量比重是相當(dāng)大，反觀國產(chǎn)的手機卻沒有能夠與之媲美的高端產(chǎn)品。類似的，國內(nèi)有很多大米、汽車的企業(yè)，可是人們往往卻不惜重金去購買外國的產(chǎn)品，比如最近的去日本購買比國內(nèi)貴多幾倍的大米。這反映出國內(nèi)市場滿足不了消費者的需求，是因為從前的把重點放在鏟平的數(shù)量上，而忽略了產(chǎn)品質(zhì)量、創(chuàng)新的重要性。從而導(dǎo)致在改革前期，因為人們能買到商品，經(jīng)濟有所上升；隨著人們生活水平不斷提高，市場的消費需求不斷擴大，但是國內(nèi)生產(chǎn)的產(chǎn)品并沒有達到消費者的需求，經(jīng)濟的增長開始出現(xiàn)阻礙，并且這個阻礙越來越明顯。同時也反映出了我國因為長期注重“需求側(cè)”，忽略“供給側(cè)”所導(dǎo)致的“后遺癥”。若拿中西藥比喻“

6、需求側(cè)”與“供給側(cè)”的話，“需求側(cè)”就像“西藥”，在改革后的短期內(nèi)有顯著的效果，可是往往會有副作用；“供給側(cè)”就像“中藥”，綜合施治，需要把握火候，引出的味道也更濃。（二）產(chǎn)能過剩問題嚴重我國產(chǎn)能過剩的現(xiàn)象（以水泥為例）：2005年底，我國國模以上水泥企業(yè)共有5100多家，水泥生產(chǎn)能力高達13億多噸。目前市場表現(xiàn)需求高出2.5億~3億噸，水泥產(chǎn)能過剩率高達20%左右。[3]隨著“需求側(cè)”在國內(nèi)越來越制約著經(jīng)濟的發(fā)展，產(chǎn)能過剩這個“需求側(cè)的產(chǎn)物”也成了制約著國內(nèi)經(jīng)濟增長的巨大包袱。產(chǎn)能過剩的現(xiàn)象已經(jīng)出現(xiàn)在很多行業(yè)，諸如鋼鐵、電解鋁、鐵合金等，甚至有的行業(yè)已經(jīng)出現(xiàn)產(chǎn)能過剩嚴重的問

7、題。產(chǎn)能過剩甚至嚴重過?？赡軐?dǎo)致產(chǎn)品價格下跌、企業(yè)銷量下滑甚至部分企業(yè)停產(chǎn)或完全停產(chǎn)。在市場經(jīng)濟條件下，適度的產(chǎn)能過剩有利于發(fā)揮競爭機制的左右，然而現(xiàn)階段我國部分行業(yè)的產(chǎn)能過剩已經(jīng)超出正常的市場競爭范圍。這種狀態(tài)持續(xù)發(fā)展下去，將嚴重影響經(jīng)濟健康發(fā)展，還會引發(fā)系統(tǒng)性風(fēng)險。產(chǎn)能過剩就像是長期服用“需求側(cè)”這個“西藥”后的“副作用”之一，現(xiàn)在這種“副作用”越來越明顯，越來越阻礙著經(jīng)濟的發(fā)展。這要求著我們必須采取相應(yīng)措施，防止“副作用”繼續(xù)發(fā)展下去，而“供給側(cè)”這計“中藥”恰好很幫助我國經(jīng)濟往正確的方向發(fā)展。三