資源描述:
《實(shí)驗(yàn)室間比對(duì)試驗(yàn)結(jié)果分析評(píng)價(jià)》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。
1、實(shí)驗(yàn)室間比對(duì)試驗(yàn)結(jié)果分析評(píng)價(jià)黎柱榮(梧州市疾病預(yù)防控制中心廣丙梧州543000)【摘要】目的:通過實(shí)驗(yàn)室間比對(duì)活動(dòng)驗(yàn)證各參比實(shí)驗(yàn)室的檢驗(yàn)檢測(cè)能力。方法:用GB5750-2006《生活飲用水標(biāo)準(zhǔn)檢驗(yàn)法》規(guī)定的方法對(duì)水樣中鐵、錳、鉛、銅、鉻、氯化物、硫酸鹽進(jìn)行檢測(cè);采用穩(wěn)健統(tǒng)計(jì)法(robust)對(duì)檢測(cè)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,用Z分?jǐn)?shù)對(duì)參比實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)結(jié)果進(jìn)行評(píng)價(jià)。結(jié)果:8個(gè)參比實(shí)驗(yàn)室共提供56個(gè)檢測(cè)數(shù)據(jù),檢測(cè)數(shù)據(jù)滿意率為89.3%。結(jié)論:開展實(shí)驗(yàn)室間比對(duì)能力驗(yàn)證活動(dòng),可發(fā)現(xiàn)檢測(cè)分析中存在的問題,通過原因分析提出糾正措施并
2、實(shí)施整改,不斷提高檢驗(yàn)檢測(cè)水平?!娟P(guān)鍵詞】實(shí)驗(yàn)室:比對(duì):結(jié)果分析【中圖分類號(hào)】R446【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A【文章編號(hào)】2095-1752(2016)17-0370-02實(shí)驗(yàn)室間比對(duì)是權(quán)威機(jī)構(gòu)或上級(jí)部門對(duì)實(shí)驗(yàn)室能力驗(yàn)證的一種質(zhì)量技術(shù)活動(dòng),是能力驗(yàn)證的主要方法之一,室間比對(duì)可判別一個(gè)實(shí)驗(yàn)室的檢驗(yàn)檢測(cè)能力和質(zhì)量控制水平[1]。為掌握梧州市轄區(qū)疾病預(yù)防控制機(jī)構(gòu)實(shí)驗(yàn)室的真實(shí)測(cè)試能力,2015年9月按計(jì)劃實(shí)施了一次實(shí)驗(yàn)室間比對(duì)能力驗(yàn)證活動(dòng)。木次實(shí)驗(yàn)室間比對(duì)活動(dòng)共有8個(gè)實(shí)驗(yàn)室參加,提供分析檢測(cè)數(shù)據(jù)56個(gè),對(duì)這些檢測(cè)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)
3、了分析,評(píng)價(jià)如下。1.材料和方法1.1比對(duì)樣品選用岡家標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)研究中心有證標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì),制作成模擬合成水樣作為比對(duì)樣品。1.2樣品的均勻性抽取一定數(shù)量的樣品,按CNAL/AG04:2003文件[2]要求進(jìn)行測(cè)試,結(jié)果釆用F檢驗(yàn)法進(jìn)行了均勻性檢驗(yàn),被測(cè)試樣品間無顯著性差異,樣品的均勻性滿足實(shí)驗(yàn)室間比對(duì)試驗(yàn)的要求,可以用于實(shí)驗(yàn)室間比對(duì)。1.3樣品發(fā)放樣品發(fā)放到轄區(qū)內(nèi)各縣(市)、區(qū)疾控中心,每間實(shí)驗(yàn)室發(fā)放相同樣品2份。1.4檢測(cè)項(xiàng)B檢測(cè)模擬合成水樣中鐵、錳、鉛、銅、鉻、氯化物、硫酸鹽共7個(gè)項(xiàng)目。1.5檢測(cè)方法規(guī)定參比實(shí)
4、驗(yàn)室必須采用GB5750-2006《生活飲用水標(biāo)準(zhǔn)驗(yàn)法》[3】進(jìn)行檢測(cè)。1.6評(píng)價(jià)方法用穩(wěn)健統(tǒng)計(jì)法(Robust)計(jì)算Z分?jǐn)?shù),用Z比分?jǐn)?shù)對(duì)參比實(shí)驗(yàn)室的檢測(cè)結(jié)果進(jìn)行評(píng)價(jià)。Z分?jǐn)?shù)越接近0,能力越強(qiáng),Z分?jǐn)?shù)越越大,能力越差,評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)為Z≤2實(shí)驗(yàn)室能力為滿意,2<Z<3為有問題,Z≥3吋為不滿意。1.結(jié)果與分析2.1比對(duì)項(xiàng)目分析對(duì)8個(gè)實(shí)驗(yàn)室的56個(gè)檢測(cè)數(shù)據(jù)按項(xiàng)B分別進(jìn)行穩(wěn)健統(tǒng)計(jì)法處理,計(jì)算離群值、相對(duì)偏差、標(biāo)準(zhǔn)差、Z分?jǐn)?shù)。檢測(cè)數(shù)據(jù)滿意數(shù)50個(gè),滿意率為89.3%,3個(gè)不滿意,涉及鐵、鉛、銅三個(gè)
5、項(xiàng)0,3個(gè)有問題,涉及鐵、銅、氯化物。出現(xiàn)3個(gè)離群值見表1。木2.2分別對(duì)每個(gè)實(shí)驗(yàn)室7個(gè)項(xiàng)0的檢測(cè)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)處理,按2.1方法計(jì)算Z分?jǐn)?shù)和Z均值,A實(shí)驗(yàn)室Z分?jǐn)?shù)均值=0.35,在參比的8個(gè)實(shí)驗(yàn)室最小的,F(xiàn)實(shí)驗(yàn)室Z分?jǐn)?shù)均值=2.29,Z分?jǐn)?shù)均值最大。見表2。表2實(shí)驗(yàn)室能力分析一覽表木1.討論參加實(shí)驗(yàn)室間比對(duì)活動(dòng),是《檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)資質(zhì)認(rèn)定評(píng)審準(zhǔn)則》關(guān)于質(zhì)量控制的特定要求。通過開展能力驗(yàn)證活動(dòng),可以掌握參比實(shí)驗(yàn)室的檢驗(yàn)檢測(cè)的質(zhì)量控制和實(shí)際檢測(cè)能力水平,可加深各參加實(shí)驗(yàn)室間的相互了解,便于發(fā)現(xiàn)檢驗(yàn)檢測(cè)過程中出現(xiàn)的問
6、題,從而冇針對(duì)性地采取糾正措施,消除問題出現(xiàn)的根本原因,提高質(zhì)量控制措施的脊效性,提高檢驗(yàn)檢測(cè)水平。3.1對(duì)8個(gè)實(shí)驗(yàn)室的56個(gè)檢測(cè)數(shù)據(jù)按項(xiàng)0分別進(jìn)行穩(wěn)健統(tǒng)計(jì)法處理,用Z比分?jǐn)?shù)對(duì)參比實(shí)驗(yàn)室的檢測(cè)結(jié)果進(jìn)行評(píng)價(jià)。結(jié)果為50個(gè)滿意數(shù),滿意率為89.3%,可得出結(jié)論,參試實(shí)驗(yàn)室的能力是良好的,基本滿足檢驗(yàn)檢測(cè)技術(shù)和能力要求,但還存在問題。3.23個(gè)離群值的出現(xiàn),說明檢驗(yàn)檢測(cè)中出現(xiàn)了明顯的系統(tǒng)誤差,同吋可能存在隨機(jī)誤差。明顯超出在規(guī)定條件下的預(yù)期值。3.3不滿意涉及鐵、鉛、銅三個(gè)項(xiàng)0,表明這三個(gè)項(xiàng)S有結(jié)果偏高,存在系統(tǒng)誤
7、差;有問題涉及鐵、銅、氯化物項(xiàng)目,表明這三個(gè)項(xiàng)目有結(jié)果偏差過大,鐵、銅項(xiàng)目既存在隨機(jī)誤差又存在系統(tǒng)誤差。3.4對(duì)每個(gè)實(shí)驗(yàn)室7個(gè)項(xiàng)0的檢測(cè)數(shù)據(jù)進(jìn)行穩(wěn)健統(tǒng)計(jì)法處理和分析,可評(píng)價(jià)實(shí)驗(yàn)室內(nèi)的質(zhì)量控制的成效,根據(jù)Z分?jǐn)?shù)的人小可比較各實(shí)驗(yàn)室的質(zhì)量控制水平和檢測(cè)能力。A實(shí)驗(yàn)室Z分?jǐn)?shù)=0.35,在參比的8個(gè)實(shí)驗(yàn)室中最小,說明該實(shí)驗(yàn)室質(zhì)量控制措施到位,能力較強(qiáng);F實(shí)驗(yàn)室Z分?jǐn)?shù)最大為2.29,質(zhì)量控制存在不足,能力最差。3.5有問題的D、F、H實(shí)驗(yàn)室內(nèi)部質(zhì)量控制有漏洞,精密度欠佳;不滿意的C、E、F實(shí)驗(yàn)室質(zhì)量控制和技術(shù)能力不足。
8、2.對(duì)策和建議本次實(shí)驗(yàn)室間比活動(dòng)可以看出,參比實(shí)驗(yàn)室質(zhì)量控制和檢驗(yàn)檢測(cè)能力總體良好,但各實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)能力水平有差距,此問題不容忽視的問題,為提高檢驗(yàn)檢測(cè)能力,提出如下對(duì)策和建議。4.1進(jìn)一步提高對(duì)實(shí)驗(yàn)室能力建設(shè)重要性的認(rèn)識(shí),加強(qiáng)人員、儀器設(shè)備、檢測(cè)條件等方面的提升,加強(qiáng)質(zhì)量管理,提高檢驗(yàn)檢測(cè)水平。4.2出現(xiàn)不滿意的實(shí)驗(yàn)室,特別是能力較差的實(shí)驗(yàn)室,必須查找問題發(fā)生的原因,有針對(duì)性地采取糾正措施,消除隱患