康艾聯(lián)合化療晚期肝癌療效觀察

康艾聯(lián)合化療晚期肝癌療效觀察

ID:24562265

大小:76.00 KB

頁(yè)數(shù):4頁(yè)

時(shí)間:2018-11-15

康艾聯(lián)合化療晚期肝癌療效觀察_第1頁(yè)
康艾聯(lián)合化療晚期肝癌療效觀察_第2頁(yè)
康艾聯(lián)合化療晚期肝癌療效觀察_第3頁(yè)
康艾聯(lián)合化療晚期肝癌療效觀察_第4頁(yè)
資源描述:

《康艾聯(lián)合化療晚期肝癌療效觀察》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫(kù)。

1、康艾聯(lián)合化療晚期肝癌療效觀蔡仕輝(廣州醫(yī)學(xué)院荔灣醫(yī)院消化內(nèi)科廣東廣州510170)【中圖分類號(hào)】R735.7【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A【文章編號(hào)】1672-5085(2013)06-0142-02【摘要】目的探討康艾注射液聯(lián)合化療晚期肝癌的臨床療效。方法選取2009年5月至2011年5月我院收治的50例晚期肝癌患者為研究對(duì)象,將其隨機(jī)地分為實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組。對(duì)照組給予肝動(dòng)脈栓塞化療,觀察組在給予肝動(dòng)脈栓塞化療的基礎(chǔ)上聯(lián)合注射康艾注射液。結(jié)果與對(duì)照組相比,實(shí)驗(yàn)組患者肝功能異常發(fā)生率、血液學(xué)毒性、腹痛及惡心嘔吐等癥狀有顯著差異

2、;兩組總緩解率對(duì)比,差異明顯。兩組對(duì)比差異明顯,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論康艾注射液聯(lián)合化療有效地提高了晚期肝癌的治療效果,減少了化療的毒副作用,值得臨床推廣和應(yīng)用?!娟P(guān)鍵詞】康艾注射液化療晚期肝癌肝癌是臨床上較為常見(jiàn)的惡性腫瘤,其具有發(fā)病急、潛伏期長(zhǎng)等特點(diǎn),一般情況下,當(dāng)患者發(fā)現(xiàn)時(shí)多數(shù)已進(jìn)入肝癌晚期,此時(shí)已錯(cuò)過(guò)最佳治療機(jī)會(huì),嚴(yán)重的甚至出現(xiàn)死亡。目前,臨床上多采用肝動(dòng)脈栓塞化療方法治療晚期肝癌。我院2009年5月至2011年5月對(duì)25例晚期肝癌患者采取了康艾注射液聯(lián)合化療治療方法,并取得了良好的臨床效

3、果,現(xiàn)報(bào)告如下。1資料與方法1.1一般資料選取2009年5月至2011年5月我院收治的50例晚期肝癌患者為研究對(duì)象,將其隨機(jī)地分為實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組。所有患者均符合原發(fā)性肝癌臨床診斷及分期標(biāo)準(zhǔn),且KPS評(píng)分在60以上,預(yù)計(jì)生存期超過(guò)3個(gè)月。對(duì)照組25例患者,男15例,女10例;年齡27?66歲,平均年齡(49.5±5.5)歲;肝癌分期:Ua患者11例、lib患者10例、Ilia期患者4例;肝功能分級(jí)ChildA級(jí)13例,ChildB級(jí)12例。實(shí)驗(yàn)組25例患者,男16例,女9例;年齡25?69歲,平均年

4、齡(50.5±4.5)歲;肝癌分期:Ila患者13例、lib患者8例、IIIa期患者4例;肝功能分級(jí)ChildA級(jí)16例,ChildB級(jí)9例。兩組患者在性別、年齡、肝癌分期及肝功能分級(jí)方面相比差異不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P〉0.05)。1.2方法兩組患者均給予護(hù)肝類、鎮(zhèn)吐類藥物及抗生素抗感染的對(duì)癥治療。在此基礎(chǔ)上對(duì)照組給予肝動(dòng)脈栓塞化療。實(shí)驗(yàn)組給予康艾注射液聯(lián)合肝動(dòng)脈栓塞化療。對(duì)照組采用Seldinger法經(jīng)股動(dòng)脈穿刺插管直到肝固奮動(dòng)脈或者肝右動(dòng)脈、左動(dòng)脈,灌注化療藥物表阿霉素、5-氟尿嘧啶、羥基喜樹堿

5、、絲裂霉素以及順鉑等,之后注入碘油乳劑。觀察組在對(duì)照組基礎(chǔ)上給予40?60ml的康艾注射液,加入500ml生理鹽水注射液或者5%的葡萄糖注射液,每日一次,連續(xù)使用30天[1]。兩組患者治療期間要定期復(fù)查腫瘤的改變情況,并觀察記錄患者惡心嘔吐、發(fā)熱、腹痛、肝功能異常及血液學(xué)毒性等毒副作用的發(fā)生情況。1.3療效判定[2]完全緩解:經(jīng)治療,病灶完全消除,II沒(méi)有新病灶出現(xiàn)。部分緩解:經(jīng)治療,病灶面積減至之前的一半或者更小。穩(wěn)定:病灶面積減少不到50%,多造型病變總面積縮小,無(wú)病灶增大超過(guò)50%。進(jìn)展:與治療前相比,病

6、灶面積增加超過(guò)25%,或出現(xiàn)新的病灶,出現(xiàn)腫瘤轉(zhuǎn)移??偩徑饴?完全緩解率+部分緩解率。1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法本次所有研究資料均采用SPSS18.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件處理,計(jì)數(shù)資料采用t檢驗(yàn),組間對(duì)比采用X2檢驗(yàn),P<0.05為差異具冇顯著性,具冇統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。2結(jié)果2.1兩組患者治療效果對(duì)比實(shí)驗(yàn)組總緩解率為60%,明顯優(yōu)于對(duì)照組的36%,兩組對(duì)比差異明顯,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表1。表1兩組患者治療效果比較組別例數(shù)完全緩解部分緩解穩(wěn)定進(jìn)展總緩解率實(shí)驗(yàn)組250158260%對(duì)照組25099736%2.2對(duì)比兩組患者毒

7、副作用發(fā)生情況實(shí)驗(yàn)組惡心嘔吐、發(fā)熱、腹痛、肝功能異常發(fā)生率及血液學(xué)毒性與對(duì)照組相比,差異明顯,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表2。表2兩組患者毒副作用發(fā)生情況比較組別例數(shù)惡心嘔吐發(fā)熱腹痛肝功能異常血液學(xué)毒性對(duì)照組2511(44%)8(32%)12(48%)9(36%)15(60%)實(shí)驗(yàn)組256(24%)4(16%)8(32%)6(24%)9(36%)3討論原發(fā)性肝癌是臨床上較為常見(jiàn)的惡性腫瘤之一,其具冇發(fā)病率高、致死率高、隱蔽較深的特點(diǎn)。一般臨床上肝癌明確診斷時(shí)多數(shù)已是晚期,多數(shù)患者都己錯(cuò)過(guò)最佳治療吋機(jī)。B

8、前,臨床上常采用肝動(dòng)脈栓塞化療來(lái)治療肝癌患者,然而局部的化療治療效果并不理想,在化療的基礎(chǔ)上從整體入手抑制、殺死腫瘤細(xì)胞是一種更為有效的治療方法??蛋⑸湟河煽鄥?、人參以及黃芪等重要提取物精煉而成,蘇具奮抗腫瘤免疫活性物質(zhì)、多靶點(diǎn)抑制腫瘤生長(zhǎng)及提高人體免疫的作用,此外,康艾注射液還具有止瀉、止吐、止痛和快速加強(qiáng)白細(xì)胞的作用,蘇對(duì)腫瘤細(xì)胞較為顯著的抑制作用使得成為臨床治療肝癌的最佳選用藥

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁(yè),下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁(yè),下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動(dòng)畫的文件,查看預(yù)覽時(shí)可能會(huì)顯示錯(cuò)亂或異常,文件下載后無(wú)此問(wèn)題,請(qǐng)放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫(kù)負(fù)責(zé)整理代發(fā)布。如果您對(duì)本文檔版權(quán)有爭(zhēng)議請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系客服。
3. 下載前請(qǐng)仔細(xì)閱讀文檔內(nèi)容,確認(rèn)文檔內(nèi)容符合您的需求后進(jìn)行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標(biāo)題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時(shí)可能由于網(wǎng)絡(luò)波動(dòng)等原因無(wú)法下載或下載錯(cuò)誤,付費(fèi)完成后未能成功下載的用戶請(qǐng)聯(lián)系客服處理。