對比考察漢語和日語的空間轉(zhuǎn)喻、空間隱喻問題

《對比考察漢語和日語的空間轉(zhuǎn)喻、空間隱喻問題》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

1、對比考察漢語和日語的空間轉(zhuǎn)喻、空間隱喻問題　　一、引言　　自1980年Lakoff和Johnson的《我們賴以生存的隱喻》問世至今，圍繞概念隱喻、概念轉(zhuǎn)喻的熱議經(jīng)久不息。近年來，學者們已經(jīng)從早期的介紹西方相關(guān)研究成果為主，過渡到運用概念隱喻和概念轉(zhuǎn)喻理論論證和考察母語或外語，并進而批判反思、探索創(chuàng)新(沈家煊1999；束定芳2000；山梨正明2004；谷口一美2005；陸儉明2009；許慈惠、楊敬2011)。本課題就是在這樣的大背景下，嘗試從對比的角度考察漢語和日語的空間轉(zhuǎn)喻、空間隱喻問題?！　《⑾嚓P(guān)研究綜述　　隱喻(Metaphor)是指從一個認知域(即

2、源域sourcedomain)向另一個認知域(即目的域targetdomain)的系統(tǒng)性映射；隱喻不是語言層面的問題，是思維方式和認知手段(LakoffJohnson1980等)。轉(zhuǎn)喻(Metonymy)也同樣是一個認知過程，是一個認知參照點現(xiàn)象；是在一個認知域矩陣中的概念突顯或映現(xiàn)，即一個概念實體為另一個概念實體提供心理通道。(LakoffJohnson1980；Langacker1993等)?！　”菊n題關(guān)注的焦點是空間轉(zhuǎn)喻、空間隱喻的漢日對應(yīng)關(guān)系及其動因?？臻g隱喻指的是將空間方位投射到非空間概念上的隱喻(藍純1999：7)?？臻g轉(zhuǎn)喻指用認知框架中具有突

3、顯性的空間場所轉(zhuǎn)喻與其鄰近的事物(包括內(nèi)容物)。　　(1)a.擦黑板?！　.黒板を消す?！　?2)a.吃食堂?！　.*食堂を食べる。　　(3)a.窓際族。　　b.窗邊族從以上短語、詞組可以看出，有時漢語和日語在空間轉(zhuǎn)喻、空間隱喻上存在對應(yīng)關(guān)系，如(1)：有時漢語的空間轉(zhuǎn)喻或空間隱喻成立，而日語卻不成立，如(2)：有時情況則恰恰相反，如(3)：(本文用*標識病句，用?標識需要語境才能成立的語句或詞組)。　　本研究在借鑒以往研究成果的基礎(chǔ)上，將重點探討以下三個方面的問題：1)漢語和日語是否存在空間轉(zhuǎn)喻、空間隱喻連續(xù)體；2)漢語和日語在空間轉(zhuǎn)喻、空間隱喻上是

4、否存在對應(yīng)關(guān)系；3)考察兩種語言中只有單方面存在空間轉(zhuǎn)喻或空間隱喻的現(xiàn)象，分析和探討認知激活的動因?！　∪?、漢日空間轉(zhuǎn)喻、空間隱喻連續(xù)體　　轉(zhuǎn)喻和隱喻的關(guān)系包括二者的區(qū)別和聯(lián)系兩個部分。認知語言學認為，二者的區(qū)別在于轉(zhuǎn)喻基于鄰近性認知而隱喻基于相似性認知；二者的聯(lián)系是，首先轉(zhuǎn)喻是隱喻的基礎(chǔ)；其次轉(zhuǎn)喻隱喻是一個連續(xù)體(劉正光2002；楊波、張輝2008；陸儉明2009等)?！　?4)吃食堂。　　(5)畳の上で死ぬ?！　h日空間表達方式中，存在著大量的如(4)(5)這樣既是空間轉(zhuǎn)喻，同時又是空間隱喻的語言現(xiàn)象。(4)中食堂轉(zhuǎn)喻的是食堂的內(nèi)容物飯菜，以吃食堂的飯

5、菜隱喻一種依賴、依靠食堂的吃飯方式；(5)中「畳の上」轉(zhuǎn)喻「自宅」，「自宅で死ぬ」隱喻善終，即「事故死や変死ではなく、當たり前の死に方をする」(『大辭泉』P.1643)。楊波、張輝(2008)用Geeraerts的棱柱形模式分析了一些漢語熟語的語義。本研究借鑒此方法對吃食堂進行了分析?！　eeraerts的棱柱形模式主要由表示組合同構(gòu)性的123三角、456三角，以及聯(lián)系這兩個三角的三條聚合線和延伸隱喻義7組成。其中，1、2、3分別是詞組整體吃食堂、第一個組成成分吃、第二個組成成分食堂，4、5、6分別是詞組整體的轉(zhuǎn)喻義經(jīng)常、反復(fù)的飲食行為、第一個組成成分的

6、轉(zhuǎn)喻義飲食、第二個組成成分的轉(zhuǎn)喻義食堂的飯菜，7是吃食堂的轉(zhuǎn)喻隱喻義統(tǒng)合。吃食堂的語義既不等同于在食堂吃飯也不等同于吃食堂的飯，而是通過轉(zhuǎn)喻和隱喻交替發(fā)生，實現(xiàn)了依賴、依靠食堂的吃飯方式的語義?！　∮肎eeraerts的棱柱形模式分析，同理可證「畳の上で死ぬ」的轉(zhuǎn)喻隱喻義統(tǒng)合是「事故死や変死ではなく、當たり前の死に方をする」。此分析可進一步得到實例驗證?！　?6)維新の三杰は奇しくも時を同じくして一年ほどの間に死んだが、畳の上で死んだのは木戸だけである。(『「翔ぶが如く」と西郷隆盛』)實例(6)所述維新三杰之一木戸孝允的「畳の上で死ぬ」，是相較于其他二人西

7、郷隆盛的戰(zhàn)敗而死、大久保利通的被刺身亡而言，木戸的病逝正是「畳の上で死ぬ」所表達的善終。　　四、日漢空間轉(zhuǎn)喻、空間隱喻分布對比　　本研究考察了有關(guān)空間/場所的日語慣用語及其漢譯，觀察到如下三種漢日對應(yīng)傾向。首先，日語用空間轉(zhuǎn)喻、空間隱喻表達的慣用語，漢語也有相似、相近的表達方式，如(7)?！　?7)a.中に立つ／居中、居間b.中に入る／居中調(diào)停c.中を取る／折中d.右から左／左手進右手出其次，日語用一種空間轉(zhuǎn)喻、空間隱喻表現(xiàn)形式，而漢語則用另一種空間轉(zhuǎn)喻、空間隱喻與其語義對應(yīng)，如(8)?！　?8)a.余所の花はよく見える／家花不如野花香b.內(nèi)裸でも外錦／硬

8、撐門面c.內(nèi)広がりの外すぼまり／在家充英雄，出門是狗熊d.間が持て