尿液分析法、顯微鏡手工法在尿常規(guī)檢測中的比較

《尿液分析法、顯微鏡手工法在尿常規(guī)檢測中的比較》由會員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

1、尿液分析法、顯微鏡手工法在尿常規(guī)檢測中的比較白水縣醫(yī)院檢驗(yàn)科715600【摘要】目的：分析比較尿液分析法與顯微鏡手工法在尿常規(guī)檢測中的診斷效果。方法：選取木院需進(jìn)行尿常規(guī)檢測的患者60例，先以尿液分析法檢測，再以顯微鏡手工法檢測，觀察對比前后尿液檢測指標(biāo)情況。結(jié)果：尿液分析法中檢測下的陽性患者為43例，陽性率為71.67%,陰性患者17例，陰性率為28.33%;顯微鏡手工法下的陽性患者為36例，陽性率為60.00%,陰性患者24例，陰性率為40.00%,尿液分析法檢測出陽性遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于顯微鏡手工法，比較差異兵有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論：尿液分析法與顯微鏡手工法

2、在尿常規(guī)檢測中異有重要地位，兩種方法各具優(yōu)勢，協(xié)同使用能有效提高臨床確診率?！娟P(guān)鍵詞】尿液分析法；顯微鏡手工法；尿常規(guī)尿常規(guī)檢測能科學(xué)有效地反映出患者尿液中的指標(biāo)參數(shù)，在臨床中得到廣泛使用，對尿路感染、糖尿病、腎功能以及結(jié)石性疾病等病癥的診斷與分析具有重要應(yīng)用價(jià)值［1］。木研究選取木院60例需進(jìn)行尿常規(guī)檢測的患者，先后予以尿液分析法檢測、顯微鏡手工法檢測，為醫(yī)院臨床診斷提供確切理論依據(jù)，現(xiàn)報(bào)告如下。1臨床資料與方法1.1臨床資料選取2014年3月一2015年3月木院60例需進(jìn)行尿常規(guī)檢測的患者為研究對象，均自愿參與木次調(diào)查研究，其中觀察組中有男17例，女13例，年齡為4

3、0—72歲，平均(55±3.1)歲，病程3-5年，平均病程(3.9±1.4)年。1.2方法使用常規(guī)方法對60例患者進(jìn)行尿液提取，將尿液標(biāo)木平均分為2份，先后使用兩種方法進(jìn)行檢測。尿液分析法檢測，具體內(nèi)容如下：將試紙于尿杯中浸濕，然后使用優(yōu)利特-180尿液分析儀對試紙進(jìn)行檢測分析;顯微鏡手工法檢測，具體內(nèi)容如下：將尿液倒入離心管中，以1500r/min離心5分鐘左右，然后取離心管底0.5ml的尿沉渣，將其在載玻片上涂抹均勻，在顯微鏡下連續(xù)選取多個20個視野進(jìn)行觀察，對各項(xiàng)指標(biāo)的陽性率以及陰性率進(jìn)行計(jì)算。對患者尿液各項(xiàng)指標(biāo)的陽性率以及陰性率進(jìn)行觀

4、察分析。1.3統(tǒng)計(jì)學(xué)方法采用SPSSI8.0軟件包對數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，P<0.05則具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。2.結(jié)果2.1患者前后檢査尿液各項(xiàng)指標(biāo)對比通過觀察分析表1可知，患者經(jīng)過不同的檢測方法，顯微鏡手工法檢測出的白細(xì)胞陽性患者遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過尿液分析法，尿液分析法檢測出的尿蛋白和隱血陽性患者例數(shù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過顯微鏡手工法，P<0.05具冇統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。表1患者前后檢查尿液各項(xiàng)指標(biāo)對比2.2兩種檢測方法下的患者陽性率與陰性率對比通過觀察表2可知，尿液分析法檢測下的患者陽性率高于顯微鏡手工法。表2兩種檢測方法下的患者陽性率與陰性率對比檢測方法例數(shù)陽性率陰性率尿液分析法6043(71.6

5、7%)17(28.33%)顯微鏡手工法6036(60.00%)24(40.00%)3.討論尿液檢測在臨床上具有非常重要的應(yīng)用價(jià)值，為疾病診斷和疾病治療提供了不可或缺的檢測手段。以前醫(yī)療診斷技術(shù)相對落后，臨床診斷受著多方面因素的影響，從而導(dǎo)致絕大多數(shù)罹患腎臟疾病的患者在早期發(fā)病吋診斷結(jié)果出現(xiàn)誤差，對患者生命安全構(gòu)成了嚴(yán)重的不利影響。隨著近年醫(yī)療技術(shù)的不斷進(jìn)步，尿液檢測手段以及尿液檢測項(xiàng)目得到不斷提升與完善，檢測方法漸趨先進(jìn)化、自動化，儀器檢測逐漸出現(xiàn)在尿液檢測方法之列。尿液分析儀是一種應(yīng)用于尿液常規(guī)檢測的醫(yī)用光學(xué)儀器，檢測機(jī)理是憑據(jù)患者的尿液呈色和密度產(chǎn)生結(jié)果，對各種細(xì)胞

6、、真菌、管型、細(xì)菌等物質(zhì)都能達(dá)到一定程度上的精準(zhǔn)分析，并II能冇效排除顯微鏡手工法檢測出現(xiàn)的誤差，同吋使得檢測工作的效率得到大大提高。但是，尿液分析儀也存在一定的局限，因?yàn)槟蛞撼噬珪艿侥承┪镔|(zhì)的干擾，進(jìn)而影響檢測結(jié)果，比如，當(dāng)患者的尿液里混冇某些物質(zhì)吋，就會極其容易地使尿膽原、膽紅素等結(jié)果反應(yīng)為陽性，而另一些物質(zhì)又會干擾膽紅素、隱血等結(jié)果反應(yīng)為陰性，在這方面，顯微鏡手工法檢測則比較具有優(yōu)勢。通過本次研究顯示，使用尿液分析法檢測尿膽原與尿糖，其陰性率與陽性率較之顯微鏡手工法差別不大，而尿液分析法檢測下的細(xì)胞陰性率為28.33%,陽性率為71.67%,顯微鏡手工法檢測出的

7、陰性率為53.33%,陽性率為46.67%,兩者差異比較明顯；尿液分析法檢測下的尿蛋閂陰性率為43.33%,陽性率為56.67%,顯微鏡手工法檢測出的陰性率為58.33%,陽性率為41.67%,兩者差異也比較明顯；尿液分析法檢測下的隱血陰性率為48.33%,陽性率為51.67%,顯微鏡手工法檢測出的陰性率為56.67%,陽性率為43.33%,兩者具冇一定差異。以此看來，尿液分析法與顯微鏡手工法還是存在一定差異，優(yōu)劣各具，臨床診斷中最好結(jié)合尿液分析儀和顯微鏡共同進(jìn)行檢查，奮助于提高臨床疾病的診斷和治療結(jié)果的準(zhǔn)確性、可靠性，保障患者生命健康安