淺論中國經(jīng)濟(jì)的周期性波動

《淺論中國經(jīng)濟(jì)的周期性波動》由會員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。

1、淺論中國經(jīng)濟(jì)的周期性波動..畢業(yè)周期這個曾經(jīng)被視為只有在資本主義條件下才存在的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，已經(jīng)成為社會主義經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中不可否認(rèn)的基本事實(shí)和宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控中不容忽略的重要因素。正確認(rèn)識和科學(xué)把握中國經(jīng)濟(jì)波動的規(guī)律，對保持國民經(jīng)濟(jì)持續(xù)、快速、健康發(fā)展至關(guān)重要。一、中國的經(jīng)濟(jì)周期波動狀況經(jīng)濟(jì)周期是國民經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張與收縮、波峰與波谷不斷交替的運(yùn)動，具體包括復(fù)蘇、繁榮、衰退和蕭條四個階段，用以反映國民經(jīng)濟(jì)在動態(tài)的增長中運(yùn)行的起伏狀態(tài)。它通常分為古典型周期和增長型周期兩類。古典型周期是指經(jīng)濟(jì)總量水平的周期波動，也就是產(chǎn)量絕對值指標(biāo)的波動；而增長型周期是指依經(jīng)濟(jì)增長率上升或下降而定義

2、的經(jīng)濟(jì)周期波動，表現(xiàn)為增長態(tài)勢下速度的加快與放慢。經(jīng)濟(jì)周期按時間長度可分為四種類型：（1）短周期，即基欽周期..畢業(yè)，平均長度約40個月（3－5年）。（2）中周期，即朱格拉周期，平均長度8－10年。（3）中長周期，即庫茲涅茨周期，平均長度15－25年。（4）長周期，即康德拉耶夫周期，平均長度50年左右。新中國建立以后，1949－1952年為國民經(jīng)濟(jì)恢復(fù)時期，真正大規(guī)模的經(jīng)濟(jì)建設(shè)是自1953年開始的，因此我們在這里僅對1953年以來我國國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)際情況進(jìn)行分析，詳見表1。表11953—2000年中國經(jīng)濟(jì)增長率（％）年份增長率年份增長率年份增長率年份增長率年份

3、增長率195314196310.719738.3198310.9199313.519545.8196416.519741.1198415.2199412.619556.4196517.019758.3198513.5199510.2195614.1196617.01976-2.719868.819969.619574.51967-7.219777.8198711.619978.8195822.01968-6.5197811.7198811.319987.819598.2196919.319797.619894.119997.11960-1.4197023.21

4、9807.819903.820008.01961-29.719717.019815.219919.21962-6.519722.919829.1199214.2資料根據(jù)《中國統(tǒng)計年鑒（1993）》、《中國統(tǒng)計年鑒（2000）》整理根據(jù)表1數(shù)據(jù)，用動態(tài)曲線來表示，有如下圖1：附圖圖1改革前后經(jīng)濟(jì)發(fā)展波動狀態(tài)的比較從圖1可以看出，建國以來我國的經(jīng)濟(jì)周期波動分為兩個階段，第一階段是從1953年到1976年，第二階段從1977年到2000年。下面對改革前后這兩個階段我國經(jīng)濟(jì)周期波動的狀態(tài)進(jìn)行對比分析：第一，從波動的深度看，改革前五個周期波動以古典型為主，波谷平均值為－

5、6.4％，總的呈現(xiàn)為古典型；改革后四個周期的深度平均為6.2％，波動轉(zhuǎn)變?yōu)樵鲩L型。谷位的上升表明，我國經(jīng)濟(jì)的增長增強(qiáng)了抗衰退力。第二，從波動的高度看，改革前各周期以高峰型為主，波峰平均值達(dá)16.9％，總的呈現(xiàn)為高峰型（波峰年份經(jīng)濟(jì)增長率大于或等于15％即為高峰型）；改革后波峰平均值為13.2％，總的呈現(xiàn)為中峰型（10％－15％）。峰位的下降表明，我國經(jīng)濟(jì)的增長在一定程度上減少了擴(kuò)張的盲目性。第三，從波動的幅度看，改革前各周期平均波動幅度為23.4％，為強(qiáng)幅型；改革后平均振幅是6.95％為中幅型。波峰的顯著下降表明，我國經(jīng)濟(jì)增長的穩(wěn)定性在增強(qiáng)。第四，從波動的平均

6、位勢看，改革前波位平均為5.8％，屬中位型；改革后平均波位是9.3％，屬高位型。波位