淺析中國經(jīng)濟的周期性波動_2

《淺析中國經(jīng)濟的周期性波動_2》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫。

1、淺析中國經(jīng)濟的周期性波動經(jīng)濟周期這個曾經(jīng)被視為只有在資本主義條件下才存在的經(jīng)濟現(xiàn)象，已經(jīng)成為社會主義經(jīng)濟運行中不可否認的基本事實和宏觀經(jīng)濟調(diào)控中不容忽略的重要因素。正確認識和科學(xué)把握中國經(jīng)濟波動的規(guī)律，對保持國民經(jīng)濟持續(xù)、快速、健康發(fā)展至關(guān)重要。一、中國的經(jīng)濟周期波動狀況經(jīng)濟周期是國民經(jīng)濟擴張與收縮、波峰與波谷不斷交替的運動，具體包括復(fù)蘇、繁榮、衰退和蕭條四個階段，用以反映國民經(jīng)濟在動態(tài)的增長中運行的起伏狀態(tài)。它通常分為古典型周期和增長型周期兩類。古典型周期是指經(jīng)濟總量水平的周期波動，也就是產(chǎn)量絕對值指標的波動；而增長型周期是指依經(jīng)濟增長率上升或下降而定義的經(jīng)濟周期波動，表

2、現(xiàn)為增長態(tài)勢下速度的加快與放慢。中國編輯。經(jīng)濟周期按時間長度可分為四種類型：短周期，即基欽周期，平均長度約40個月。中周期，即朱格拉周期，平均長度8－10年。中長周期，即庫茲涅茨周期，平均長度15－25年。長周期，即康德拉耶夫周期，平均長度50年左右。新中國建立以后，1949－1952年為國民經(jīng)濟恢復(fù)時期，真正大規(guī)模的經(jīng)濟建設(shè)是自1953年開始的，因此我們在這里僅對1953年以來我國國民經(jīng)濟發(fā)展實際情況進行分析，詳見表1.表11953—XX年中國經(jīng)濟增長率年份　　增長率　　年份　　增長率　　年份　　增長率　　年份　　增長率　　年份　　增長率1953　　14　　1963　　　

3、　1973　　.3　　1983　　　　1993　　1954　　.8　　1964　　　　1974　　　　1984　　　　1994　　1955　　.4　　1965　　　　1975　　.3　　1985　　　　1995　　1956　　　　1966　　　　1976　　-　　1986　　　　1996　　1957　　.5　　1967　　-　　1977　　.8　　1987　　　　1997　　1958　　　　1968　　-　　1978　　　　1988　　　　1998　　1959　　.2　　1969　　　　1979　　.6　　1989　　　　1999　　1960　　-　　1970　　　1980

4、　　.8　　1990　　　　000　　1961　-　　1971　　　　1981　　.2　　1991　　1962　　-　　1972　　　　1982　　.1　　1992　　資料來源：根據(jù)《中國統(tǒng)計年鑒》、《中國統(tǒng)計年鑒》整理根據(jù)表1數(shù)據(jù)，用動態(tài)曲線來表示，有如下圖1：附圖圖1改革前后經(jīng)濟發(fā)展波動狀態(tài)的比較從圖1可以看出，建國以來我國的經(jīng)濟周期波動分為兩個階段，第一階段是從1953年到1976年，第二階段從1977年到XX年。下面對改革前后這兩個階段我國經(jīng)濟周期波動的狀態(tài)進行對比分析：第一，從波動的深度看，改革前五個周期波動以古典型為主，波谷平均值為－％，總的呈現(xiàn)為古典型；改革后

5、四個周期的深度平均為％，波動轉(zhuǎn)變?yōu)樵鲩L型。谷位的上升表明，我國經(jīng)濟的增長增強了抗衰退力。第二，從波動的高度看，改革前各周期以高峰型為主，波峰平均值達％，總的呈現(xiàn)為高峰型；改革后波峰平均值為％，總的呈現(xiàn)為中峰型。峰位的下降表明，我國經(jīng)濟的增長在一定程度上減少了擴張的盲目性。第三，從波動的幅度看，改革前各周期平均波動幅度為％，為強幅型；改革后平均振幅是％為中幅型。波峰的顯著下降表明，我國經(jīng)濟增長的穩(wěn)定性在增強。第四，從波動的平均位勢看，改革前波位平均為％，屬中位型；改革后平均波位是％，屬高位型。波位的上升表明我國經(jīng)濟在克服“大起大落”中，總體增長水平有了顯著提高。第五，從波動的

6、擴張長度看，改革前各周期的擴張長度平均為年，改革后為年，表明我國經(jīng)濟的增長在擴張期有了更強的持續(xù)性。根據(jù)以上定量分析與比較，可把改革前波動狀態(tài)的特征概括為：谷位深、峰位高、振幅大、平均位勢低、擴張長度短，即“大起大落”；而改革后則可概括為：谷位上升、峰位下降、振幅減小、平均位勢提高、擴張長度延長，即在增長中逐步走向穩(wěn)定。改革前后的變化可以總概為：由“大起大落”型轉(zhuǎn)向“高位—平緩”型，這就充分表明，我國經(jīng)濟的周期波動在改革后已進入了一個新階段。［1］二、中國經(jīng)濟周期波動的原因分析在西方經(jīng)濟理論中，關(guān)于經(jīng)濟周期的解釋多種多樣，它們從不同方面對經(jīng)濟周期性波動的原因做出了說明。傳統(tǒng)

7、的經(jīng)濟周期理論認為經(jīng)濟中存在引起波動的內(nèi)在力量；實際的經(jīng)濟周期理論認為波動不過是隨機的和未預(yù)期到大沖擊的結(jié)果；貨幣主義者和新古典經(jīng)濟學(xué)家把波動主要歸結(jié)為錯誤導(dǎo)向的貨幣政策的結(jié)果；而新凱恩斯主義者把波動看作來源于經(jīng)濟內(nèi)部和外部的各種原因，不過他們認為現(xiàn)代經(jīng)濟的內(nèi)在特征擴大了一些這樣的干擾，并使其作用持續(xù)存在。［2］應(yīng)該說，經(jīng)濟周期的形成是各種因素共同作用的結(jié)果，單純地強調(diào)起源動力而忽略系統(tǒng)影響，強調(diào)沖擊因素而忽略傳導(dǎo)機制，是無助于正確理解經(jīng)濟周期波動的。因此，我們必須把經(jīng)濟周期波動的因素區(qū)分為內(nèi)生和外生兩種，從內(nèi)在傳