[國民經(jīng)濟論文]淺析中國經(jīng)濟的周期性波動 .

《[國民經(jīng)濟論文]淺析中國經(jīng)濟的周期性波動 .》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關內容在學術論文-天天文庫。

1、[國民經(jīng)濟論文]淺析中國經(jīng)濟的周期性波動.;一、中國的經(jīng)濟周期波動狀況　　經(jīng)濟周期是國民經(jīng)濟擴張與收縮、波峰與波谷不斷交替的運動，具體包括復蘇、繁榮、衰退和蕭條四個階段，用以反映國民經(jīng)濟在動態(tài)的增長中運行的起伏狀態(tài)。它通常分為古典型周期和增長型周期兩類。古典型周期是指經(jīng)濟總量水平的周期波動，也就是產(chǎn)量絕對值指標的波動；而增長型周期是指依經(jīng)濟增長率上升或下降而定義的經(jīng)濟周期波動，表現(xiàn)為增長態(tài)勢下速度的加快與放慢?！　〗?jīng)濟周期按時間長度可分為四種類型：（1）短周期，即基欽周期，平均長度約40個月（3－5年）。（2）中周期，即朱格拉周期，平均長度8－10年。（3）中長周期，即庫茲涅茨周期，平

2、均長度15－25年。（4）長周期，即康德拉耶夫周期，平均長度50年左右?！　⌒轮袊⒁院?，1949－1952年為國民經(jīng)濟恢復時期，真正大規(guī)模的經(jīng)濟建設是自1953年開始的，因此我們在這里僅對1953年以來我國國民經(jīng)濟發(fā)展實際情況進行分析，詳見表1?！　”?1953—2000年中國經(jīng)濟增長率（％）年份　　增長率　　年份　　增長率　　年份　　增長率　　年份　　增長率　　年份　　增長率1953　　　14　　　1963　　10.7　　1973　　8.3　　　1983　　10.9　　1993　　13.51954　　5.8　　　1964　　16.5　　1974　　1.1　　　1984　　15.2

3、　　1994　　12.61955　　6.4　　　1965　　17.0　　1975　　8.3　　　1985　　13.5　　1995　　10.21956　　14.1　　　1966　　17.0　　1976　　-2.7　　　1986　　　8.8　　1996　　　9.61957　　4.5　　　1967　　-7.2　　1977　　7.8　　　1987　　11.6　　1997　　　8.81958　　22.0　　　1968　　-6.5　　1978　　11.7　　　1988　　11.3　　1998　　　7.81959　　8.2　　　1969　　19.3　　1979　　7.6　　　1989　　　4.1　　

4、1999　　　7.11960　　-1.4　　　1970　　23.2　　1980　　7.8　　　1990　　　3.8　　2000　　　8.01961　-29.7　　　1971　　　7.0　　1981　　5.2　　　1991　　　9.21962　　-6.5　　　1972　　　2.9　　1982　　9.1　　　1992　　14.2　　　　資料：根據(jù)《中國統(tǒng)計年鑒（1993）》、《中國統(tǒng)計年鑒（2000）》整理　　根據(jù)表1數(shù)據(jù)，用動態(tài)曲線來表示，有如下圖1：　　附圖　　圖1改革前后經(jīng)濟發(fā)展波動狀態(tài)的比較　　從圖1可以看出，建國以來我國的經(jīng)濟周期波動分為兩個階段，第一階段是從1953年到1976

5、年，第二階段從1977年到2000年。下面對改革前后這兩個階段我國經(jīng)濟周期波動的狀態(tài)進行對比分析：　　第一，從波動的深度看，改革前五個周期波動以古典型為主，波谷平均值為－6.4％，總的呈現(xiàn)為古典型；改革后四個周期的深度平均為6.2％，波動轉變?yōu)樵鲩L型。谷位的上升表明，我國經(jīng)濟的增長增強了抗衰退力?！　〉诙?，從波動的高度看，改革前各周期以高峰型為主，波峰平均值達16.9％，總的呈現(xiàn)為高峰型（波峰年份經(jīng)濟增長率大于或等于15％即為高峰型）；改革后波峰平均值為13.2％，總的呈現(xiàn)為中峰型（10％－15％）。峰位的下降表明，我國經(jīng)濟的增長在一定程度上減少了擴張的盲目性?！　〉谌瑥牟▌拥姆瓤?/p>

6、，改革前各周期平均波動幅度為23.4％，為強幅型；改革后平均振幅是6.95％為中幅型。波峰的顯著下降表明，我國經(jīng)濟增長的穩(wěn)定性在增強。　　第四，從波動的平均位勢看，改革前波位平均為5.8％，屬中位型；改革后平均波位是9.3％，屬高位型。波位的上升表明我國經(jīng)濟在克服“大起大落”中，總體增長水平有了顯著提高?！　〉谖澹瑥牟▌拥臄U張長度看，改革前各周期的擴張長度平均為2.2年，改革后為2.5年，表明我國經(jīng)濟的增長在擴張期有了更強的持續(xù)性?！　「鶕?jù)以上定量分析與比較，可把改革前波動狀態(tài)的特征概括為：谷位深、峰位高、振幅大、平均位勢低、擴張長度短，即“大起大落”；而改革后則可概括為：谷位上升、峰

7、位下降、振幅減小、平均位勢提高、擴張長度延長，即在增長中逐步走向穩(wěn)定。改革前后的變化可以總概為：由“大起大落”型轉向“高位—平緩”型，這就充分表明，我國經(jīng)濟的周期波動在改革后已進入了一個新階段。［1］　　二、中國經(jīng)濟周期波動的原因分析　　在西方經(jīng)濟理論中，關于經(jīng)濟周期的解釋多種多樣，它們從不同方面對經(jīng)濟周期性波動的原因做出了說明。傳統(tǒng)的經(jīng)濟周期理論認為經(jīng)濟中存在引起波動的內在力量；實際的經(jīng)濟周期理論認為波動不過是隨機的和未預期到大沖擊的結果；貨