我國(guó)農(nóng)村金融深化對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響程度的實(shí)證研究

《我國(guó)農(nóng)村金融深化對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響程度的實(shí)證研究》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。

1、我國(guó)農(nóng)村金融深化對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響程度的實(shí)證研究劉望舒（東北財(cái)經(jīng)大學(xué)，遼寧大連116000）摘　要：良好的金融體系有利于儲(chǔ)蓄的增加、儲(chǔ)蓄轉(zhuǎn)化成投資及資金的合理配置，從而能夠促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)。本文通過(guò)建立多元線性回歸函數(shù)，研究農(nóng)村金融深化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系，并運(yùn)用有關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證分析，得出結(jié)論：現(xiàn)階段我國(guó)農(nóng)村金融深化不足嚴(yán)重抑制了經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。.jyqkond.artin（1992）、Easterly（1993）、GertlerA.Rose（1994）等從不同方面也對(duì)金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系進(jìn)一步研究。Mckinnon·R·L（1973）提出“金融抑制論”，認(rèn)為金融抑制存

2、在于發(fā)展中國(guó)家，是一種惡性循環(huán)。一方面，落后的經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度使金融機(jī)構(gòu)不能有效地吸收資金，中小企業(yè)得不到資金的支持，而國(guó)有企業(yè)和特權(quán)企業(yè)雖然得到資金的支持，但是效率低下，這嚴(yán)重阻礙了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展；另一方面，經(jīng)濟(jì)發(fā)展落后又抑制了金融發(fā)展。E·S·Shoa·K·S（1978）的研究表明，增加對(duì)農(nóng)村地區(qū)的金融供給對(duì)經(jīng)濟(jì)的刺激作用要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于減稅，足夠的借貸資金使得農(nóng)村小企業(yè)可以有充足的生產(chǎn)和投資機(jī)會(huì)，金融中介也可以為農(nóng)村小企業(yè)的經(jīng)營(yíng)提出建設(shè)性意見(jiàn)。結(jié)合我國(guó)農(nóng)村金融的具體情況，不少學(xué)者做出了顯著成果。夏學(xué)鑫（2009）農(nóng)村金融服務(wù)成本偏高、信用體系不健全、信息不對(duì)稱等造成了農(nóng)村信貸

3、風(fēng)險(xiǎn)偏高。朱建華、賈紅崗（2002）等對(duì)我國(guó)農(nóng)村金融領(lǐng)域的金融深化程度進(jìn)行實(shí)證研究，他們就農(nóng)村金融領(lǐng)域的某一具體指標(biāo)與農(nóng)業(yè)的GDP進(jìn)行相關(guān)分析和比較，得出我國(guó)農(nóng)村的金融深化程度。何廣文（1999）、曹力群（2000）、溫鐵軍（2001）、史清華（2002）、朱守銀（2003）等對(duì)我國(guó)農(nóng)村金融需求主體的借貸行為進(jìn)行研究，通過(guò)對(duì)不同樣本地區(qū)的研究得出：我們民間借貸所占比例較高；隨著收入水平的提高，借貸規(guī)模和頻率有增大的趨勢(shì)，借貸依然主要用于生活領(lǐng)域。可以看出，國(guó)內(nèi)外對(duì)農(nóng)村金融的研究已經(jīng)取得了較大成就，這些成就在不同程度上影響著我國(guó)農(nóng)村的金融方法。本文首先對(duì)農(nóng)村金融理論進(jìn)行

4、簡(jiǎn)單回顧和總結(jié)，綜合運(yùn)用金融抑制和金融深化理論的相關(guān)知識(shí)，采取定量分析的方法對(duì)我國(guó)農(nóng)村的金融深化程度進(jìn)行判斷，運(yùn)用回歸分析建立模型，得出金融深化不足是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)緩慢的重要因素，再?gòu)墓┙o和需求角度分析農(nóng)村金融深化不足的原因，最后提出相因的政策和建議。三、多元線性模型的構(gòu)建影響我國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的因素眾多，但是為了反映金融深化對(duì)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的解釋作用，變量主要考慮金融深化指標(biāo)和實(shí)際利率指標(biāo)。為討論這些指標(biāo)之間的相關(guān)關(guān)系，本文通過(guò)建立多元線性回歸模型的方法來(lái)對(duì)農(nóng)村金融深化和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系進(jìn)行檢驗(yàn)。構(gòu)建模型如下：1.GDP：第t年的農(nóng)林牧漁業(yè)增加值2.FIR：第t年的農(nóng)村FI

5、R3.r：第i年的實(shí)際利率，實(shí)際利率為名義利率減去通貨膨脹率。金融深化理論認(rèn)為實(shí)際利率上升能迅速提高居民的儲(chǔ)蓄水平，同時(shí)金融體系能夠?qū)⒃黾拥膬?chǔ)蓄轉(zhuǎn)化為實(shí)體經(jīng)濟(jì)中的投資。因?yàn)閷?shí)際利率的變動(dòng)對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響一般都存在一至兩年的滯后，因此模型中的實(shí)際利率指標(biāo)分別采用滯后一期和滯后兩期的實(shí)際利率值進(jìn)行分析比較，i的取值分別為t-1和t-1，表示為rt-1，rt-2。4.由于第一產(chǎn)業(yè)GDP和農(nóng)村FIR均呈現(xiàn)出指數(shù)上漲的趨勢(shì)，因此，我們對(duì)GDP和FIR分別取對(duì)數(shù)，分別用ln（GDPt）和ln（FIRt）來(lái)表示，農(nóng)村GDP指標(biāo)的對(duì)數(shù)就是農(nóng)村GDP的增長(zhǎng)率：四、數(shù)據(jù)及實(shí)證分析（一）多元線

6、性回歸分析模型中的實(shí)際利率采用滯后一期的實(shí)際利率值，運(yùn)用Evieith，R.ent”，NeicDevelopment[J].Lon-don：OxfordUniversityPress，1973[3]Sharma·K·S（1978）.Theroleoffinancialintermediariesinmo-bilizationandallococationifresourcesforruraldevelopment[J].IndiaEconomicJournal，26（2）：84[4]夏學(xué)鑫.農(nóng)村金融體制中存在的問(wèn)題及對(duì)策[N].城大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2009（2）

7、.[5]何廣文.從農(nóng)村居民資金借貸行為看農(nóng)村金融抑制與金融深化.中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，1999，（10）：42-48[6]曹力群.農(nóng)村金融改革與農(nóng)村借貸行為研究.中國(guó)農(nóng)村研究報(bào)，2000，244-264[7]溫鐵軍.農(nóng)戶信用與民間信貸課題分報(bào)告之一：舊中國(guó)金融資本對(duì)傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的剝削[8]溫鐵軍.農(nóng)戶信用與民間信貸課題主報(bào)告：農(nóng)戶信用與民間借貸研究..[9]史清華，陳凱.欠發(fā)達(dá)地區(qū)農(nóng)民借貸行為的實(shí)證分析——山西745戶農(nóng)民家庭的借貸行為調(diào)查.農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，2002，（10）：88-95.[10]朱守銀，張照新，張海陽(yáng)等.中國(guó)農(nóng)村金融市場(chǎng)供給和需求——以傳統(tǒng)農(nóng)區(qū)為