資源描述：
《淺析東亞貨幣合作的層次障礙論文》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。
1、淺析東亞貨幣合作的層次障礙論文.freeliEichengreen(1997)指出，東亞建立貨幣聯(lián)盟的先決條件是必須解決長久存在的政治沖突，特別是第二次世界大戰(zhàn)遺留下來的日本與東亞其他國家之間的政治沖突。否則，這種政治障礙將直接阻礙東亞貨幣一體化進(jìn)程。目前，雖然日本國內(nèi)生產(chǎn)總值在亞洲地區(qū)最高，但由于日本至今沒有對第二次世界大戰(zhàn)期間的侵略戰(zhàn)爭做出深刻反省，在參拜靖國神社和改寫歷史教科書等問題上屢屢激怒中國、韓國等東亞鄰國，因此日本尚難取得東亞各國的政治信任，即使建立貨幣聯(lián)盟也很難讓東亞各國接受以日元作為錨貨幣。而東亞國家（地區(qū)）領(lǐng)土爭端問題盡管目前暫時擱置，但民族主義的根源隨時都可
2、能使領(lǐng)土問題成為熱點，從而爆發(fā)沖突，成為破壞合作的禍根。所以，東亞要想建立貨幣聯(lián)盟必須首先排除存在的政治障礙，取得相互間真正的信任。2001年10月13日，蒙代爾在“新型創(chuàng)業(yè)資本市場”論壇上指出，亞洲貨幣統(tǒng)一面臨著比歐洲大得多的障礙。歐洲選擇了單一貨幣，意味著一種高度的政治整合，而這種整合程度在政治多元化的亞洲是很難被接受的。據(jù)此，蒙代爾提出，亞洲的解決方案可能在于采用一種以在亞洲進(jìn)行國際貿(mào)易為目的的平行貨幣，而不是取消本國貨幣。東亞現(xiàn)階段難以解決建立貨幣聯(lián)盟所遇到的“第N種貨幣問題”成員國之間建立貨幣聯(lián)盟的初衷就是通過最小的權(quán)利讓渡代價，以獲取最大的公平收益。所以在N種獨立貨幣
3、的經(jīng)濟(jì)主體之間，如果要建立貨幣聯(lián)盟，就會遇到“第N種貨幣問題”，即在新的共同貨幣創(chuàng)造之前，成員國為了規(guī)避國家霸權(quán)的出現(xiàn)，極不情愿采用區(qū)域內(nèi)某種貨幣作為錨貨幣，但是為了實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)趨同又不得不選擇區(qū)域內(nèi)一種主要貨幣作為法幣并使其他貨幣與它釘住。于是，究竟選擇哪一種貨幣作為錨貨幣便成為“第N種貨幣問題”。歐洲貨幣聯(lián)盟的實踐表明，成員國選擇了德國馬克作為錨貨幣，并讓德國決定著整個歐共體的利率，從而解決了“第N種貨幣問題”。東亞與歐共體相比，在現(xiàn)階段很難確定錨貨幣，區(qū)域內(nèi)的兩種主要貨幣——日元和人民幣在現(xiàn)階段都難以成為錨貨幣。雖然日本學(xué)者提倡在東亞建立以日元為中心的匯率聯(lián)動機(jī)制，就像德國馬克
4、在歐洲匯率聯(lián)動機(jī)制中所發(fā)揮的作用一樣。但筆者認(rèn)為，日本與德國不同，德國的GDP大部分來源于其在歐洲的相關(guān)貿(mào)易，這使得德國馬克在歐洲中央銀行中處于強(qiáng)有力的地位。盡管日本是東亞最大的經(jīng)濟(jì)體，GDP在東亞超過50％，日元也是一種國際貨幣，但是日元在東亞進(jìn)出口結(jié)算中的比例僅占30%，美元卻占到了70%。而且日本經(jīng)濟(jì)從20世紀(jì)90年代開始陷入衰退，至今沒有明顯的復(fù)蘇跡象，從而日本銀行體系陷入巨大困境。由于日本陷入通貨緊縮和零利率陷阱之中難以自拔，實際上日本國內(nèi)的貨幣政策已經(jīng)失效，自身還需要一個外部駐錨來遏制一直存在的通縮預(yù)期。這就是說，經(jīng)濟(jì)上的脆弱性使得日本無法獨立承擔(dān)東亞貨幣合作錨貨幣的
5、重任。而作為區(qū)域內(nèi)第二經(jīng)濟(jì)大國的中國，隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展壯大，人民幣在東南亞甚至已經(jīng)成為了一種強(qiáng)勢貨幣，但現(xiàn)階段人民幣匯率形成機(jī)制改革剛剛起步，前景還不確定，嚴(yán)格的資本管制、薄弱的國內(nèi)金融業(yè)以及人民幣至今仍無自由兌換的時間表等，使得人民幣短期內(nèi)難以成為東亞貨幣合作的錨貨幣。因此，東亞現(xiàn)階段尚面臨建立貨幣聯(lián)盟前期所遇到的“第N種貨幣問題”。我國應(yīng)對東亞貨幣合作的對策針對東亞貨幣合作面臨的困境和障礙，我國從自身和平發(fā)展的利益出發(fā)，可以結(jié)合國內(nèi)人民幣匯率改革的步伐，從以下幾個步驟分階段推進(jìn)東亞貨幣一體化進(jìn)程：積極加強(qiáng)與東亞各國匯率政策的協(xié)調(diào)。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，我國在世界經(jīng)濟(jì)中的地位舉足輕重，
6、尤其是匯率政策的任何風(fēng)吹草動都會給東亞各國甚至國際貨幣體系帶來重大影響。2005年7月，我國宣布改革人民幣匯率形成機(jī)制，當(dāng)天馬來西亞隨即宣布改變1997年金融危機(jī)以來一直實行的釘住美元的匯率政策，而日元等東亞貨幣也出現(xiàn)了大幅波動。因此，我國可加強(qiáng)與東亞各國在匯率政策上的協(xié)調(diào)，建立相互間的信息通報制度，以維持區(qū)域內(nèi)雙邊匯率的相對穩(wěn)定，為進(jìn)一步的貨幣合作奠定良好基礎(chǔ)。積極推進(jìn)人民幣匯率改革和自由兌換進(jìn)程。我國從自身利益出發(fā)，應(yīng)加快人民幣匯率形成機(jī)制的改革，逐步實現(xiàn)人民幣完全可自由兌換。隨著我國經(jīng)濟(jì)實力的加強(qiáng)和人民幣國際化進(jìn)程的加快，人民幣將逐漸成為東亞貨幣合作的重要錨貨幣之一。率先推
7、動次區(qū)域的貨幣合作。因為東亞不同的經(jīng)濟(jì)情況和發(fā)展水平，目前尚不具備進(jìn)行區(qū)域整體貨幣一體化的條件，所以區(qū)域貨幣一體化適用的方式應(yīng)從更小的次區(qū)域開始。而我國基于潛在沖擊對稱性、地緣親近性和社會文化相容性方面考慮，可率先推動與中國香港、中國臺灣（即所謂中華貨幣區(qū)）次區(qū)域貨幣合作；而隨著與東盟自由貿(mào)易區(qū)的建立，雙方對于加強(qiáng)貨幣合作的意愿十分強(qiáng)烈。目前，我國和東盟雙邊貿(mào)易額以每年超過30％的速度遞增，2005年雙邊貿(mào)易額已經(jīng)突破1300億美元，人民幣在東盟國家中已經(jīng)是一種強(qiáng)勢貨幣。我國推動
