從經(jīng)濟學(xué)視角看中國的婚姻法改革論文

從經(jīng)濟學(xué)視角看中國的婚姻法改革論文

ID:25432476

大?。?2.50 KB

頁數(shù):30頁

時間:2018-11-20

從經(jīng)濟學(xué)視角看中國的婚姻法改革論文_第1頁
從經(jīng)濟學(xué)視角看中國的婚姻法改革論文_第2頁
從經(jīng)濟學(xué)視角看中國的婚姻法改革論文_第3頁
從經(jīng)濟學(xué)視角看中國的婚姻法改革論文_第4頁
從經(jīng)濟學(xué)視角看中國的婚姻法改革論文_第5頁
資源描述:

《從經(jīng)濟學(xué)視角看中國的婚姻法改革論文》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫

1、從經(jīng)濟學(xué)視角看中國的婚姻法改革論文.freelanentmarriagebreakdoan案中說道:“丈夫?qū)﹄x婚妻子撫養(yǎng)費的給付也是一個公共義務(wù);妻子取得的受扶養(yǎng)權(quán)是不可放棄的事關(guān)公共利益的事項。23近代西方婚姻法的改革不再沿用終身婚姻的模式。改革的目標是確認女方完全法律人格,從而她們可以進行和男人相同的活動。24在新的模式下,男女雙方是平等的合伙者,在自愿建立家庭經(jīng)濟體后,有關(guān)家庭扶養(yǎng)、財產(chǎn)管理、照看子女的功能都是雙方協(xié)商一致的結(jié)果。25例如加拿大的《離婚法》和安大略省的《家庭法》都強調(diào)個人自足和個人負責。26自然地,安大略法規(guī)定在離婚時家庭財產(chǎn)平等分配。27法院只是在認為一方有不合理或

2、不合適的行為時才不適用平等的財產(chǎn)分配辦法。28法律改革后的離婚扶養(yǎng)目的是促進經(jīng)濟自足和自立。29加拿大最高法院也提出了離婚賠償義務(wù)的干凈分割(cleanbreak)理論。30最高法院認為法律的目標是終止雙方之間包括經(jīng)濟互不依賴的所有關(guān)系以使他們在市場上找到各自的位置。31  從經(jīng)濟學(xué)視角看中國的婚姻法改革論文.freelanentmarriagebreakdoan案中說道:“丈夫?qū)﹄x婚妻子撫養(yǎng)費的給付也是一個公共義務(wù);妻子取得的受扶養(yǎng)權(quán)是不可放棄的事關(guān)公共利益的事項。23近代西方婚姻法的改革不再沿用終身婚姻的模式。改革的目標是確認女方完全法律人格,從而她們可以進行和男人相同的活動。24在新

3、的模式下,男女雙方是平等的合伙者,在自愿建立家庭經(jīng)濟體后,有關(guān)家庭扶養(yǎng)、財產(chǎn)管理、照看子女的功能都是雙方協(xié)商一致的結(jié)果。25例如加拿大的《離婚法》和安大略省的《家庭法》都強調(diào)個人自足和個人負責。26自然地,安大略法規(guī)定在離婚時家庭財產(chǎn)平等分配。27法院只是在認為一方有不合理或不合適的行為時才不適用平等的財產(chǎn)分配辦法。28法律改革后的離婚扶養(yǎng)目的是促進經(jīng)濟自足和自立。29加拿大最高法院也提出了離婚賠償義務(wù)的干凈分割(cleanbreak)理論。30最高法院認為法律的目標是終止雙方之間包括經(jīng)濟互不依賴的所有關(guān)系以使他們在市場上找到各自的位置。31在這一目標下,只有一方在證明了有扶養(yǎng)費的需要而且

4、這種需要是由婚姻關(guān)系的經(jīng)濟依賴所造成時,她才能取得賠償。重要的是這一權(quán)利的存在是確有需要。如果需要不再存在時,那么一方獲得扶養(yǎng)費的權(quán)利也隨之消失。3220世紀60年代以來,美國的婚姻法改革也是朝相同的方向發(fā)展。隨著家庭分工重要性的降低,丈夫在離婚時已不再能夠取得所有的家庭財產(chǎn),妻子也不再當然獲得離婚扶養(yǎng)費?,F(xiàn)在大多數(shù)州允許在離婚時各自取得他們結(jié)婚時帶入家庭的財產(chǎn)和他人給予自己的禮物和遺贈。33他們的共有財產(chǎn)則按平等原則分配。34法院在考慮是否給與一方離婚扶養(yǎng)費時應(yīng)該考慮雙方當事人的謀生能力以便使他們維持相當于婚姻期間的生活水平。35法院在作如上決定時會考慮申請方在市場上的技能、勞動力市場所

5、需的技能、通過培訓(xùn)取得這些技能的時間和費用以及申請者由于婚姻家務(wù)失業(yè)而造成掙錢能力的下降。36法院也會考慮申請者為對方獲得教育、訓(xùn)練、職位和執(zhí)照的貢獻、被申請者的給付能力、雙方因婚姻生活水平而產(chǎn)生的需求、各自的財產(chǎn)狀況、婚姻長短、申請方在不影響照看子女的情況下參加工作的能力、雙方的身體狀況等因素。37(三)子女監(jiān)護權(quán)和撫養(yǎng)在西方歷史上,父親通常對子女擁有絕對的監(jiān)護權(quán)。38這一權(quán)利似乎是建立在普通法上父親撫養(yǎng)和保護子女的基礎(chǔ)上。39隨著女方有權(quán)利擁有財產(chǎn)、簽訂合同、起訴和應(yīng)訴,也隨著社會分工使得男子更多地在市場上工作和婦女更多地管理家庭和照看子女,監(jiān)護權(quán)也從父親轉(zhuǎn)向母親。40到了20世紀中葉

6、,婦女在社會上的工作機會越來越多,夫婦的家庭分工在進一步減弱。按照貝克爾的理論,女性在社會上掙錢能力的增長和家庭子女的數(shù)量成反比。41當家庭子女數(shù)目減少、勞動節(jié)省型家電設(shè)備的普及使得家務(wù)變輕后,家庭成員的平等性就變得重要起來。西方的法律改革在子女的監(jiān)護權(quán)方面也體現(xiàn)了這種社會變遷。加拿大安大略省的《子女法律改革法》規(guī)定父母雙方對子女有平等的監(jiān)護權(quán)。42這一法律也要求取得子女監(jiān)護權(quán)的一方必須為小孩的最佳利益行使家長權(quán)利。43現(xiàn)在美國大多數(shù)州的法律也大體如此規(guī)定。44(四)婚前、婚后協(xié)議婚前協(xié)議(prenuptialagreement)是指未婚夫婦雙方在婚前就婚后的某些事項達成的在結(jié)婚時產(chǎn)生效力

7、的協(xié)議。在西方的婚姻法歷史上,就婚后的婚姻破裂而明確規(guī)定財產(chǎn)分割、扶養(yǎng)費給付、子女撫養(yǎng)的婚前協(xié)議常常不被法院認可或者被法院裁定為無效。這樣的協(xié)議被認為有違于婚姻的公共政策。首先,這樣的婚前協(xié)議有預(yù)期分居甚至離婚的嫌疑而被認為有鼓勵離婚的傾向。45其次,公共利益要求沒有生活能力的一方在離婚后不會成為公共負擔。46再有,在過錯離婚制度下,一方向?qū)Ψ街Ц斗鲳B(yǎng)費的多少跟自己是否有過錯有關(guān)。所以任何企圖用婚前協(xié)議來改變扶養(yǎng)費給付義

當前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動畫的文件,查看預(yù)覽時可能會顯示錯亂或異常,文件下載后無此問題,請放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫負責整理代發(fā)布。如果您對本文檔版權(quán)有爭議請及時聯(lián)系客服。
3. 下載前請仔細閱讀文檔內(nèi)容,確認文檔內(nèi)容符合您的需求后進行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時可能由于網(wǎng)絡(luò)波動等原因無法下載或下載錯誤,付費完成后未能成功下載的用戶請聯(lián)系客服處理。