資源描述:
《波士頓矩陣在區(qū)域產(chǎn)業(yè)選擇中的應(yīng)用論文》由會員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。
1、波士頓矩陣在區(qū)域產(chǎn)業(yè)選擇中的應(yīng)用論文..摘要:波士頓矩陣原本是研究企業(yè)如何在市場中競爭的管理學(xué)理論,但企業(yè)與區(qū)域之間有許多共同之處。在對波士頓矩陣的象限內(nèi)容進(jìn)行某些修改,并對矩陣的橫、縱坐標(biāo)重新定義后,結(jié)合區(qū)域SWOT理論的使用,對于區(qū)域的不同產(chǎn)業(yè)分別應(yīng)用發(fā)展、維持、任其發(fā)展三種不同戰(zhàn)略,這就使得該矩陣在進(jìn)行相關(guān)轉(zhuǎn)變之后可以成為區(qū)域產(chǎn)業(yè)選擇時(shí)的一種方法。關(guān)鍵詞:區(qū)域;產(chǎn)業(yè)選擇;波士頓矩陣;戰(zhàn)略波士頓矩陣(BCGMatrix)原本是用于企業(yè)研究的管理學(xué)理論,但是,筆者認(rèn)為區(qū)域與企業(yè)在很多地方有共同之處.
2、.,如資源的有限性、保持快速發(fā)展、獲得最大利益等。所以,波士頓矩陣也可以用于區(qū)域產(chǎn)業(yè)的研究。之前已經(jīng)有一些學(xué)者對波士頓矩陣進(jìn)行了研究,如羅曦的《波士頓矩陣法在縣域主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇中的應(yīng)用——以湖南華容縣為例》、張輯的《秦皇島市工業(yè)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的選擇》、崔蘊(yùn)的《江蘇省工業(yè)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的選擇》等。筆者認(rèn)為,在使用波士頓矩陣進(jìn)行產(chǎn)業(yè)選擇時(shí),應(yīng)對矩陣進(jìn)行一些修改或重新定義,才能更加準(zhǔn)確地用于區(qū)域產(chǎn)業(yè)選擇。本文正是建立在對該矩陣重新定義上的用于區(qū)域產(chǎn)業(yè)選擇的理論(為討論方便,假設(shè)以省作為本文的“區(qū)域”概念)。一、波士頓矩陣
3、在產(chǎn)業(yè)選擇中的借鑒使用波士頓矩陣認(rèn)為產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的決定因素主要有兩個(gè):市場吸引力和企業(yè)實(shí)力。其中,以10%作為區(qū)分市場增長率的高低,以企業(yè)市場占有率與最大競爭對手的市場占有率的比例來區(qū)分企業(yè)的實(shí)力。把企業(yè)經(jīng)營業(yè)務(wù)的狀況分成四種類型:現(xiàn)金牛、明星、問題、瘦狗1。(一)對橫、縱坐標(biāo)的重新定義在BCG矩陣中以市場增長率為縱坐標(biāo)、以企業(yè)的相對市場占有率為橫坐標(biāo),筆者對此作了一些修改,其中,把縱坐標(biāo)重新定義為產(chǎn)業(yè)增長率,即產(chǎn)業(yè)的增長速度。但是,考慮到有些產(chǎn)業(yè)當(dāng)年的增長會出現(xiàn)波動(如受國家宏觀政策影響),所以,應(yīng)選用
4、該產(chǎn)業(yè)近三年的平均增長率。且縱坐標(biāo)中不再以10%作為衡量增長速度的快慢,而以區(qū)域GDP增長率作為衡量產(chǎn)業(yè)增長快慢的標(biāo)準(zhǔn)。以區(qū)域GDP的增長率作為衡量產(chǎn)業(yè)增長快慢的標(biāo)準(zhǔn)是因?yàn)椋簠^(qū)域GDP增長率是區(qū)域內(nèi)所有產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出增長的一個(gè)平均指標(biāo),若某一產(chǎn)業(yè)的增長速度高于這一平均指標(biāo),就說明這一產(chǎn)業(yè)在經(jīng)濟(jì)中是一個(gè)相對高速增長的產(chǎn)業(yè);若低于GDP增長率,則說明是一個(gè)發(fā)展相對緩慢的產(chǎn)業(yè)。橫坐標(biāo)更改為區(qū)域產(chǎn)業(yè)規(guī)模占擁有最大產(chǎn)業(yè)規(guī)模區(qū)域的比例,反映的是該區(qū)域產(chǎn)業(yè)在全國范圍內(nèi)的競爭水平與實(shí)力。如1X代表與擁有最大產(chǎn)業(yè)規(guī)模區(qū)域的比
5、例為1?押1,依此類推。(二)對矩陣內(nèi)容的重新定義原先矩陣中代表的是企業(yè)的某一個(gè)或某幾個(gè)產(chǎn)品的發(fā)展?fàn)顩r,修改后代表的是區(qū)域各個(gè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r。具體含義如下:1.現(xiàn)金牛產(chǎn)業(yè)。代表的是產(chǎn)業(yè)發(fā)展速度低于全國所有產(chǎn)業(yè)的平均發(fā)展速度、區(qū)域的產(chǎn)業(yè)規(guī)模在全國范圍內(nèi)占有相當(dāng)高的水平。對于山東省的農(nóng)林牧漁業(yè),根據(jù)2006年的山東統(tǒng)計(jì)年鑒計(jì)算可得,2003—2005年,平均增長5.5個(gè)百分點(diǎn),2005年,該區(qū)域的GDP增長率為15.2%,可見該產(chǎn)業(yè)增長率低于GDP增長率;山東省2005年的農(nóng)林牧漁業(yè)產(chǎn)值為3741.8億元
6、,同期全國的農(nóng)林牧漁業(yè)總產(chǎn)值為39450.9億元,約占全國的9.48%,與該產(chǎn)業(yè)排名第二的河南省相比,兩者的比例約為1.13∶1。把這兩個(gè)指標(biāo)代入矩陣中可知該產(chǎn)業(yè)為山東省的現(xiàn)金牛產(chǎn)業(yè)。從全國該產(chǎn)業(yè)人員收入與山東省該產(chǎn)業(yè)人員的收入數(shù)據(jù)就可以對此進(jìn)行證明,2005年,全國該產(chǎn)業(yè)的平均收入為8309元,而山東省該產(chǎn)業(yè)的平均收入為12877元,收入明顯高于全國平均水平。2.明星產(chǎn)業(yè)。代表的是產(chǎn)業(yè)發(fā)展速度快于全國所有產(chǎn)業(yè)的平均發(fā)展速度、區(qū)域的產(chǎn)業(yè)規(guī)模在全國范圍內(nèi)占有相當(dāng)高的水平,也就是“雙高產(chǎn)業(yè)”。以煤炭開采和
7、洗選業(yè)為例,這一產(chǎn)業(yè)在近三年一直保持在50%以上的速度增長,遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于該區(qū)域的GDP增長速度,且煤炭開采和洗選業(yè)是山西省的重頭產(chǎn)業(yè),2005年,山西省這一產(chǎn)業(yè)占全國的14.25%(根據(jù)中國統(tǒng)計(jì)年鑒2006年版整理而得),可見,這一產(chǎn)業(yè)是山西省的明星產(chǎn)業(yè)。3.問題產(chǎn)業(yè)。代表的是產(chǎn)業(yè)發(fā)展速度快于全國所有產(chǎn)業(yè)的平均發(fā)展速度、區(qū)域的產(chǎn)業(yè)規(guī)模在全國范圍內(nèi)占有的水平低的產(chǎn)業(yè),對于本地區(qū)或全國而言,這一產(chǎn)業(yè)可能因?yàn)槭切屡d產(chǎn)業(yè)的緣故。例如,福建省在其產(chǎn)業(yè)規(guī)劃中提出汽車產(chǎn)業(yè)作為省內(nèi)重點(diǎn)扶持發(fā)展的對象,引進(jìn)三菱作為其合作伙
8、伴,合資建廠,汽車產(chǎn)業(yè)在該省得到了飛速發(fā)展,但與上海、廣東、北京這幾個(gè)省市相比,該省汽車產(chǎn)業(yè)的市場份額是相當(dāng)少的,大約不及3%的水平,可見這一產(chǎn)業(yè)應(yīng)為福建省的問題產(chǎn)業(yè)。4.瘦狗產(chǎn)業(yè)。代表的是產(chǎn)業(yè)發(fā)展速度低于全國所有產(chǎn)業(yè)的平均發(fā)展速度、區(qū)域的產(chǎn)業(yè)規(guī)模在全國范圍內(nèi)占有的水平低的產(chǎn)業(yè),也就是“雙低產(chǎn)業(yè)”。陜西省在三線建設(shè)時(shí)期與改革開放之前,甚至在20世紀(jì)80年代中期,一直是我國服裝產(chǎn)業(yè)大省,但在80年代后期以后,其地位漸漸被廣東、福建、浙江這幾個(gè)省所取代。20