資源描述:
《試論被害人參與量刑路徑之考量》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。
1、試論被害人參與量刑路徑之考量 論文摘要作為刑事案件的當(dāng)事人之一,被害人參與量刑的權(quán)利已得到了法律的認(rèn)可,但是參與的具體路徑尚未明確。通過借鑒國外立法對被害人參與量刑制度的規(guī)定,以完善我國刑事案件被害人參與量刑的有效路徑,確保被害人權(quán)益的真正實現(xiàn)?! ≌撐年P(guān)鍵詞被害人量刑程序量刑參與 賦予刑事案件被害人參與量刑的權(quán)利,即被害人可對所涉案件中被告人的具體量刑充分發(fā)表自己的意見。如何構(gòu)建被害人參與量刑的有效路徑,對于切實保障被害人的訴訟地位,平衡訴訟各方利益訴求,實現(xiàn)量刑程序的公正等方面具有一定的實際意義?! ∫?、被害人參與量刑路徑之現(xiàn)狀 ?。ㄒ唬┬淌铝⒎▽用妗 ‰S
2、著我國法院將量刑納入庭審程序,被害人參與量刑也逐漸明朗化。在最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家安全部、司法部聯(lián)合制定的《關(guān)于規(guī)范量刑程序若干問題的意見(試行)》第四條規(guī)定,在訴訟過程中,當(dāng)事人和辯護人、訴訟代理人可以提出量刑意見,并說明理由;第十四條規(guī)定,量刑辯論活動按照以下順序進行:(1)公訴人、自訴人及其訴訟代理人發(fā)表量刑建議或意見;(2)被害人(或者附帶民事訴訟原告人)及其訴訟代理人發(fā)表量刑意見;(3)被告人及其辯護人進行答辯并發(fā)表量刑意見。新《刑事訴訟法》第一百零六條規(guī)定,當(dāng)事人是指被害人、自訴人、犯罪嫌疑人、被告人、附帶民事訴訟的原告人和被告人。
3、由此可見,在立法層面,明確了被害人參與量刑程序的權(quán)利及發(fā)表量刑意見的順序,但是缺乏量刑參與的具體實施細(xì)則?! 。ǘ┧痉▽嵺`層面 量刑程序改革推行兩年多,雖然在立法層面上,解決了被告人參與量刑的合法地位問題,確立了“四方構(gòu)造”式的訴訟構(gòu)造,即控方提出量刑建議,辯方提出量刑辯護,被害方提出量刑意見,審判方居中量刑判決。豍但是,在審判實踐層面,仍然存在一些不足,從而直接影響了被害人參與量刑的有效性。一方面,在公訴案件中,被害人的量刑請求權(quán)主體問題以及行使路徑等等,均尚無明確規(guī)定;另一方面提出證據(jù)、進行質(zhì)證、提出具體量刑意見等等這些絕非一個普通的被害人所能完成的。被害
4、人從輕或者從重處刑的表態(tài)很可能成為法官過度行使自由裁量的擋箭牌。被害人即便參加了量刑程序也可能因為法律知識的欠缺和對司法的畏懼,而不能或不敢提出量刑意見,其參與量刑或許只能體現(xiàn)程序意義上的價值,對量刑的實體結(jié)果的影響甚微。 二、國外相關(guān)立法例 (一)以德國為例的大陸法系國家立法情況 1986年德國出臺《被害人保護法》,充實了從屬訴訟的內(nèi)容,增加了被害人影響訴訟程序的可能性。所謂從屬訴訟(也有學(xué)者稱“附帶訴訟”),是指在檢察機關(guān)提起訴訟的同時,還有一個具有獨立訴訟權(quán)利的個人(即從屬告訴人)也附屬地提起訴訟的特別程序。該訴訟程序不同于附帶民事訴訟。豏具有從屬告訴
5、權(quán)的人員范圍,主要是遭受犯罪行為侵害的被害人或者他們的親屬。從屬告訴人可以在訴訟程序的任何階段提起訴訟,而且有權(quán)獨立地提起上訴。被害人參加程序還具有一項重要的權(quán)利,就是接受告知權(quán),檢察機關(guān)和法院應(yīng)當(dāng)在被害人參加訴訟之前明確地告知他所享有的訴訟權(quán)利,包括被通知權(quán)、查閱案卷權(quán)、委托輔佐人和代理律師的權(quán)利、提起或者輔佐提起從屬訴訟的權(quán)利。 ?。ǘ┮悦绹鵀槔挠⒚婪ㄏ祰伊⒎ㄇ闆r 美國的量刑受害者意見陳述制度,源于1982年“與犯罪受害者相關(guān)的特別委員會”中所提出的,糾正犯罪人與受害者之間不均衡狀態(tài)的12項提案。其中之一就是在修正憲法第6條中添加“受害者擁有與被告人同
6、等的、出席有法官參與的、與刑事追訴有關(guān)的所有程序,以取得聽證的權(quán)利”的規(guī)定。同年,美國制定了“受害者及證人保護法”,本法中特別要求為了能夠使受害者,在被判有罪的被告人的量刑程序中發(fā)揮積極作用,通過“聯(lián)邦刑事訴訟規(guī)則”,規(guī)定在判決前的調(diào)查報告中,包括受害影響陳述。豑受害影響陳述是指被告人在量刑階段向法官作出的,關(guān)于犯罪對其個人和家庭造成的肉體或精神上的傷害,或者對其財產(chǎn)造成的損失或產(chǎn)生的其他影響的表述。豒既可以書面陳述,也可以口頭陳述,主要是通過被害人親自參加量刑聽證,從而使法官對犯罪造成的危害后果產(chǎn)生真切的感受,以對被告人準(zhǔn)確量刑?! ∪?、構(gòu)建被害人參與量刑程序的
7、路徑 (一)明確被害人獨立的訴訟地位 被害人作為刑事案件的當(dāng)事人,理所當(dāng)然的參與訴訟程序,這是法律關(guān)系相對性的必然歸宿。訴訟參與性,是指那些權(quán)益可能受到裁判或者訴訟結(jié)局直接影響的主體,應(yīng)當(dāng)有充分的機會富有意義地參與刑事裁判的制作過程,并對裁判結(jié)果的形成發(fā)揮有效的影響和作用。豓因此,被害人應(yīng)能獨立的、不被掩蓋在檢察機關(guān)利益之下的,在量刑階段充分的發(fā)表關(guān)于被告人社會危險性如何以及量刑幅度等意見。 ?。ǘ┟鞔_被害人參與量刑的內(nèi)容 被害人的量刑參與,是指被害人在刑事訴訟的量刑過程或者量刑程序中,能夠就刑種、刑期等問題發(fā)表自己的觀點或者向法院提出有關(guān)的量刑建議。豔就
8、其內(nèi)容來說