資源描述:
《被害人的量刑參與機(jī)制研究》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。
1、分類號(hào):D915.3密級(jí):公開論文編號(hào):2015020323貴州大學(xué)2018屆碩士研究生學(xué)位論文被害人的量刑參與機(jī)制研究學(xué)科專業(yè):法學(xué)研究方向:訴訟法學(xué)導(dǎo)師:余貴忠研究生:王芳中國(guó)﹒貴州﹒貴陽(yáng)2018年6月貴州大學(xué)碩士研究生學(xué)位論文被害人的量刑參與機(jī)制研究?jī)?nèi)容摘要隨著被害人的量刑地位從裁決的無(wú)關(guān)者到裁決影響者的不斷變化,無(wú)論從刑事訴訟理論還是域外立法發(fā)展的趨勢(shì)而言,都開始越來(lái)越重視被害人的權(quán)利保護(hù)問(wèn)題。各國(guó)在法律中針對(duì)被害人如何參與到量刑程序中的方式、制度、程序都有所規(guī)定。在有關(guān)制度的設(shè)計(jì)上明確了通過(guò)更多主
2、體參與到量刑中,以確保量刑信息的全面與完整,從而使得法官的量刑裁判更加合理公正。反觀我國(guó)針對(duì)被害人的參與量刑問(wèn)題,尚處于“理論上存爭(zhēng)議、立法上待完善”階段。在2012年的《刑事訴訟法》和其他的一些相關(guān)司法文件中對(duì)該制度也有初步涉及,并且在司法實(shí)踐中也存在相關(guān)案例。但是我國(guó)目前尚未構(gòu)建起完整的被害人參與量刑機(jī)制,這導(dǎo)致了被害人訴訟地位的邊緣化,損害了量刑裁判的公正性。在此背景下,本文主要通過(guò)以下幾個(gè)方面來(lái)討論我國(guó)被害人量刑參與機(jī)制的完善。首先,對(duì)國(guó)外的有關(guān)制度進(jìn)行梳理,分析并歸納域外被害人量刑參與制度的特征與
3、優(yōu)勢(shì)。其次,在此基礎(chǔ)上結(jié)合我國(guó)的現(xiàn)實(shí)國(guó)情,我國(guó)對(duì)是否需要建立被害人量刑參與制度問(wèn)卷數(shù)據(jù)進(jìn)行考察,分析我國(guó)現(xiàn)階段被害人量刑參與制度建立的必要性。最后,對(duì)我國(guó)被害人量刑參與的具體制度設(shè)計(jì)提出構(gòu)想和建議,以期對(duì)我國(guó)被害人量刑參與機(jī)制的建立與完善有所裨益。關(guān)鍵詞:被害人;量刑參與;實(shí)證研究;域外對(duì)比;機(jī)制完善I貴州大學(xué)碩士研究生學(xué)位論文StudyonVictimparticipationsentencingmechanismsWangFangAbstractWiththecontinuouschangesofthe
4、sentencingstatusofthevictimfromtheirrelevantoftherulingtotheinfluenceoftheruling,bothfromthetheoryofcriminalprocedureandthetrendofthedevelopmentofextraterritoriallegislation,moreandmoreattentionhasbeenpaidtotheprotectionoftherightsofthevictim.Inthelaw,allc
5、ountrieshavestipulationsonhowthevictimparticipatesintheprocedureofsentencingprocedure.Inthedesignoftherelevantsystem,itisclearthatmoresubjectsareinvolvedinthesentencing,soastoensurethecompletenessandcompletenessofsentencinginformation,sothatthejudge'ssente
6、ncingjudgmentismorereasonableandfair.Onthecontrary,China'sparticipationinsentencingforvictimsisstillinthestageoftheoreticalcontroversyandlegislationtobeperfected.ThissystemisalsodealtwithintheCriminalprocedureLawof2012andotherrelevantjudicialdocuments,andt
7、herearerelatedcasesinjudicialpractice.Butourcountryhasnotyetsetupacompletemechanismofvictimparticipationinsentencing,whichhasledtothemarginalizationofthevictim'slitigationstatusandtheimpartialityofsentencingreferees.Underthisbackground,thisarticlemainlythr
8、oughthefollowingseveralaspectstoperfectourcountryvictim'ssentencingparticipationmechanism.Firstofall,therelevantsystemsabroadarecombed,andthecharacteristicsandadvantagesofextra-territorialvictimsentencingpart