安徽工業(yè)發(fā)展中的若干問題研究

《安徽工業(yè)發(fā)展中的若干問題研究 》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

1、安徽工業(yè)發(fā)展中的若干問題研究摘要：本文從工業(yè)化戰(zhàn)略、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和工業(yè)化研究的重難點、研究思路及主要應(yīng)用價值等幾方面論述了安徽工業(yè)發(fā)展中的若干問題，對安徽省工業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化有一定的意義。關(guān)鍵詞：安徽工業(yè)發(fā)展;工業(yè)化戰(zhàn)略;產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整安徽省作為中部地區(qū)的代表，近年來通過“工業(yè)強省戰(zhàn)略”和“融入長三角戰(zhàn)略”，效仿東部發(fā)展模式，全省低端的出口加工業(yè)迅速發(fā)展。安徽省具備勞動力成本優(yōu)勢和資源優(yōu)勢，交通便利，正值國內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)勞動力成本上升、水電成本上升之際，恰是吸引省外資本（包括外資）投入安徽省的大好時機。如何利用這個機會調(diào)整

2、安徽省工業(yè)結(jié)構(gòu)，完善產(chǎn)業(yè)體系，提高產(chǎn)業(yè)競爭力，推進(jìn)工業(yè)化進(jìn)程，最終將安徽省融入發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)圈，成為本課題的研究任務(wù)。如果不能有效抓住這次良機，錯誤實施工業(yè)產(chǎn)業(yè)規(guī)劃，會使安徽省工業(yè)化走上彎路，影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展，難以實現(xiàn)上述目標(biāo)。所以本研究的目的意在為安徽省工業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化、升級建言建策。一、工業(yè)化戰(zhàn)略1.從封閉與開放的關(guān)系看，傳統(tǒng)工業(yè)化戰(zhàn)略分為進(jìn)口替代戰(zhàn)略和出口導(dǎo)向戰(zhàn)略。進(jìn)口替代戰(zhàn)略實行非常嚴(yán)格的貿(mào)易保護(hù)主義政策,在20世紀(jì)50、60年代,大多數(shù)發(fā)展中國家采用，但對經(jīng)濟(jì)發(fā)展收效甚微，弊端也愈益明顯。出口導(dǎo)向戰(zhàn)略實行一種開放型經(jīng)濟(jì)

3、制度,對商品進(jìn)口的限制相對較少,鼓勵外國資本的輸入,把本地區(qū)的一切生產(chǎn)都納入世界商品競爭體系,以面向國際市場的需求來推動本身的工業(yè)化進(jìn)程,出口增長成為帶動國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵因素。新興工業(yè)化國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展就是這種戰(zhàn)略的例證。2.從平衡與重點的關(guān)系看,傳統(tǒng)發(fā)展戰(zhàn)略可分為“平衡發(fā)展戰(zhàn)略”和“非平衡發(fā)展戰(zhàn)略”。羅森斯坦—羅丹的大推進(jìn)理論認(rèn)為，落后的國家要從根本上擺脫貧困,必須在國民經(jīng)濟(jì)的各部門大規(guī)模全面投資,建立一個工業(yè)化體系,從而成為大推進(jìn)理論的積極倡導(dǎo)者。納克斯的平衡增長理論提出發(fā)展中國家應(yīng)實行平衡增長戰(zhàn)略。納克斯認(rèn)為,發(fā)

4、展中國家存在兩種惡性循環(huán),即供給不足的惡性循環(huán)和需求不足的惡性循環(huán)，而解決這兩種惡性循環(huán),必須要有—種大推進(jìn)的力量。赫爾希曼的不平衡增長理論倡導(dǎo)把不平衡增長看作經(jīng)濟(jì)發(fā)展的最佳方式,提出了“發(fā)展是一連串不均衡的鎖鏈”的命題。赫爾希曼認(rèn)為,在投資資源有限的情況下,發(fā)展中國家取得經(jīng)濟(jì)增長的最有效途徑是實施優(yōu)先發(fā)展的不平衡增長戰(zhàn)略。赫爾希曼提出了不平衡增長的兩條路徑:其一“,短缺發(fā)展”；其二,“過剩發(fā)展”。赫爾希曼認(rèn)為,根據(jù)“引致決策最大化”原則,發(fā)展中國家應(yīng)精心選擇和優(yōu)先發(fā)展國民經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中關(guān)聯(lián)效應(yīng)最大的產(chǎn)業(yè)。羅斯托的主導(dǎo)

5、產(chǎn)業(yè)論指出：各國近代以來的經(jīng)濟(jì)增長,常常取決于一些關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)和部門,這些產(chǎn)業(yè)和部門發(fā)展的直接、間接效果導(dǎo)致了整個經(jīng)濟(jì)的增長,這個部門降低了成本,擴(kuò)大了市場,增加利潤積累,擴(kuò)大了對其他一系列部門的產(chǎn)品需求,由此推動各個部門成長,帶動整個國民經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展。增長極戰(zhàn)略的創(chuàng)始人之一弗朗索瓦.佩魯分析認(rèn)為:首先,整個工業(yè)體系包含某些“有推動力的產(chǎn)業(yè)”,通過多種形式的關(guān)聯(lián)效應(yīng)和外部性，地區(qū)性集中給產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和增長帶來復(fù)雜產(chǎn)業(yè)極,會強化經(jīng)濟(jì)活動,導(dǎo)致公共需求,并出現(xiàn)相互關(guān)聯(lián)，推動其他產(chǎn)業(yè)的增長。TerenzioCozzi認(rèn)為不平衡增長

6、理論是熊彼特創(chuàng)新理論的應(yīng)用，而熊彼特理論在資本主義國家有用，但不適用于發(fā)展中國家。3.從自身力量與區(qū)域聯(lián)盟的關(guān)系看，傳統(tǒng)發(fā)展戰(zhàn)略分為“技術(shù)本土化”戰(zhàn)略和“區(qū)域一體化”戰(zhàn)略。“技術(shù)本土化”戰(zhàn)略強調(diào)在技術(shù)上消化吸收、自主創(chuàng)新。對巴西、韓國和印度的整體技術(shù)能力詳細(xì)的分析發(fā)現(xiàn)，當(dāng)?shù)爻晒Φ钠髽I(yè)中大多數(shù)在工業(yè)化的早期階段，即本國工業(yè)競爭基礎(chǔ)還未形成的階段，就善于利用發(fā)達(dá)國家相對成熟的技術(shù)，大量投資在學(xué)習(xí)新技能和吸收新知識上。二、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整錢納里等得出了一些重要結(jié)論，如結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變影響經(jīng)濟(jì)增長的重要性隨發(fā)展水平而變動，在不同的發(fā)展階段

7、，不同的部門、不同的要素對增長的貢獻(xiàn)也不同；發(fā)展中國家同發(fā)達(dá)國家經(jīng)濟(jì)增長過程具有實質(zhì)性的不同，結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變在發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)增長的潛力和意義上比發(fā)達(dá)國家突出得多。產(chǎn)業(yè)發(fā)生學(xué)派中對產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的研究主要還是分析現(xiàn)象、揭示機理的研究。包括劉易斯的“二元結(jié)構(gòu)論”、筱原三代平的“二基準(zhǔn)”等，有的是從政治經(jīng)濟(jì)學(xué)角度研究發(fā)展戰(zhàn)略，有的是從部門間不同技術(shù)經(jīng)濟(jì)特征和部門間關(guān)聯(lián)機理進(jìn)行研究，而沒有上升到從一般經(jīng)濟(jì)學(xué)原理進(jìn)行研究。日本的伊藤元重、小宮隆太郎等人在《產(chǎn)業(yè)政策的經(jīng)濟(jì)分析》、《日本的產(chǎn)業(yè)政策》中主要是從技術(shù)開發(fā)和學(xué)習(xí)的規(guī)模收益遞

8、增原理、一些部門具有外部性特點的學(xué)習(xí)、技術(shù)轉(zhuǎn)移效果和某些產(chǎn)業(yè)存在某種市場的失敗來解釋為什么要扶持戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)或“幼稚產(chǎn)業(yè)”。盡管結(jié)構(gòu)性政策是日本等后起國家追趕成功的重要手段，但目前各類應(yīng)用性結(jié)構(gòu)研究中已經(jīng)比較普遍地出現(xiàn)了由結(jié)構(gòu)性政策研究到功能性政策研究的趨向。所謂結(jié)構(gòu)性政策是指旨在推動重點產(chǎn)業(yè)發(fā)展的傾斜式產(chǎn)業(yè)政策，如支柱產(chǎn)業(yè)政策、幼小