經(jīng)濟(jì)學(xué)地方戰(zhàn)略畢業(yè)論文 安徽工業(yè)發(fā)展中的若干問(wèn)題研究

《經(jīng)濟(jì)學(xué)地方戰(zhàn)略畢業(yè)論文 安徽工業(yè)發(fā)展中的若干問(wèn)題研究》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。

1、湖南師范大學(xué)本科畢業(yè)論文考籍號(hào)：XXXXXXXXX姓名：XXX專業(yè)：經(jīng)濟(jì)學(xué)地方戰(zhàn)略論文題目：安徽工業(yè)發(fā)展中的若干問(wèn)題研究指導(dǎo)老師：XXX二〇一一年十二月十日摘要：本文從工業(yè)化戰(zhàn)略、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和工業(yè)化研究的重難點(diǎn)、研究思路及主要應(yīng)用價(jià)值等幾方面論述了安徽工業(yè)發(fā)展中的若干問(wèn)題，對(duì)安徽省工業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化有一定的意義。關(guān)鍵詞：安徽工業(yè)發(fā)展;工業(yè)化戰(zhàn)略;產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整安徽省作為中部地區(qū)的代表，近年來(lái)通過(guò)“工業(yè)強(qiáng)省戰(zhàn)略”和“融入長(zhǎng)三角戰(zhàn)略”，效仿東部發(fā)展模式，全省低端的出口加工業(yè)迅速發(fā)展。安徽省具備勞動(dòng)力成本優(yōu)勢(shì)和資源優(yōu)勢(shì)，交通便利，正值國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)勞動(dòng)力成本上升、水電成本上升之際

2、，恰是吸引省外資本（包括外資）投入安徽省的大好時(shí)機(jī)。如何利用這個(gè)機(jī)會(huì)調(diào)整安徽省工業(yè)結(jié)構(gòu)，完善產(chǎn)業(yè)體系，提高產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，推進(jìn)工業(yè)化進(jìn)程，最終將安徽省融入發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)圈，成為本課題的研究任務(wù)。如果不能有效抓住這次良機(jī)，錯(cuò)誤實(shí)施工業(yè)產(chǎn)業(yè)規(guī)劃，會(huì)使安徽省工業(yè)化走上彎路，影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展，難以實(shí)現(xiàn)上述目標(biāo)。所以本研究的目的意在為安徽省工業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化、升級(jí)建言建策。一、工業(yè)化戰(zhàn)略1.從封閉與開放的關(guān)系看，傳統(tǒng)工業(yè)化戰(zhàn)略分為進(jìn)口替代戰(zhàn)略和出口導(dǎo)向戰(zhàn)略。進(jìn)口替代戰(zhàn)略實(shí)行非常嚴(yán)格的貿(mào)易保護(hù)主義政策,在20世紀(jì)50、60年代,大多數(shù)發(fā)展中國(guó)家采用，但對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展收效甚微，弊端也愈益明顯。出口導(dǎo)向戰(zhàn)略實(shí)

3、行一種開放型經(jīng)濟(jì)制度,對(duì)商品進(jìn)口的限制相對(duì)較少,鼓勵(lì)外國(guó)資本的輸入,把本地區(qū)的一切生產(chǎn)都納入世界商品競(jìng)爭(zhēng)體系,以面向國(guó)際市場(chǎng)的需求來(lái)推動(dòng)本身的工業(yè)化進(jìn)程,出口增長(zhǎng)成為帶動(dòng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵因素。新興工業(yè)化國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展就是這種戰(zhàn)略的例證。2.從平衡與重點(diǎn)的關(guān)系看,傳統(tǒng)發(fā)展戰(zhàn)略可分為“平衡發(fā)展戰(zhàn)略”和“非平衡發(fā)展戰(zhàn)略”。羅森斯坦—羅丹的大推進(jìn)理論認(rèn)為，落后的國(guó)家要從根本上擺脫貧困,必須在國(guó)民經(jīng)濟(jì)的各部門大規(guī)模全面投資,建立一個(gè)工業(yè)化體系,從而成為大推進(jìn)理論的積極倡導(dǎo)者。納克斯的平衡增長(zhǎng)理論提出發(fā)展中國(guó)家應(yīng)實(shí)行平衡增長(zhǎng)戰(zhàn)略。納克斯認(rèn)為,發(fā)展中國(guó)家存在兩種惡性循環(huán),即供給不足的惡

4、性循環(huán)和需求不足的惡性循環(huán)，而解決這兩種惡性循環(huán),必須要有—種大推進(jìn)的力量。赫爾希曼的不平衡增長(zhǎng)理論倡導(dǎo)把不平衡增長(zhǎng)看作經(jīng)濟(jì)發(fā)展的最佳方式,提出了“發(fā)展是一連串不均衡的鎖鏈”的命題。赫爾希曼認(rèn)為,在投資資源有限的情況下,發(fā)展中國(guó)家取得經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的最有效途徑是實(shí)施優(yōu)先發(fā)展的不平衡增長(zhǎng)戰(zhàn)略。赫爾希曼提出了不平衡增長(zhǎng)的兩條路徑:其一“,短缺發(fā)展”；其二,“過(guò)剩發(fā)展”。赫爾希曼認(rèn)為,根據(jù)“引致決策最大化”原則,發(fā)展中國(guó)家應(yīng)精心選擇和優(yōu)先發(fā)展國(guó)民經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中關(guān)聯(lián)效應(yīng)最大的產(chǎn)業(yè)。羅斯托的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)論指出：各國(guó)近代以來(lái)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),常常取決于一些關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)和部門,這些產(chǎn)業(yè)和部門發(fā)展的直接、間接

5、效果導(dǎo)致了整個(gè)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng),這個(gè)部門降低了成本,擴(kuò)大了市場(chǎng),增加利潤(rùn)積累,擴(kuò)大了對(duì)其他一系列部門的產(chǎn)品需求,由此推動(dòng)各個(gè)部門成長(zhǎng),帶動(dòng)整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展。增長(zhǎng)極戰(zhàn)略的創(chuàng)始人之一弗朗索瓦.佩魯分析認(rèn)為:首先,整個(gè)工業(yè)體系包含某些“有推動(dòng)力的產(chǎn)業(yè)”,通過(guò)多種形式的關(guān)聯(lián)效應(yīng)和外部性，地區(qū)性集中給產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和增長(zhǎng)帶來(lái)復(fù)雜產(chǎn)業(yè)極,會(huì)強(qiáng)化經(jīng)濟(jì)活動(dòng),導(dǎo)致公共需求,并出現(xiàn)相互關(guān)聯(lián)，推動(dòng)其他產(chǎn)業(yè)的增長(zhǎng)。TerenzioCozzi認(rèn)為不平衡增長(zhǎng)理論是熊彼特創(chuàng)新理論的應(yīng)用，而熊彼特理論在資本主義國(guó)家有用，但不適用于發(fā)展中國(guó)家。3.從自身力量與區(qū)域聯(lián)盟的關(guān)系看，傳統(tǒng)發(fā)展戰(zhàn)略分為“技術(shù)本土化”戰(zhàn)略和

6、“區(qū)域一體化”戰(zhàn)略?！凹夹g(shù)本土化”戰(zhàn)略強(qiáng)調(diào)在技術(shù)上消化吸收、自主創(chuàng)新。對(duì)巴西、韓國(guó)和印度的整體技術(shù)能力詳細(xì)的分析發(fā)現(xiàn)，當(dāng)?shù)爻晒Φ钠髽I(yè)中大多數(shù)在工業(yè)化的早期階段，即本國(guó)工業(yè)競(jìng)爭(zhēng)基礎(chǔ)還未形成的階段，就善于利用發(fā)達(dá)國(guó)家相對(duì)成熟的技術(shù)，大量投資在學(xué)習(xí)新技能和吸收新知識(shí)上。二、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整錢納里等得出了一些重要結(jié)論，如結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要性隨發(fā)展水平而變動(dòng)，在不同的發(fā)展階段，不同的部門、不同的要素對(duì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)也不同；發(fā)展中國(guó)家同發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過(guò)程具有實(shí)質(zhì)性的不同，結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變?cè)诎l(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的潛力和意義上比發(fā)達(dá)國(guó)家突出得多。產(chǎn)業(yè)發(fā)生學(xué)派中對(duì)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的研究主要還是分析

7、現(xiàn)象、揭示機(jī)理的研究。包括劉易斯的“二元結(jié)構(gòu)論”、筱原三代平的“二基準(zhǔn)”等，有的是從政治經(jīng)濟(jì)學(xué)角度研究發(fā)展戰(zhàn)略，有的是從部門間不同技術(shù)經(jīng)濟(jì)特征和部門間關(guān)聯(lián)機(jī)理進(jìn)行研究，而沒(méi)有上升到從一般經(jīng)濟(jì)學(xué)原理進(jìn)行研究。日本的伊藤元重、小宮隆太郎等人在《產(chǎn)業(yè)政策的經(jīng)濟(jì)分析》、《日本的產(chǎn)業(yè)政策》中主要是從技術(shù)開發(fā)和學(xué)習(xí)的規(guī)模收益遞增原理、一些部門具有外部性特點(diǎn)的學(xué)習(xí)、技術(shù)轉(zhuǎn)移效果和某些產(chǎn)業(yè)存在某種市場(chǎng)的失敗來(lái)解釋為什么要扶持戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)或“幼稚產(chǎn)業(yè)”。盡管結(jié)構(gòu)性政策是日本等后起國(guó)家追趕成功的重要手段，但目前各類應(yīng)用性結(jié)構(gòu)研究中已經(jīng)比較