資源描述:
《關(guān)于金融不良資產(chǎn)之法社會學(xué)透視》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。
1、關(guān)于金融不良資產(chǎn)之法社會學(xué)透視【論文摘要】:本文深入分析了金融不良資產(chǎn)之成因,結(jié)合巴賽爾體制、公司治理原則及西方銀行風(fēng)險管理經(jīng)驗,從社會學(xué)層面,討論了金融風(fēng)險管理,銀行內(nèi)控制度與銀行監(jiān)管制度?!菊撐年P(guān)鍵詞】:銀行不良資產(chǎn);成因分析;風(fēng)險管理;法律規(guī)制一、金觸不良資產(chǎn)之現(xiàn)狀與成因(一)金觸不良資產(chǎn)現(xiàn)狀1999年底,國家成立了四大資產(chǎn)管理公司—華融、信達、長城和東方,目的在于協(xié)助消化四大國有銀行(中國工商銀行、中國銀行、中國建設(shè)銀行、中國農(nóng)業(yè)銀行)的19001)億元不良貸款。2001年底,時任中國人民銀行行長的戴相龍指出,四大銀行的不良資產(chǎn)已達18
2、001〕億元左右。截至2003年底,四大銀行的不良貸款已達20001〕億元。據(jù)統(tǒng)計,四大國有商業(yè)銀行的不良信貸資產(chǎn),1990年為2952億元,1996年達9500元億,6年間增加了兩倍多。至1999年高達18001〕億,3年間幾乎又翻了一番。國有銀行在近五年間消化了將近15001〕億元不良貸款(尤其是四大資產(chǎn)管理公司經(jīng)過長期不懈的努力),但新出現(xiàn)的不良貸款總量幾乎保持在原有水平上。國務(wù)院批準成立四大資產(chǎn)管理公司,是我國借鑒國際經(jīng)驗和方法,處理國有銀行不良資產(chǎn)的重大舉措。但是,五年過去了,國有銀行的不良資產(chǎn)總量卻有增無減,這使得我們不得不從多角度
3、、深層次分析金融不良資產(chǎn)的成因。(二)金融不良資產(chǎn)現(xiàn)狀的成因1.國家所有“虛位”、具體責任“真空”、金融風(fēng)險意識淡薄、銀行經(jīng)營管理不善。2.銀行體制弊端、金融監(jiān)控缺漏、銀行職員素養(yǎng)缺失、金融犯罪問題嚴重。3.銀行有法不依—法治觀念淡薄。4.國企效益低下—債務(wù)轉(zhuǎn)嫁銀行。5.誠信觀念缺失—逃廢金融債務(wù)。6.人情關(guān)系文化滲透—銀行借貸關(guān)系扭曲。二、金觸不良資產(chǎn)之法律規(guī)制在經(jīng)濟全球化的今天,我們應(yīng)認真學(xué)習(xí)、研究和借鑒西方銀行管理經(jīng)驗,健全完善風(fēng)險管理機制。(一)巴塞爾原則及經(jīng)臉巴塞爾銀行監(jiān)管委員會于1988年7月通過、于1997年4月補充修訂的(關(guān)于統(tǒng)
4、一國際銀行資本衡量和資本標準的協(xié)議》(通稱《巴塞爾協(xié)議》)規(guī)定:資本對風(fēng)險加權(quán)資產(chǎn)的最低目標標準比率為896,其中核心資本成分至少為496。該協(xié)議出臺之后,德國為首的歐共體各國紛紛響應(yīng),英國、日本等國銀行均嚴格達標。美國銀行不僅確保資本充足標準,并創(chuàng)造性地建立了資本風(fēng)險預(yù)替系統(tǒng),從而保障監(jiān)管機構(gòu)防患于未然,有力地促進了美國金融業(yè)的穩(wěn)健運行。1997年9月,巴塞爾委員會通過的《有效銀行監(jiān)管的核心原則》,規(guī)定了有效銀行監(jiān)管的條件、審批程序、持續(xù)監(jiān)管手段以及監(jiān)管權(quán)力等有關(guān)方面的25項原則。巴塞爾委員會于1998年9月針對銀行出現(xiàn)問題的主要原因頒布的《
5、銀行內(nèi)控制度的基本原則》,先后在內(nèi)控文化、風(fēng)險識別評價、內(nèi)控措施與責任、信息及其溝通和內(nèi)控制度監(jiān)測等方面,規(guī)定了13項原則。同時,巴塞爾委員會在吸取一些銀行沉痛教訓(xùn)的基礎(chǔ)上,發(fā)布了《關(guān)于操作風(fēng)險管理的報告)(關(guān)于銀行透明度的建設(shè)》等文件。巴塞爾銀行監(jiān)管委員會的上述一系列原則之所以日益得到其成員國與眾多的非成員國的高度重視并適用,就在于這些規(guī)則和要求是巴塞爾委員會聚集了大批業(yè)內(nèi)專家,針對銀行金融業(yè)務(wù)數(shù)年開展過程中的突出問題深人研究的結(jié)論、對策和成果,符合國際商業(yè)銀行發(fā)展的趨勢,具有內(nèi)在的科學(xué)性和外在的權(quán)威性,是巴塞爾委員會與許多國家和國際性組織共
6、同合作的結(jié)晶。(二)西方銀行風(fēng)險管理金融業(yè)高度發(fā)達的西方國家對風(fēng)險管理理論和實踐的不懈探討和深人研究已取得了卓有成效的經(jīng)驗。20世紀30年代由美國建立的存款保險制度,有力地促進和穩(wěn)定了美國銀行制度,亦先后為日本、聯(lián)邦德國、英國等國家所借鑒。目前,許多國家均建立并完善了存款保險制度。存款保險制度的創(chuàng)立和完善,豐富和發(fā)展了銀行監(jiān)管體系,已成為防范金融風(fēng)險的行之有效的舉措。德國商業(yè)銀行在風(fēng)險管理中的VAR(ValueatRisk)風(fēng)險度量法以及綜合運用風(fēng)險規(guī)避、風(fēng)險分散、風(fēng)險轉(zhuǎn)嫁、風(fēng)險補償?shù)榷喙荦R下的策略,加強金融監(jiān)管,有效地防范和化解了風(fēng)險。我國商
7、業(yè)銀行尤其是國有商業(yè)銀行,真正步人金融市場可謂是剛剛踏上征程。我國加入WTO之后,商業(yè)銀行無疑要在經(jīng)濟全球化的大市場中運作、經(jīng)營和發(fā)展。如何防范和化解金融風(fēng)險,控制、減少、避免不良資產(chǎn),應(yīng)當認真汲取和借鑒西方發(fā)達國家商業(yè)銀行的管理經(jīng)驗和管理措施,逐步提高對我國商業(yè)銀行的監(jiān)督管理水平和我國商業(yè)銀行風(fēng)險管理水平。(三)確立風(fēng)險防范理念學(xué)習(xí)和借鑒西方商業(yè)銀行管理經(jīng)驗,牢固樹立風(fēng)險防范理念。金融風(fēng)險防范應(yīng)是整個國家、銀行系統(tǒng)和銀行全體職員共同的事業(yè)。風(fēng)險管理、風(fēng)險防范、風(fēng)險控制的觀念和意識,應(yīng)根植于整個銀行系統(tǒng)內(nèi)的每個部門、每個崗位、每位職員的靈魂深處
8、。正如巴塞爾委員會頒布的“銀行內(nèi)控制度的基本原則”的報告所要求的,董事會、管理層與全體員工應(yīng)該在銀行內(nèi)部營造一種“內(nèi)控文化”。銀行的所有職員都應(yīng)該了解