資源描述：
《對外開放度與經濟增長的地域差異分析》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關內容在學術論文-天天文庫。
1、對外開放度與經濟增長的地域差異分析內容摘要：本文采用相對量指標的研究方法，考察我國各地區(qū)經濟增長在開放進程中呈現(xiàn)出的差異。研究結果表明：我國地區(qū)開放與經濟增長也存在正相關關系，但由于各地經濟存在開放程度上的差異，因此必然存在各地經濟增長速度差異，且隨著開放進程的推進，正相關關系逐漸凸現(xiàn)出來后，這種地區(qū)差異將被進一步放大。 關鍵詞：地域差異相對開放度相對勞動產出相對產出增長 對外貿易與經濟增長及引進外國直接投資與經濟增長之間關系歷來是學術界研究的熱點，對于開放與經濟增長之間的正相關關系在國內外理論界早已達成共
2、識。新古典增長理論認為，貿易開放主要通過貿易帶來的規(guī)模經濟效應促進經濟增長（KrugmanHelpman,1985）、通過貿易推動的資本形成促進經濟增長（Rodrik，1988）以及通過資源配置效率的提高促進經濟增長（Kruger，1985）等。新增長理論認為，貿易開放主要通過加快本國技術進步、提高要素生產率來促進經濟增長(Romer，1986；Lucas，1988)。對于引進外資與經濟增長的關系的研究，江小涓認為，外商投資企業(yè)通過技術引進產生顯著的外溢效應，大大加快了國內產業(yè)結構升級，從而促進經濟增長?！ 【C觀以
3、往的研究成果，在對外貿易和外商直接投資與經濟增長關系的研究中，多以總量研究為主，以國內生產總值（GDP）增長衡量經濟增長。這種研究方法雖然使開放與經濟增長之間的關系變得明朗，但也存在一定的不足。首先，雖然國內生產總值的提高在一定程度上能夠說明國家經濟水平的提高，但經濟增長并不必然等于GDP增長。其次，大多數研究都表明開放可以導致國家經濟增長，但對于開放對經濟的空間分布影響的研究并不多見。最后，總量指標不能在空間結構上真實反映開放與一國國內各地經濟發(fā)展之間關系的實際情況。而對于存在經濟二元結構的中國來說，研究開放對各
4、地經濟的不同影響有著重要的現(xiàn)實意義?！ 榱搜芯课覈鞯貐^(qū)經濟增長在開放進程中的差異，本文采用相對量指標的研究方法。首先，采用相對量可以排除各地區(qū)經濟規(guī)模、從業(yè)人員數量規(guī)模差異。其次，相對量使影響貿易和引進外資的因素，如經濟體制改革、宏觀調控、通貨膨脹及匯率變動等成為系統(tǒng)因素，而非對個別地區(qū)產生影響的非系統(tǒng)因素。最后，這種研究方法計算簡單，結果直觀，便于將各地區(qū)之間的差異進行直接比較?！ 〉貐^(qū)相對開放度 對外開放度是衡量一國對外經濟與貿易程度的關鍵指標，根據以往的歷史數據，在沒有大的政策調整或國際環(huán)境變動
5、的情況下，我們可以大致預測將來該國對外開放的發(fā)展趨勢。本文中的對外開放度指數用于國內一個省、直轄市或自治區(qū)，目的是要通過這樣的一個指標來反映該省、直轄市或自治區(qū)對外經濟貿易活動在本地區(qū)的重要程度，以及該地區(qū)經濟對外部經濟貿易的依賴程度。對外開放為中國帶來了前所未有的外經貿形勢，全國平均對外開放度從1985年的25.02%，增長為1992年的46.26%、1995年的53.25%、2001年的43.17%、2002年的47.16%，2003年的68.21%，全國各地吸引外資和進出口貿易額逐年增長?！ 〉貐^(qū)相對開放度，
6、指一定時期內，該地區(qū)FDI及FT占全國總值的比例除以該地區(qū)產出占全國國內生產總值的比例，即： 相對開放度＝[(FDIi＋FTi)/∑(FDIi＋FTi)]/(GDPi/∑GDPi) 其中下標i表示地區(qū)，i＝1，…31?！ ∵@種計算方法與對外開放度指標相比，考慮了不同省、直轄市或自治區(qū)之間經濟規(guī)模差異，同時也反映了各地區(qū)對外開放程度同全國平均水平之間的關系。如果地區(qū)相對開放度指數值等于1，表明該地區(qū)吸引外商直接投資和進出口貿易額占全國的比例與其GDP占全國的比例相等；指數大于值1，表示該地區(qū)吸引外商直接投資和進出
7、口貿易額相對于與其GDP規(guī)模而言高于全國平均水平；反之則反是。 根據該計算方法得出，1985年全國30個省市中，在吸引外商直接投資和進出口貿易方面，天津、遼寧、上海和廣東相對開放度指數都大于1，其他省份對外開放水平則相對較低，貴州、河南、四川、陜西及甘肅五省及自治區(qū)該值分別為0.08、0.12、0.10、0.11和0.10。1992年，福建和海南后來居上，超過了上海和遼寧，而廣東則以顯著的優(yōu)勢在全國各地區(qū)中處于領先地位。1995年，全國各地在對外開放方面進展都較快，其中除上海、福建、廣東和海南繼續(xù)保持優(yōu)勢外，
8、天津再次突破全國平均開放水平，達到歷史最高的1.38。2001、2002和2003年三個年份，各地區(qū)紛紛發(fā)展對外經濟，其中北京、江蘇、浙江發(fā)展迅猛，超出全國平均水平。改革開放的二十多年來，北京、天津、內蒙、上海、江蘇、浙江、廣東、以及新疆等地區(qū)對外開放度逐年上升，對外經貿取得了一定的成績。其他地區(qū)在吸引外商直接投資和進出口貿易上的開放指數基本保持穩(wěn)定，如河北
