我國居民儲蓄影響因素的實證分析

《我國居民儲蓄影響因素的實證分析》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

1、我國居民儲蓄影響因素的實證分析學(xué)院：國貿(mào)班級：國貿(mào)（4）班姓名：楊德慶學(xué)號：一問題的提出1979年之后，我國的經(jīng)濟呈現(xiàn)蓬勃發(fā)展趨勢，與此同時我國居民的儲蓄也隨之快速增長。進入90年代后，我國居民儲蓄額的增長上升到一個新的階層，保持著兩位數(shù)的速度增長。這一現(xiàn)象引起國內(nèi)各經(jīng)濟學(xué)家及政府的廣泛關(guān)注。這對我國經(jīng)濟的進一步增長有著有利的一面,但也會帶來一定程度的負(fù)面影響。適度的儲蓄是能夠促進國民經(jīng)濟的良性循環(huán)和均衡發(fā)展的，主要表現(xiàn)為居民儲蓄使銀行能夠有足夠的資金來源為企業(yè)提供貸款，有利于國家經(jīng)濟的長期發(fā)展，但是居民儲蓄如果達到適度的點后依然高居不下，說明國家居民的消費欲望和能力不強，需求不足。改革

2、開放以來，我國居民儲蓄存款一直保持快速的增長勢頭。1991年到2008年的18年間，居民儲蓄存款率增長率達到25倍多。1998到2000年期間由于中央銀行的連續(xù)降息、政府開征利息所得稅、儲蓄實名制的實行等因素，居民儲蓄存款的增長速度開始減緩。進入2001年后，儲蓄存款增長勢頭再次加快，到2007你12月末17.25萬億元，2006年到2007年我國雖然經(jīng)歷了一輪巨大的牛市，增長幅度有所降低，但是總量依然高居不下。從國際角度看，我國儲蓄從80年代以來，一直列居世界前列，這對于高速發(fā)展的中國而言無疑是一件不好的事情。因為伴隨著儲蓄的高速增長，消費的持續(xù)低迷將對我國經(jīng)濟的快速穩(wěn)定發(fā)展產(chǎn)生不利的

3、影響，我國居民儲蓄多年居高不下是不爭的事實，盡管國家采取了多種措施來鼓勵居民消費，但成效均不明顯。不管從宏觀還是微觀來分析，我國居民存款額都直接影響到我國的國民經(jīng)濟運行及整個經(jīng)濟的發(fā)展，所以對我國居民存款的問題進行研究是必不可少的，而且十分重要。我們可以運用研究的結(jié)果來分析現(xiàn)狀并制定正確的應(yīng)對方針。二理論綜述近代人們關(guān)于儲蓄的研究主要是以凱恩斯的消費函數(shù)推到而來：凱恩斯認(rèn)為，消費是限期可支配收入的函數(shù)，消費與可支配收入之間處在著以下的關(guān)系：（1）在短期無論可支配收入多少，是否等于零，消費支出總是大于零?？芍涫杖氲扔诹銜r的消費支出，來源于從前的儲蓄或現(xiàn)在的借債，這部分的消費支出與可支配收

4、入無關(guān)，稱為自發(fā)消費；（2）隨著可支配收入的增加，消費支出也增加。隨著可支配收入的變動而變動的消費叫引致消費；（3）消費支出的增加量少于可支配收入的增加量。假定消費函數(shù)為線性，則凱恩斯的消費函數(shù)可表述為C=C0+cYd其中，C為消費支出，Yd為可支配收入，C0與c均為常數(shù)，且C0>0,0

5、消費支出之差。因此可從消費函數(shù)中推導(dǎo)出儲蓄函數(shù)：S=Yd–C=Yd–(C0+cYd)=-C0+(1-c)Yd令-C0=S0,(1-c)=s,則有：S=S0+sYd其中，S為消費支出，Yd為可支配收入，S0與s均為常數(shù)，且S0>0,S0為自發(fā)儲蓄，與可支配收入無關(guān)。0

6、濟學(xué)理論，收入是影響儲蓄的主要因素，只有當(dāng)收入超過最低的需求后儲蓄才能成為可能，在此之前都是負(fù)儲蓄，而其儲蓄應(yīng)該與收入呈同方向變動的關(guān)系。即收入增加，儲蓄增加，收入減少，儲蓄減少。但是根據(jù)凱恩斯的宏觀經(jīng)濟學(xué)原理，真正對居民儲蓄有影響的是居民可支配收入。可支配收入是指居民家庭在支付所得稅后所剩余的全部現(xiàn)金收入。在考慮到這個因素的情況下，我們選擇居民可支配收入（X1）作為解釋變量。(2)利率利率的升降直接影響到存款的收益，但是在考慮到利率時，利率對儲蓄的影響可以分為替代效應(yīng)和收入效應(yīng)。即:收入效應(yīng)是指當(dāng)利率增加時，人民會認(rèn)為收入增加，進而擴大消費，導(dǎo)致儲蓄減少；替代效應(yīng)是指當(dāng)利率增加時，人們

7、會認(rèn)為當(dāng)期消費成本的增加，就會相應(yīng)的減少消費，增加儲蓄。這兩種效應(yīng)相反并且交織在一起，只有當(dāng)替代效應(yīng)大于收入效應(yīng)時，降低利率才能減少儲蓄。但是由于居民具有“貨幣幻覺”，所以本文采用一年期存款名義利率作為解釋變量。(3)居民消費物價水平對于價格需求彈性低的商品來說，商品價格的變動基本上對商品的需求量沒有什么影響，而對于價格需求彈性高的商品來說，物價的微小變動會引起對消費品需求的大幅度波動，因此消費品的價格水平對居民的儲蓄存款也有一定的