對“賄選”說不——村民自治中“賄選”的法律規(guī)制和綜合治理

對“賄選”說不——村民自治中“賄選”的法律規(guī)制和綜合治理

ID:26218450

大?。?0.50 KB

頁數(shù):6頁

時間:2018-11-25

對“賄選”說不——村民自治中“賄選”的法律規(guī)制和綜合治理 _第1頁
對“賄選”說不——村民自治中“賄選”的法律規(guī)制和綜合治理 _第2頁
對“賄選”說不——村民自治中“賄選”的法律規(guī)制和綜合治理 _第3頁
對“賄選”說不——村民自治中“賄選”的法律規(guī)制和綜合治理 _第4頁
對“賄選”說不——村民自治中“賄選”的法律規(guī)制和綜合治理 _第5頁
資源描述:

《對“賄選”說不——村民自治中“賄選”的法律規(guī)制和綜合治理 》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學術(shù)論文-天天文庫

1、對“賄選”說不——村民自治中“賄選”的法律規(guī)制和綜合治理[對“賄選”說不——村民自治中“賄選”的法律規(guī)制和綜合治理]  論文摘要:  本文對村民自治中出現(xiàn)的“賄選”現(xiàn)象進行了初步的探討和分析,提出了有關(guān)的對策建議,對“賄選”說不——村民自治中“賄選”的法律規(guī)制和綜合治理。  在本文的第一部分,作者在分析了不同時期、不同部門、不同學者對“賄選”所作界定的基礎(chǔ)上,指出了這些界定存在的缺陷及其局限性,進而從違法行為構(gòu)成要素的角度提出了“賄選”行為的三個構(gòu)成要件:即賄選所侵犯的客體必須是村民的選舉權(quán)、被選舉

2、權(quán)和村委會選舉活動;賄選的方式是以物質(zhì)利益或非物質(zhì)利益收買選民、候選人和選舉工作人員,使之違反自己的真實意愿參加選舉,或者在選舉工作中進行舞弊活動;賄選的后果必須是足以造成妨害村民行使選舉權(quán)和被選舉權(quán),破壞了村委會的選舉。為了防止對“賄選”作出擴大解釋,避免界定過死影響選舉,作者將“賄選”與選舉中常見的“拉票”行為、“承諾”行為作了區(qū)分,指出對待這些行為要具體問題具體分析,并提出了區(qū)分的標準。最后為了便于實踐中具體應(yīng)用“賄選”的法律界定,作者提出了三個步驟認定“賄選”行為的標準和方法。  在本文的第

3、二部分,作者較為深入地探討了“賄選”存在的現(xiàn)實土壤,即權(quán)力真空、利益驅(qū)動、宗族勢力和程序缺陷;通過對“賄選”成因的分析,為第三部分分析“賄選”的危害性、第四部分提出對“賄選”的法律規(guī)制和綜合治理提供了依據(jù)?! ≡诒疚牡牡谌糠?,作者重點分析了“賄選”的危害性,即破壞民主規(guī)則、侵犯民主權(quán)利、惡化治理結(jié)構(gòu),提出如不根治“賄選”,勢必危害整個農(nóng)村選舉,威脅整個村民自治,阻礙社會主義基層民主政治的建設(shè),指明了治理“賄選”對建設(shè)社會主義政治文明的緊迫性和必要性,法學論文《對“賄選”說不——村民自治中“賄選”的

4、法律規(guī)制和綜合治理》(..)?! 〉谒牟糠质潜疚牡闹攸c,在前文界定“賄選”的法律性質(zhì)、探討“賄選”成因、分析“賄選”危害性的基礎(chǔ)上,作者得出這樣一個結(jié)論:治理“賄選”,法律規(guī)制是綜合治理的前提和基礎(chǔ),為綜合治理提供法律依據(jù),可以規(guī)范村委會選舉,引導村民自治走上法治軌道;但是,要根治“賄選”不能單純依靠法律規(guī)制,因為法律規(guī)制治標不治本;只有從“賄選”現(xiàn)象背后充分發(fā)掘其產(chǎn)生的現(xiàn)實土壤,多角度多層次綜合治理,才能標本兼治。作者認為,法律規(guī)制應(yīng)當包括選舉程序規(guī)制、實體法律規(guī)制和建立司法救濟三個方面,初步構(gòu)建

5、遏制“賄選”的法律框架;綜合治理包括五項措施:即促進農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展,提高農(nóng)民收入水平、加強村集體資產(chǎn)和財務(wù)帳戶的監(jiān)管、村民的民主啟蒙和教育(.xfhttp.-雪風網(wǎng)絡(luò)xfhttp)、適當弱化村委會的經(jīng)濟管理職能,強化村委會公共服務(wù)職能、“四個民主”的整體建設(shè)和協(xié)調(diào)發(fā)展,希望這些建議能對在法制框架內(nèi)根治“賄選”起到參考作用?! ≡诮Y(jié)語部分,作者再次強調(diào)要辯證地看待“賄選”現(xiàn)象,即不能因為“賄選”的存在就輕易否定村民的民主素質(zhì)和村民自治的價值,更不能對“賄選”不管不問,放任自流。作者堅信,通過法律規(guī)制和綜

6、合治理,“賄選”這一基層民主建設(shè)初期的階段性現(xiàn)象,將逐漸減少直至最終消失,退出歷史舞臺。  以村民自治為主要形式的中國農(nóng)村基層民主,如果從1982年《憲法》確立村民委員會的法律地位算起,[1][2][3][4]對“賄選”說不——村民自治中“賄選”的法律規(guī)制和綜合治理2  第2篇WTO與企業(yè)財務(wù)管理  〖預覽〗一、入世后財務(wù)管理環(huán)境的變遷對財務(wù)管理的影響  任何企業(yè)的財務(wù)活動和財務(wù)管理都是在一定環(huán)境和條件下展開的,人世后企業(yè)財務(wù)管理環(huán)境的變遷必定會對企業(yè)財務(wù)管理產(chǎn)生極大的影響,主要表現(xiàn)在以下幾個方面:

7、 ?。ㄒ唬┙鹑谑袌鲎兓挠绊憽<尤隬TO之后,根據(jù)《服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定》的基本要求及與有關(guān)WTO成員國達成的雙邊協(xié)議,我國將逐步放松外資金融機構(gòu)準人的范圍和區(qū)域限制。越來越多的外資金融機構(gòu)進入我國,必將使我國金融市場發(fā)生全面而深遠的變化,呈現(xiàn)出一些新的特征,從而對企業(yè)籌資投資產(chǎn)生極大的影響。第一,金融市場規(guī)模的擴大、資金供給的增加和金融工具的不斷創(chuàng)新,為我國企業(yè)籌資、投資和規(guī)避風險提供了多種可供選擇的組合方式。第二,金融創(chuàng)新豐富了金融工具品種,拓展了金融服務(wù)范圍,但同時也派生出利率風險、匯率風險、表外風

8、險等新的風險,使金融風險進一步加大,規(guī)避風險將成為人世后企業(yè)財務(wù)管理面臨的最重要課題之一。第三,國內(nèi)外金融市場競爭的加劇,促使我國金融機構(gòu)建立現(xiàn)代企業(yè)制度的步伐進一步加快,金融機構(gòu)自律性管理將進一步加強,國家對金融市場的監(jiān)管也將進一步規(guī)范,必將便金融市場配置資源的功能得以更加有效地發(fā)揮。這樣,無論什么性質(zhì)的企業(yè)在金融市場都將處于公平競爭的地位,只能憑借其良好的經(jīng)濟效益、看好的市場前景與持續(xù)高速的增長而獲得資金,況且企業(yè)籌資有時還要……對“賄選”說不——村民自治中“賄選

當前文檔最多預覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當前文檔最多預覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學公式或PPT動畫的文件,查看預覽時可能會顯示錯亂或異常,文件下載后無此問題,請放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫負責整理代發(fā)布。如果您對本文檔版權(quán)有爭議請及時聯(lián)系客服。
3. 下載前請仔細閱讀文檔內(nèi)容,確認文檔內(nèi)容符合您的需求后進行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時可能由于網(wǎng)絡(luò)波動等原因無法下載或下載錯誤,付費完成后未能成功下載的用戶請聯(lián)系客服處理。