《天朝的崩潰》讀后感

《《天朝的崩潰》讀后感》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫。

1、讀《天朝的崩潰》有感作為一個理科生，對于鴉片戰(zhàn)爭，我一般所了解的不過是教科書上那么兩三頁紙的內(nèi)容，這次在王老師的引薦下，我讀了《朝的崩潰》這本書，了解到很多很多我以前所不知道的，受益匪淺。《天朝的崩潰》又稱“鴉片戰(zhàn)爭再研究”一書是北京大學(xué)茅海建教授研究鴉片戰(zhàn)爭的成果，該書以一個不同于以往的觀念解析鴉片戰(zhàn)爭并著重分析戰(zhàn)爭失敗的原因。當(dāng)今社會更多的是關(guān)注鴉片戰(zhàn)爭的意義，而看的最少的是“中國人在這個過程中究竟犯了哪些錯誤”。茅教授在書中專門分析當(dāng)時的中國人，尤其是決策者們，究竟犯了什么錯誤以及如何是犯錯的，并對戰(zhàn)爭涉及清王朝的種種史實進(jìn)行考證，對種種陳說予以分析，另外還對這次戰(zhàn)爭

2、中的主要人物加以評論。就一般而言，歷史事件隨著時光流逝而意義日減，但是鴉片戰(zhàn)爭則不然，它是中國歷史的轉(zhuǎn)折，提出了中國必須近代化的歷史使命。中國的現(xiàn)代化一日未完成，鴉片戰(zhàn)爭的意義就一分不會減……中國與外國的交往從古代到近代，直至今天都沒有完全在一個體系中。這是我品讀中最大的感嘆，書中也提到了蔣先生的名言：“中西關(guān)系是特別的。在鴉片戰(zhàn)爭以前，我們不肯給外國平等待遇；在以后，他們不肯給我們平等待遇?！敝栽斐蛇@樣的局面，是因為國家力量的懸殊。經(jīng)濟力量的懸殊便是其中的一個原因。閉關(guān)自守的中國在對外貿(mào)易一直處于優(yōu)勢，用傳統(tǒng)保守的自然經(jīng)濟模式抵抗者英國工業(yè)化生產(chǎn)的商品，出口遠(yuǎn)大于進(jìn)口

3、，直到英國人開始通過販運鴉片來獲得貿(mào)易平衡，攫取利潤，通過戰(zhàn)爭和條約來保障其經(jīng)濟利益的時候，中國的自然經(jīng)濟才逐漸破產(chǎn)，不得不走上近代化之路。這是造成經(jīng)濟差距的外因，而內(nèi)因是清朝的外交政策——閉關(guān)鎖國。閉關(guān)鎖國這一政策并不見諸與當(dāng)時任何官方文獻(xiàn)和私人著述，是后人對清政府在鴉片戰(zhàn)爭前實行的一系列對外政策加以概括而提出來的。閉關(guān)鎖國這種政策雖然在一定時期內(nèi)對殖民主義侵略有一定的作用，但畢竟是一種落后的政策，它并不能抑制資本主義力量的發(fā)展，只能妨礙自身的發(fā)展，使中國與世隔絕，導(dǎo)致最終被動挨打的局面。對于這樣的史實，有種惋惜，如果清政府能及時改變一系列對外政策的話，或許以后的局面便不

4、會是那樣的悲慘。其次，它圍繞一些晚清時期我們所認(rèn)為的漢奸及英雄進(jìn)行了深入的剖析，它最大的亮點是闡述了真相，將教科書上的正面，反面人物都還原了最初的面貌。之前我對于林則徐的了解僅限于虎門硝煙這一事件，中卻進(jìn)一步寫出了林則徐的真實人物性格，他只不過又是一個被清政府官場蒙蔽的普通官員，發(fā)配出去后仍然敗在“官場”二字上，復(fù)出無力，阻擋不了英軍的入侵，這“天朝”連最后的精良指揮都敵不過英軍，大局又如何穩(wěn)得?。繌R堂之上，當(dāng)年事可歌可頌，公卻永遠(yuǎn)無法超越他所在時代，非英人所畏懼的一個漢人神話，他的眼光、知識也難以逾越天朝的狹隘…….感謝《天朝的崩潰》還了歷史一個真相，讓我們感受到演變的軌

5、跡，對這段歷史，它的綜合與解釋理性中含著熱忱痛切，令人悚然心驚，同時它也讓我認(rèn)識到這樣一個問題，研究歷史，就是應(yīng)該吸取歷史所提供的那些失敗的教訓(xùn)，進(jìn)行自我批判，以避免重蹈歷史的覆轍。