夏代存在的日食證據(jù)

夏代存在的日食證據(jù)

ID:26603125

大小:147.03 KB

頁數(shù):7頁

時間:2018-11-28

夏代存在的日食證據(jù)_第1頁
夏代存在的日食證據(jù)_第2頁
夏代存在的日食證據(jù)_第3頁
夏代存在的日食證據(jù)_第4頁
夏代存在的日食證據(jù)_第5頁
資源描述:

《夏代存在的日食證據(jù)》由會員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫。

1、夏代存在的日食證據(jù)姜介強(qiáng)在朱永棠教授著的《正確的商王朝年代的公元紀(jì)年》文中有:“2、考核《竹書紀(jì)年》所載殷紂48年‘二日并出’的天文記載的成果在《竹書紀(jì)年》中,有殷紂王48年‘二日並出’的記載。書中的殷紂王53年是武王克商之年。根據(jù)作者核實的武王克商年是公元前1050年,殷紂王48年應(yīng)是公元前1055年。在張培瑜教授的《三千五百年歷術(shù)天象》書的‘中國十三大歷史名城可見日食表,前1500年─公元2050年’節(jié)內(nèi),(此書的第972頁)列有一個儒歷,公元前1055.8.31日,儒日數(shù)1336327,庚申57,在國內(nèi)可見到的日食。日食的時間在洛陽是11.35AM。在安陽是11.38AM。食分(Ma

2、gnitudeofEclipse)在洛陽是0.75;在安陽是0.80?!保ㄏ笱浪W(wǎng)文章10頁)“5、考核《竹書紀(jì)年》所載夏桀29年‘三日并出’的天文記載的成果《竹書紀(jì)年》夏桀29年條下有‘三日并出’的記載?!吨駮o(jì)年》的夏桀29年是庚申57,公元前1561年。這一年也是商湯15年?!詹⒊觥汀諄K出’均是一種日食現(xiàn)像。根據(jù)愛思裴乃克博士的《5000年全球日食途徑地圖》,公元前1561年沒有在中國能見到的日食。最近這一年而在中國能見到的日全食是在公元前1551年的儒歷4月29日。下頁的表4是愛思裴乃克博士的公元前1560–1541年的全球日食途徑地圖?!吨駮o(jì)年》的夏桀,商湯時代‘三日

3、并出’記載是正確的。只不過留傳下來的年份是誤了十年?!詹⒊觥瘧?yīng)為商湯25年,庚午07,公元前1551年。不是夏桀29年,商湯15年,庚申57,公元前1561年?!保?3頁)上面是朱永棠教授的研究成果。只是他不知道今本《竹書紀(jì)年》中的記錄,夏代因改變過干支紀(jì)年,因而憑空多了24年,又不知道商代的記錄少了60年,這一點我在《夏商周年表——夏商周斷代工程后的新發(fā)現(xiàn)》中已證明了的,所以對夏桀29年的“三日并出”日食年代判斷錯了。夏桀29年為公元前1621年,這次日食為公元前1621年7月20日發(fā)生的日全食,在劉次沅,馬莉萍先生7著的《中國歷史日食典》中的記錄為:

4、1621720/44

5、t

6、6:

7、200.04

8、6:270.10

9、6:17-.13

10、5:29*0.18

11、5:240.24

12、5:150.03

13、1621720t1.0280110符合朱永棠教授的研究結(jié)果。若今本《竹書紀(jì)年》中的“二日并出”“三日并出”為記錄的日食現(xiàn)象,那么夏代帝廑“八年,天有妖孽,十日并出”也可能記錄的是日食現(xiàn)象。帝廑八年為公元前1711年,查劉次沅,馬莉萍先生著的《中國歷史日食典》中的記錄有:

14、1711527/57

15、t

16、

17、

18、

19、19:26*0.41

20、19:08*0.26

21、18:42*-.32

22、1711527t1.01524證明帝廑“八年,天有妖孽,十日并出”也真記錄的是日食現(xiàn)象。因為夏代用過兩套干支紀(jì)年,按老干

23、支紀(jì)年公元前1711年為丙寅年,5月27日為甲辰日。正因為這次日食事件的發(fā)生,帝廑嚇壞了,到日食發(fā)生后的第6日庚戌日,帝廑和當(dāng)時的大臣們商量決定,將當(dāng)年的丙寅年改為庚寅年,將當(dāng)天庚戌日改為丙寅日(可能古人認(rèn)為寅年寅日吉祥可以去邪),頒行天下。從此后再未改過干支紀(jì)年紀(jì)日。所以現(xiàn)在推算那天的干支才為庚申日。同樣帝仲康“五年秋九月庚戌朔,日有食之?!睘椋?/p>

24、2043103/03

25、t

26、9:370.76

27、9:480.53

28、9:520.75

29、8:020.82

30、8:090.62

31、8:080.86

32、2043103t1.0413-139當(dāng)年的庚戌日,現(xiàn)在推算的干支日卻為丙寅日,是同樣一個原因?,F(xiàn)在再簡單的論述

33、一下今本《竹書紀(jì)年》的記錄中,夏代憑空多了24年、商代少了60年的論據(jù)。一、“殷商成湯,十八年癸亥,王即位,居亳?!睋?jù)今本《竹書紀(jì)年》的直接年代為公元前1558年。盤庚“十四年,自奄遷于北蒙,曰殷?!睘楣?302年,而殷墟第一期測年為公元前1260年——公元前1235年。工程依測年初步推斷夏商分界當(dāng)在公元前1610年——公元前1580年之間。7比照盤庚遷殷,湯十八年癸亥的真實年代應(yīng)該在公元前1610年以前,為公元前1618年。也就證明商代記錄(太甲在位年數(shù)被人抹去了一干支)少了60年。二、1、禹伐三苗的“最佳年代選擇是公元前2104年”(見江林昌先生著的《夏商周文明新探》140、198

34、頁,這是江林昌先生在斷代工程中的研究成果,斷代工程報告簡本中沒有),今本《竹書紀(jì)年》帝舜“三十五年,帝命夏后征有苗,有苗氏來朝”證明帝舜三十五年為公元前2104年。那么帝堯元年丙子為公元前2241年。2、今本《竹書紀(jì)年》帝廑“元年己未”,那么帝廑八年為丙寅年。帝廑八年丙寅年,依今本《竹書紀(jì)年》的記錄,從湯十八年癸亥為公元前1618年算過來為公元前1735年,從帝堯元年丙子公元前2241年算過來為公元前1711年。即證明夏

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動畫的文件,查看預(yù)覽時可能會顯示錯亂或異常,文件下載后無此問題,請放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫負(fù)責(zé)整理代發(fā)布。如果您對本文檔版權(quán)有爭議請及時聯(lián)系客服。
3. 下載前請仔細(xì)閱讀文檔內(nèi)容,確認(rèn)文檔內(nèi)容符合您的需求后進(jìn)行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標(biāo)題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時可能由于網(wǎng)絡(luò)波動等原因無法下載或下載錯誤,付費(fèi)完成后未能成功下載的用戶請聯(lián)系客服處理。