婚姻無效之訴與撤銷婚姻之訴研究[上]

《婚姻無效之訴與撤銷婚姻之訴研究[上]》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。

1、婚姻無效之訴與撤銷婚姻之訴研究[上]　　內(nèi)容摘要：本文認為，宣告婚姻無效和撤銷婚姻，應(yīng)當(dāng)通過訴訟的方式進行。撤銷婚姻之訴在性質(zhì)上屬于形成之訴，婚姻無效之訴的性質(zhì)則因各國實體法的規(guī)定不同而既可能是形成之訴也可能是確認之訴。撤銷婚姻之訴的適格當(dāng)事人限于夫妻雙方，婚姻無效之訴的適格當(dāng)事人則不以此為限。在管轄方面，原則上這兩類訴訟應(yīng)當(dāng)以夫妻雙方共同住所地或共同經(jīng)常居住地的法院予以管轄。在具體程序上，民事訴訟法也應(yīng)當(dāng)針對其特殊性而作出一些不同于通常訴訟程序的規(guī)定?！　￡P(guān)鍵詞：婚姻無效之訴，撤銷婚姻之訴，特別規(guī)定　　婚姻無效之訴

2、與撤銷婚姻之訴研究[上]　　內(nèi)容摘要：本文認為，宣告婚姻無效和撤銷婚姻，應(yīng)當(dāng)通過訴訟的方式進行。撤銷婚姻之訴在性質(zhì)上屬于形成之訴，婚姻無效之訴的性質(zhì)則因各國實體法的規(guī)定不同而既可能是形成之訴也可能是確認之訴。撤銷婚姻之訴的適格當(dāng)事人限于夫妻雙方，婚姻無效之訴的適格當(dāng)事人則不以此為限。在管轄方面，原則上這兩類訴訟應(yīng)當(dāng)以夫妻雙方共同住所地或共同經(jīng)常居住地的法院予以管轄。在具體程序上，民事訴訟法也應(yīng)當(dāng)針對其特殊性而作出一些不同于通常訴訟程序的規(guī)定?！　￡P(guān)鍵詞：婚姻無效之訴，撤銷婚姻之訴，特別規(guī)定　　無效婚姻制度與撤銷婚姻制

3、度是結(jié)婚制度的有機組成部分，它們與結(jié)婚的各項要件相輔相成，對于規(guī)范公民的結(jié)婚行為、預(yù)防和減少違法婚姻、維護婚姻法的嚴肅性、建立良好的婚姻秩序、保護利害關(guān)系人的正當(dāng)權(quán)益等諸多方面，都具有極為重要的意義。然而，由于各種主客觀條件的制約，1950年和1980年制定的兩部婚姻法均未對無效婚姻制度與撤銷婚姻制度作出規(guī)定，因而在實踐中產(chǎn)生了很多弊端。鑒于此，2001年4月28日修正后的《中華人民共和國婚姻法》（以下簡稱《婚姻法》）在第10條至第12條對這兩項制度初步作出了規(guī)定。其中第10條規(guī)定：“有下列情形之一的，婚姻無效：（1

4、）重婚的；（2）有禁止結(jié)婚的親屬關(guān)系的；（3）婚前患有醫(yī)學(xué)上認為不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚的疾病，婚后尚未治愈的；（4）未到法定婚齡的。”第11條則是關(guān)于可撤銷婚姻的規(guī)定，即：“因脅迫結(jié)婚的，受脅迫的一方可以向婚姻登記機關(guān)或者人民法院請求撤銷該婚姻。受脅迫的一方撤銷婚姻的請求，應(yīng)當(dāng)自結(jié)婚登記之日起一年內(nèi)提出。被非法限制人身自由的當(dāng)事人請求撤銷婚姻的，應(yīng)當(dāng)自恢復(fù)人身自由之日起一年內(nèi)提出?！钡?2條進一步就無效婚姻與撤銷婚姻的法律后果作出了規(guī)定，即：“無效或被撤銷的婚姻，自始無效。當(dāng)事人不具有夫妻的權(quán)利和義務(wù)。同居期間所得的財產(chǎn)，由當(dāng)事

5、人協(xié)議處理；協(xié)議不成時，由人民法院根據(jù)照顧無過錯方的原則判決。對重婚導(dǎo)致的財產(chǎn)的處理，不得侵害合法婚姻當(dāng)事人的財產(chǎn)權(quán)益。當(dāng)事人所生的子女，適用本法有關(guān)父母子女的規(guī)定?！薄　o效婚姻制度與撤銷婚姻制度的確立，是完善我國結(jié)婚制度的一項重大舉措，也是我國婚姻立法的一大進步。但不可否認的是，上述規(guī)定僅僅是一種粗線條的“勾畫”，在實踐中仍然是難以操作的，因為關(guān)于確認婚姻無效與撤銷婚姻的一系列程序問題，例如有權(quán)提出請求的主體范圍、宣告婚姻無效的主管機關(guān)、請求撤銷婚姻的管轄法院、具體的處理程序上有何特殊要求等等，立法上并沒有進一步

6、明確規(guī)定。從理論上講，婚姻無效事件和撤銷婚姻事件應(yīng)由法院主管為宜，也即應(yīng)當(dāng)采取訴訟的方式進行；而且，由于婚姻無效之訴和撤銷婚姻之訴涉及人的身份關(guān)系的最終確定，故而在訴訟程序的很多方面應(yīng)當(dāng)有別于通常民事訴訟程序。有鑒于此，本文擬對婚姻無效之訴與撤銷婚姻之訴的一系列程序問題予以探討，以期指導(dǎo)司法實踐并為民事訴訟法相關(guān)內(nèi)容之完善提供理論依據(jù)?！　∫?、婚姻無效事件與撤銷婚姻事件之主管機關(guān)　?。ㄒ唬┬拚蟮摹痘橐龇ā分?guī)定及其與《婚姻法（修正草案）》之比較　　對于撤銷婚姻事件，2001年4月28日修正的《婚姻法》與2001年1

7、月11日全國人大常委會辦公廳公布的《中華人民共和國婚姻法（修正草案）》（下文簡稱《修正草案》）均規(guī)定：“因脅迫結(jié)婚的，受脅迫的一方可以向婚姻登記機關(guān)或人民法院請求撤銷婚姻。”[①]因此，作為行政機關(guān)的婚姻登記機關(guān)和作為司法機關(guān)的人民法院都有權(quán)對當(dāng)事人提出的撤銷婚姻的請求作出處理，在這一點上，修正后的《婚姻法》與《修正草案》的規(guī)定是一致的。但是，將婚姻登記機關(guān)也作為撤銷婚姻事件的主管機關(guān)是不合適的，對此后文將予以討論。　　對于婚姻無效事件，修正后的《婚姻法》僅僅規(guī)定了無效婚姻的幾種法定情形，刪去了《修正草案》第10條第

8、2、3款的內(nèi)容，從而并未規(guī)定宣告婚姻無效制度的主管機關(guān)。具體而言，《修正草案》第10條第2、3款規(guī)定：“對于無效婚姻，當(dāng)事人以及利害關(guān)系人可以向婚姻登記機關(guān)或人民法院提出該婚姻無效；婚姻登記機關(guān)或人民法院應(yīng)當(dāng)宣告該婚姻無效。對未到法定婚齡結(jié)婚的，應(yīng)當(dāng)在法定婚齡屆至前提出或者宣告該婚姻無效。”但是在全國人大常委會審議該《修正草案》的過程中，有人認