資源描述:
《婚姻無效之訴與撤銷婚姻之訴研究[下]》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學術(shù)論文-天天文庫。
1、婚姻無效之訴與撤銷婚姻之訴研究[下] 五、婚姻無效之訴與撤銷婚姻之訴的特殊審判規(guī)則 婚姻無效之訴和撤銷婚姻之訴等婚姻事件,系非以財產(chǎn)關(guān)系為訴訟標的之訴,此類訴訟,雖然其本身僅為判斷夫妻間的私法上的權(quán)利義務問題,但其所影響的范圍,不僅及于該夫妻雙方之間的婚姻關(guān)系,而且及于與此有關(guān)的家庭關(guān)系,并進而及于社會秩序的維持和社會公共利益的維護。[37]因此,對于婚姻無效之訴和撤銷婚姻之訴等婚姻事件的審判,民事訴訟法有必要設(shè)置若干特別規(guī)定而使其區(qū)別于通常訴訟程序,這一點在上文所討論的當事人適格、管轄法院之界定等方面,已有所體現(xiàn)。不僅如此,在訴訟的提起和進
2、行過程中,關(guān)于訴的合并與追加、當事人處分權(quán)和法院職權(quán)的范圍、訴訟的承受、判決的效力等問題上,也顯有必要作出某些特別規(guī)定,以便全面、正確地處理婚姻無效事件和撤銷婚姻事件及其相關(guān)問題。 ?。ㄒ唬┢鹪V之特殊程序 1、對于各類婚姻事件之訴訟,應規(guī)定可以合并提起,并可在訴訟過程中進行訴的變更、追加或提起反訴。 婚姻事件之訴訟,主要包括婚姻無效之訴、撤銷婚姻之訴、確認婚姻成立或不成立之訴,離婚之訴、同居之訴等幾種類型。這些訴訟的一個共同特點是,它們都針對的是特定的婚姻問題,故而一般統(tǒng)稱為婚姻事件。為了盡可能在同一訴訟程序中統(tǒng)一解決因同一婚姻而發(fā)生的各種婚
3、姻事件、避免或減少因?qū)ν换橐鲫P(guān)系多次提起訴訟而致婚姻關(guān)系和家庭關(guān)系長期地、經(jīng)常地處于不安定狀態(tài),大陸法系國家和地區(qū)的民事訴訟法一般均規(guī)定,對于各種婚姻事件,當事人可以合并提起訴訟,或者在第一審或第二審言詞辯論終結(jié)前,為訴之變更、追加或提起反訴。[38]而且對于上述婚姻訴訟的合并、變更、追加或反訴,法律上一般沒有什么限制,當事人得于訴訟過程中任意為之。這一點與通常訴訟程序有所不同。在通常訴訟程序中,關(guān)于訴的合并、變更、追加、提起反訴等事項,各國民事訴訟法一般都規(guī)定有一定的限制條件。但須注意的問題是,關(guān)于婚姻事件的合并,有些是可以同時并存的,例如原
4、告提起確認婚姻關(guān)系成立之訴,并同時提起請求被告履行同居義務之訴;有些則是不能同時并存的,例如婚姻無效之訴與離婚之訴;對于后者,應當采取預備訴之合并的方式予以提起或進行訴的追加。 對于婚姻事件,我國《婚姻法》只規(guī)定了婚姻無效之訴、撤銷婚姻之訴和離婚之訴,對于其他類型的婚姻事件則未予規(guī)定。為便于一次性地解決婚姻糾紛、減少當事人的訴累及避免矛盾判決,對于上述幾類婚姻事件,我國民事訴訟法同樣有必要規(guī)定當事人可以合并提起訴訟,并可在第一審或第二審言詞辯論終結(jié)前為訴之變更、追加或提起反訴。就訴之合并來講,由于婚姻無效之訴、撤銷婚姻之訴和離婚之訴彼此間系不能
5、同時并存之訴,例如,若婚姻無效則無撤銷婚姻或離婚可言,如果婚姻被撤銷則不存在離婚的問題,故此在起訴時當事人應當采取預備合并的方式為之,在順序上應當是婚姻無效之訴在先,撤銷婚姻之訴次之,離婚之訴在后;倘當事人不知此先后順位關(guān)系而采取單純合并的方式提起,那么法院在審理時也應當按照邏輯上的先后順序予以處理。在訴訟過程中,對于上述婚姻事件,應當允許原告為訴之變更、追加或者由被告提起反訴,例如原告可以將離婚之訴變更為撤銷婚姻之訴或婚姻無效之訴;在提起婚姻無效之訴后,原告可以追加離婚之訴;原告提起離婚之訴后,被告可以提起撤銷婚姻之反訴,等等。在訴之變更、追加
6、或提起反訴之后,法院仍然應當依據(jù)訴的性質(zhì)不同,按照邏輯上的先后順序進行處理,而不能反過來進行裁判,例如法院不能先處理離婚之訴而后處理婚姻無效之訴?! ?、婚姻事件另行起訴之限制?! τ诨橐鰺o效之訴、撤銷婚姻之訴和離婚之訴等婚姻事件,規(guī)定當事人可以合并提起,并可在訴訟進行中為訴之變更、追加或提起反訴,其目的就在于盡可能利用同一訴訟程序統(tǒng)一解決婚姻糾紛,從而不僅可以減少當事人的訟累、盡快維護婚姻、家庭關(guān)系乃至于社會秩序的穩(wěn)定,而且可以避免法院因當事人分別起訴而作出矛盾判決的現(xiàn)象發(fā)生。不僅如此,通過將各類婚姻事件統(tǒng)一予以解決,還可以減少國家和當事人的
7、訴訟成本支出,達到訴訟經(jīng)濟之目的。正因為如此,民事訴訟法在對婚姻事件之訴的合并、變更、追加、反訴作出特別規(guī)定之同時,有必要對當事人的另行起訴行為作出一定限制,否則上述諸項目的便難以實現(xiàn)。參考日本和我國臺灣地區(qū)的立法例,[39]我們認為,可以從以下兩個方面對另行起訴行為予以限制: 其一,對于婚姻無效之訴、撤銷婚姻之訴和離婚之訴,由于允許當事人任意為訴的合并、變更、追加或提起反訴,因而當其中之一訴系屬于法院時,應當規(guī)定當事人不得另行提起他訴;如果當事人另行起訴,則受訴法院應當裁定將案件移送至婚姻事件已訴訟系屬的法院合并審判,受移送的法院應當接受移送
8、,并不得以違背管轄為由再將案件移送于其他法院。 其二,應當規(guī)定原告提起婚姻無效之訴、撤銷婚姻之訴或離婚之訴,因無理由而被駁回的,不得再