資源描述：
《我國患者隱私侵權(quán)法律原因探析》由會員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。
1、我國患者隱私侵權(quán)法律原因探析摘要：隱私權(quán)作為一種人格利益正日益受到社會的關(guān)注和重視。但是，由于我國醫(yī)療任務(wù)的繁重、人們法律意識的淡薄，患者隱私權(quán)的保護(hù)卻一直是個薄弱環(huán)節(jié)。針對這個問題，首先從法律的角度研究分析了患者隱私權(quán)的應(yīng)有之意，又對我國患者隱私權(quán)頻受侵害的原因進(jìn)行了分析，希望能借此促進(jìn)我國相關(guān)法律制度的完善，從而切實(shí)加強(qiáng)和完善患者隱私權(quán)的法律保護(hù)。中國2/vie 關(guān)鍵詞：我國；患者隱私侵權(quán)；法律原因 中圖分類號：D923文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A：1673-291X（2017）08-0197-02 一、隱私權(quán)的緣起 著名學(xué)者羅伯特?邁克威爾曾指出：“任何成長的事物最初都是在
2、黑暗里萌芽的，之后才向光明伸展它的枝葉?！盵1]和其他人格權(quán)相比，隱私權(quán)的產(chǎn)生也比較晚，它是人類社會發(fā)展到一定階段，人們在羞恥感的驅(qū)使下，追求個人尊嚴(yán)和人格獨(dú)立的結(jié)果，它是人類文明進(jìn)步的結(jié)果，也是人類現(xiàn)代文明的標(biāo)志。它指的是自然人享有的私人生活安寧與私人信息秘密依法受到保護(hù)，不被他人非法侵?jǐn)_、知悉、收集、利用和公開的一種人格權(quán)。正如美國學(xué)者布魯斯通教授指出的那樣，“當(dāng)一個人被迫無時無刻都要與其他人分享他的生活，而其需要、想法、欲望以及愛好都一一受到公眾的審視，他的獨(dú)特個性和做人的尊嚴(yán)已被剝奪?！盵2]每個人都需要一個不被他人侵?jǐn)_和窺探的獨(dú)立區(qū)域，這既是自我保護(hù)的需要，也是人
3、類發(fā)展的必然?！ 〉牵[私權(quán)作為一個法律概念提出來的時間并不長，到現(xiàn)在為止僅約110年左右時間。1980年《哈佛法學(xué)評論》中的一篇名為《隱私權(quán)》的文章首次對隱私權(quán)給出了定義，認(rèn)為隱私權(quán)就是一種個人獨(dú)處，不受他人打擾的權(quán)利。這個概念后來漸漸被大家所接受和認(rèn)可，隨著概念的確定，世界各國也逐步把隱私權(quán)作為一項(xiàng)基本權(quán)利予以確認(rèn)，并從法律的角度予以保護(hù)[3]。 二、患者的隱私權(quán) 有學(xué)者認(rèn)為，患者的隱私權(quán)是指法律賦予患者在接受醫(yī)療服務(wù)時享有的，要求醫(yī)方對其合法掌握的有關(guān)患者個人的各種秘密不得擅自泄露，并排斥醫(yī)方非法侵犯的權(quán)利[4]?！ ∫环矫?，患者作為自然人，其隱私權(quán)有著一般自然
4、人隱私權(quán)的基本特征；另一方面，患者作為醫(yī)療關(guān)系中的自然人，其隱私權(quán)又有著其獨(dú)特性。首先，從權(quán)利主體上來說，患者隱私權(quán)的權(quán)利主體和義務(wù)主體都是特定的。其次，患者隱私權(quán)保護(hù)的范圍除了包括醫(yī)療過程所獲取、知悉的患者的各類信息，還包括患者的身體隱私。再次，患者隱私權(quán)保護(hù)的時間有其特定性。最后，患者的隱私權(quán)行使時受到一定的約束。從以上我們可以知道，患者的隱私權(quán)的保護(hù)內(nèi)容應(yīng)該包括以下幾個方面：一是患者享有私人信息不被非法知悉、披露和利用的權(quán)利；二是患者享有私人空間不被非法侵?jǐn)_的權(quán)利；三是患者享有私人活動不被他人非法干涉的權(quán)利。比如，患者的姓名、住址、工作單位，相關(guān)病史、身體缺陷、隱蔽部
5、位特征、生理病理狀態(tài)以及獨(dú)特的生活習(xí)性等不愿被他人窺視、侵?jǐn)_的個人信息[5]。四是患者應(yīng)在一個合理合法的范圍內(nèi)行使隱私權(quán)?！ ∪?、患者隱私侵權(quán)的法律原因 在醫(yī)患關(guān)系中，為了對患者診療和護(hù)理的需要，醫(yī)務(wù)人員不可避免地會接觸到患者的個人隱私。雖然隱私權(quán)作為一項(xiàng)基本的人格利益，是一項(xiàng)絕對權(quán)利，不得隨意侵害，但在實(shí)踐中，患者隱私權(quán)卻頻頻遭受侵害。筆者認(rèn)為，造成目前這種現(xiàn)狀的原因主要有以下幾個方面?！ 。ㄒ唬┓杀旧硖匦缘挠绊憽 ∮捎诜删哂懈叨鹊母爬ㄐ?、抽象性、穩(wěn)定性等特性，而現(xiàn)實(shí)生活卻是一個具體而復(fù)雜、多變的世界，這必然導(dǎo)致法律無法解決一切現(xiàn)實(shí)問題；同時，由于法律具有穩(wěn)定性，故
6、導(dǎo)致相對于發(fā)展中的社會具有一定的滯后性，無法對新形勢、新問題給出解決的對策；另外，成文法的抽象性也決定了隱私權(quán)的范圍無法明確而具體，這些都使得患者隱私權(quán)的法律保護(hù)效果更加差強(qiáng)人意?！ 。ǘ┗颊唠[私權(quán)定義和范圍的不確定性 我國在相當(dāng)長的一段時期內(nèi)，人們將“隱私”等同于“陰私”，認(rèn)為隱私是一種“見不得人的勾當(dāng)”，是“兩性間的個人秘密”，從而使得這項(xiàng)公民應(yīng)當(dāng)享有的基本權(quán)利淪為了一種“陰晦”的權(quán)利。這些誤解在很大程度上阻礙了我國隱私權(quán)的確立和發(fā)展。另一方面，隱私權(quán)作為一個法學(xué)概念，其本身就具有高度的模糊性和抽象性，這就導(dǎo)致了患者的隱私權(quán)的界定更加困難。截至目前，雖然已經(jīng)有很多部
7、法律中使用了隱私權(quán)的概念，但是卻都缺少對定義和范圍的描述，甚至許多立法機(jī)關(guān)也無法準(zhǔn)確辨析并正確使用隱私權(quán)這個概念。而一項(xiàng)法益保護(hù)的內(nèi)容過于抽象，范圍和內(nèi)容不夠明確，那么，對這項(xiàng)權(quán)利的保護(hù)就很容易落入空談?！ 。ㄈ┪覈颊唠[私權(quán)缺乏法律層面具體而明確的保護(hù) 目前，一些發(fā)達(dá)國家對于患者隱私權(quán)保護(hù)的相?P立法已 比較完善，比如，美國1996年制定了《有關(guān)健康保險的轉(zhuǎn)移和責(zé)任的法律》（HIPPA），對患者的隱私權(quán)從法律層面予以保護(hù)，明確要求在全國建立一個保護(hù)健康隱私的體系；英國政府則在《人權(quán)法案》后，通過頒布一系列政
