企業(yè)并購的財務分析

企業(yè)并購的財務分析

ID:26866616

大?。?4.50 KB

頁數(shù):32頁

時間:2018-11-29

企業(yè)并購的財務分析_第1頁
企業(yè)并購的財務分析_第2頁
企業(yè)并購的財務分析_第3頁
企業(yè)并購的財務分析_第4頁
企業(yè)并購的財務分析_第5頁
資源描述:

《企業(yè)并購的財務分析》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫

1、----------專業(yè)最好文檔,專業(yè)為你服務,急你所急,供你所需-------------文檔下載最佳的地方???????????選擇國企產(chǎn)權改革的制度路徑的標準[摘要]?本文建立了產(chǎn)權改革的制度選擇的一個判斷標準,將社會公平引入了討論框架,通過比較產(chǎn)權交易成本與包含社會性收益和經(jīng)濟性收益的總收益,以及不同類的產(chǎn)權改革制度路徑在成本與收益的差值中選取最大的方法,本文沒有對MBO,委托代理以及其他具體的產(chǎn)權改革制度選擇路徑進行實證分析,只是從理論上論述了對國有企業(yè)判別何種制度路徑最優(yōu)的方法。對于此次爭論中的國有企業(yè)MBO進行了分析并指

2、出大型國企進行的中國式MBO應該停止,建立法制意義上公正的經(jīng)濟環(huán)境才是根本解決國企產(chǎn)權改革中兼顧公平和效率的必要條件。[關鍵詞]?國有資產(chǎn)流失,公平,效率,產(chǎn)權交易成本,社會性收益,經(jīng)濟性收益1.?“郎顧之爭”再回放?郎咸平教授在對國有企業(yè)的產(chǎn)權改革進行案例研究的過程,?提出了兩個主要觀點:?其一,國有企業(yè)產(chǎn)權改革中存在大量的國有資產(chǎn)流失,特別是在MBO過程中尤為嚴重,因此MBO在中國應停止實行;其二,?民營企業(yè)效率并不比----------專業(yè)最好文檔,專業(yè)為你服務,急你所急,供你所需-------------文檔下載最佳的地方--

3、--------專業(yè)最好文檔,專業(yè)為你服務,急你所急,供你所需-------------文檔下載最佳的地方???????????選擇國企產(chǎn)權改革的制度路徑的標準[摘要]?本文建立了產(chǎn)權改革的制度選擇的一個判斷標準,將社會公平引入了討論框架,通過比較產(chǎn)權交易成本與包含社會性收益和經(jīng)濟性收益的總收益,以及不同類的產(chǎn)權改革制度路徑在成本與收益的差值中選取最大的方法,本文沒有對MBO,委托代理以及其他具體的產(chǎn)權改革制度選擇路徑進行實證分析,只是從理論上論述了對國有企業(yè)判別何種制度路徑最優(yōu)的方法。對于此次爭論中的國有企業(yè)MBO進行了分析并指出大

4、型國企進行的中國式MBO應該停止,建立法制意義上公正的經(jīng)濟環(huán)境才是根本解決國企產(chǎn)權改革中兼顧公平和效率的必要條件。[關鍵詞]?國有資產(chǎn)流失,公平,效率,產(chǎn)權交易成本,社會性收益,經(jīng)濟性收益1.?“郎顧之爭”再回放?郎咸平教授在對國有企業(yè)的產(chǎn)權改革進行案例研究的過程,?提出了兩個主要觀點:?其一,國有企業(yè)產(chǎn)權改革中存在大量的國有資產(chǎn)流失,特別是在MBO過程中尤為嚴重,因此MBO在中國應停止實行;其二,?民營企業(yè)效率并不比----------專業(yè)最好文檔,專業(yè)為你服務,急你所急,供你所需-------------文檔下載最佳的地方----

5、------專業(yè)最好文檔,專業(yè)為你服務,急你所急,供你所需-------------文檔下載最佳的地方???????????選擇國企產(chǎn)權改革的制度路徑的標準[摘要]?本文建立了產(chǎn)權改革的制度選擇的一個判斷標準,將社會公平引入了討論框架,通過比較產(chǎn)權交易成本與包含社會性收益和經(jīng)濟性收益的總收益,以及不同類的產(chǎn)權改革制度路徑在成本與收益的差值中選取最大的方法,本文沒有對MBO,委托代理以及其他具體的產(chǎn)權改革制度選擇路徑進行實證分析,只是從理論上論述了對國有企業(yè)判別何種制度路徑最優(yōu)的方法。對于此次爭論中的國有企業(yè)MBO進行了分析并指出大型國

6、企進行的中國式MBO應該停止,建立法制意義上公正的經(jīng)濟環(huán)境才是根本解決國企產(chǎn)權改革中兼顧公平和效率的必要條件。[關鍵詞]?國有資產(chǎn)流失,公平,效率,產(chǎn)權交易成本,社會性收益,經(jīng)濟性收益1.?“郎顧之爭”再回放?郎咸平教授在對國有企業(yè)的產(chǎn)權改革進行案例研究的過程,?提出了兩個主要觀點:?其一,國有企業(yè)產(chǎn)權改革中存在大量的國有資產(chǎn)流失,特別是在MBO過程中尤為嚴重,因此MBO在中國應停止實行;其二,?民營企業(yè)效率并不比----------專業(yè)最好文檔,專業(yè)為你服務,急你所急,供你所需-------------文檔下載最佳的地方------

7、----專業(yè)最好文檔,專業(yè)為你服務,急你所急,供你所需-------------文檔下載最佳的地方???????????選擇國企產(chǎn)權改革的制度路徑的標準[摘要]?本文建立了產(chǎn)權改革的制度選擇的一個判斷標準,將社會公平引入了討論框架,通過比較產(chǎn)權交易成本與包含社會性收益和經(jīng)濟性收益的總收益,以及不同類的產(chǎn)權改革制度路徑在成本與收益的差值中選取最大的方法,本文沒有對MBO,委托代理以及其他具體的產(chǎn)權改革制度選擇路徑進行實證分析,只是從理論上論述了對國有企業(yè)判別何種制度路徑最優(yōu)的方法。對于此次爭論中的國有企業(yè)MBO進行了分析并指出大型國企進

8、行的中國式MBO應該停止,建立法制意義上公正的經(jīng)濟環(huán)境才是根本解決國企產(chǎn)權改革中兼顧公平和效率的必要條件。[關鍵詞]?國有資產(chǎn)流失,公平,效率,產(chǎn)權交易成本,社會性收益,經(jīng)濟性收益1.?“郎顧之爭”再回放?郎咸平教授在對

當前文檔最多預覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當前文檔最多預覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學公式或PPT動畫的文件,查看預覽時可能會顯示錯亂或異常,文件下載后無此問題,請放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權歸屬用戶,天天文庫負責整理代發(fā)布。如果您對本文檔版權有爭議請及時聯(lián)系客服。
3. 下載前請仔細閱讀文檔內(nèi)容,確認文檔內(nèi)容符合您的需求后進行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時可能由于網(wǎng)絡波動等原因無法下載或下載錯誤,付費完成后未能成功下載的用戶請聯(lián)系客服處理。