當(dāng)前我國利益分化的現(xiàn)狀分析

《當(dāng)前我國利益分化的現(xiàn)狀分析》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。

1、當(dāng)前我國利益分化的現(xiàn)狀分析摘要：隨著改革開放和社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)的深入發(fā)展，所有制的多樣化、就業(yè)方式的多樣化、分配方式的多樣化等打破了以往單一的利益格局，使原有的利益關(guān)系發(fā)生了顯著變化：以收入水平為標(biāo)志的利益差距不斷擴(kuò)大；以利益差距為基礎(chǔ)而形成的利益群體不斷分化；利益群體分野造成的利益競爭不斷激化；以利益競爭為目而引起的利益沖突的不斷加劇?！　￡P(guān)鍵詞：利益分化利益差距利益群體利益競爭利益矛盾　　改革開放以來，建設(shè)有中國特色社會(huì)主義進(jìn)程中，利益分化也隨之產(chǎn)生和發(fā)展。不同社會(huì)群體或階層權(quán)益意識不斷的被喚醒和強(qiáng)化，利益追求已成為

2、人們社會(huì)行為的強(qiáng)大動(dòng)力。利益分化就是指社會(huì)成員所擁有的利益差異。從本質(zhì)上講，利益分化就是利益格局重新調(diào)整的過程。現(xiàn)有的社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制已打破了以往單一的利益格局，原有的利益關(guān)系發(fā)生了顯著而深刻的變化：利益差距擴(kuò)大、利益群體分化、利益競爭激烈、利益矛盾沖突日益顯現(xiàn)?！　∫弧⒁允杖胨綖闃?biāo)志的利益差距不斷擴(kuò)大　　隨著我國科學(xué)技術(shù)水平的提高，國民經(jīng)濟(jì)實(shí)力的增強(qiáng)，人民生活水平的提高。我國的居民收入差距也在逐步擴(kuò)大，主要體現(xiàn)在以下幾方面：　　1.城鄉(xiāng)居民收入差距擴(kuò)大　　改革開放以來，中國城鄉(xiāng)居民收入差距始終在不斷變化，總體上呈

3、現(xiàn)出一個(gè)擴(kuò)大趨勢。1985年開始，城市經(jīng)濟(jì)體制改革全面開始，而農(nóng)村經(jīng)濟(jì)體制改革幾乎陷于停滯，結(jié)果城鄉(xiāng)收入差距急劇擴(kuò)大，由1986年的2.12倍迅速擴(kuò)大到1994年的2.86倍，年均增長3.81%。從1995年至1997年，政府采取相應(yīng)措施來提高農(nóng)村收入水平，緩解了城鄉(xiāng)收入差距，由1995年的2.71倍下降到了1997年的2.47倍，年均下降4.75%。從1998年至2009年，城鄉(xiāng)收入差距再次擴(kuò)大，并且達(dá)到了改革開放以來城鄉(xiāng)收入差距的最高點(diǎn)，由1998年的2.51倍迅速擴(kuò)大到2009年的3.33倍。[1]2010年至今，

4、尤其是去年，中國城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為24565元，而農(nóng)村居民人均純收入為7917元，前者是后者的3.1倍。按五等分收入分組，城鎮(zhèn)最高收入組人均為51458元，最低收入組人均為10354元，前者是后者的近5倍，城鄉(xiāng)收入差距嚴(yán)重?cái)U(kuò)大?！　?.地區(qū)間居民收入差距擴(kuò)大　　鄧小平“先富帶后富”戰(zhàn)略思想的影響下，東中西部的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不平衡，地區(qū)間差距不斷拉大。從地區(qū)間來看：2010年，東部地區(qū)城鎮(zhèn)居民人均可支配收入最高，為21969元，中部、西部、東北地區(qū)城鎮(zhèn)居民人均可支配收入分別是東部地區(qū)的65%、64%和65%。城鎮(zhèn)居民家

5、庭人均可支配收入超過2萬元的省市，由上年的3個(gè)增加至6個(gè)，并且全部集中在東部地區(qū)，包括上海、天津、江蘇等地，其中天津、江蘇在較高的收入水平上仍保持了10%以上的增速。但中部、西部和東北地區(qū)農(nóng)民人均純收入分別由2010年的47.8%、84.3%和26.5%下降到46.8%、82.7%和23%，[2]這與東部地區(qū)相比有所縮小，但總體上仍然存在著很大差距?！　?.行業(yè)間居民收入差距擴(kuò)大　　社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展，使不同行業(yè)之間競爭日益激烈，尤其是一些收入分配較高的行業(yè)在競爭中處于有利位置，致使更多的人才、資金、資源等涌向這些

6、行業(yè)，加劇了社會(huì)資源的分配不公平、不合理，行業(yè)收入差距逐步拉大。根據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示，2011年全國城鎮(zhèn)單位就業(yè)人員年平均工資最高的三個(gè)行業(yè)分別是金融業(yè)91364元，信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)70619元，科學(xué)研究、技術(shù)服務(wù)和地質(zhì)勘查業(yè)65238元；年平均工資最低的三個(gè)行業(yè)分別是農(nóng)、林、牧、漁業(yè)20393元，住宿和餐飲業(yè)27847元，水利、環(huán)境和公共設(shè)施管理業(yè)30750元。[3]最高收入行業(yè)與最低收入行業(yè)平均工資之比如此懸殊，可見行業(yè)間的收入差距擴(kuò)大十分嚴(yán)峻?！　【C上所述，通過對城鄉(xiāng)之間、地區(qū)之間和行業(yè)之間收入差距相

7、關(guān)方面的分析。我們足以可以看出，收入差距的擴(kuò)大化、貧富差距的日益嚴(yán)重化已經(jīng)成為一個(gè)不可否認(rèn)的客觀現(xiàn)實(shí)，這成為影響我國經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展的突出問題?！　《⒁岳娌罹酁榛A(chǔ)而形成的利益群體不斷分化　　改革開放前，有學(xué)者把我國的社會(huì)階層結(jié)構(gòu)劃分為“三級式階層結(jié)構(gòu)”，其依據(jù)是根據(jù)社會(huì)成員的不同身份（干部、工人、農(nóng)民）來劃分的，這樣直接或間接地就導(dǎo)致了干部與非干部之間，農(nóng)業(yè)人口和非農(nóng)業(yè)人口在享有工資、就業(yè)、教育、住房及相關(guān)社會(huì)保障和其他待遇方面則是迥然不同，形成了明顯的差距。隨著政治體制改革的不斷深入，這種單一而又封閉的階層結(jié)構(gòu)開始

8、發(fā)生分化，使社會(huì)群體劃分日益細(xì)化。[4]　　改革開放初期，鄧小平“先富帶動(dòng)后富”戰(zhàn)略思想，激發(fā)了多數(shù)人民群眾的求富心理，開始不斷挖掘和釋放自己創(chuàng)造財(cái)富的潛能。由改革開放前“共同貧窮”的利益結(jié)構(gòu)中分化出先富裕群體和中間群體，同時(shí)也出現(xiàn)了貧困群體。這一過程中直接或間接地導(dǎo)致了不同群體之間的分化，正如學(xué)者張榮潔把正處于轉(zhuǎn)型