《典型事故案例》ppt課件

《《典型事故案例》ppt課件》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫(kù)。

1、典型事故案例典型事故案例1．東村煤礦“96.11.27”特大瓦斯爆炸事故2．端溪酒店“96.7.17”特大火災(zāi)事故3.長(zhǎng)春寶源豐禽業(yè)有限公司“6·3”特別重大火災(zāi)爆炸事故4.臨汾新塔礦業(yè)公司“9.8”特別重大尾礦庫(kù)潰壩事故東村煤礦“11.27”特大瓦斯煤塵爆炸事故一、基本情況東村煤礦屬山西省大同市新榮區(qū)郭家窯鄉(xiāng)辦煤礦，位于大同市西北15公里。1983年建礦，1985年投產(chǎn)，批準(zhǔn)井田面積1.45KM2，地質(zhì)儲(chǔ)量2787萬(wàn)噸，設(shè)計(jì)生產(chǎn)能力21萬(wàn)噸，核定生產(chǎn)能力30萬(wàn)噸。1995年實(shí)際生產(chǎn)原煤53萬(wàn)噸，1996年1月-10月底，生產(chǎn)原煤43萬(wàn)噸。該礦屬低瓦斯礦井，煤塵爆炸指數(shù)36%，屬?gòu)?qiáng)爆煤塵，自

2、然發(fā)火期為3-6個(gè)月，現(xiàn)有職工312人。該礦采用斜井開拓，主井井筒斜長(zhǎng)540M，傾角190，付斜井斜長(zhǎng)524M，傾角210，電煤鉆打眼，放炮落煤，人工裝車，木點(diǎn)柱支撐煤工作面。井下共有5個(gè)工作面，至少12個(gè)掘進(jìn)頭進(jìn)行采煤。該礦采用中央并列抽出式通風(fēng)，主井進(jìn)風(fēng)，付井回風(fēng)。主井采用串車提升，大巷和采區(qū)使用絞車牽引礦車運(yùn)輸，供電采用6KV高壓入井。東村煤礦“11.27”特大瓦斯煤塵爆炸事故二、事故原因由于井下風(fēng)量不足，導(dǎo)致瓦斯超限，工人違章帶電維修開關(guān)產(chǎn)生電火花造成瓦斯爆炸，瓦斯爆炸沖擊波揚(yáng)起了煤塵，引起了井下多次瓦斯煤塵爆炸。1．通風(fēng)問(wèn)題是導(dǎo)致這次事故發(fā)生并使災(zāi)情擴(kuò)大的最主要的原因，其次，通風(fēng)系

3、統(tǒng)不合理是導(dǎo)致災(zāi)情擴(kuò)大的直接原因2．防塵措施不完善是煤塵參與爆炸加大爆炸強(qiáng)度的主要原因3．超強(qiáng)度過(guò)負(fù)荷掠奪式開采是導(dǎo)致這起事故的重要原因。東村煤礦“11.27”特大瓦斯煤塵爆炸事故4．管理混亂也是導(dǎo)致本起事故的重要原因(1)安全制度不健全，如沒(méi)有嚴(yán)格的入井登記制度；(2)以包代管；(3)用工混亂，礦上放棄了用工權(quán)；(4)未對(duì)職工進(jìn)行嚴(yán)格的安全培訓(xùn)；(5)未按規(guī)定提取安全技措經(jīng)費(fèi)，致使井下事故隱患長(zhǎng)期得不到治理；5．鄉(xiāng)政府在利益追求上對(duì)該礦采取“殺雞取卵”政策，使該礦失去了自我發(fā)展和完善的能力。珠海“6.16”特大火災(zāi)和廠房倒塌事故一、時(shí)間：1996年6月16日二、傷亡：死亡93人，受傷住院1

4、56人三、損失：毀壞廠房18135m2及原材料、設(shè)備，直接損失9515萬(wàn)元。四、經(jīng)過(guò)：1996日16時(shí)30分，天安消防工程安裝公司在前山裕新織染廠A廠房一樓棉倉(cāng)安裝消防自動(dòng)噴淋系統(tǒng)時(shí)，使用沖擊鉆，用手拉動(dòng)夾在棉堆縫的電源線時(shí)，造成電線短路，棉堆起火，因工人不會(huì)用滅火器，使火勢(shì)加大，工人逃離現(xiàn)場(chǎng)。珠海“6.16”特大火災(zāi)和廠房倒塌事故16時(shí)45分，消防部門安接到通知后，先后出動(dòng)68輛消防車，近300名消防隊(duì)員滅火，17日凌晨3時(shí)，大火基本撲滅。17日3時(shí)30分，消防隊(duì)相繼撤離，只留40多人，4臺(tái)消防車撲滅余火，由于扎緊的綿包在明火撲滅后仍在陰燃，火場(chǎng)指揮部調(diào)7-8臺(tái)挖掘機(jī)和推土機(jī)進(jìn)廠房將陰燃的棉

5、包鏟出。8時(shí)左右，應(yīng)指揮部要求，廠方2次組織50人到三樓協(xié)助消防人員清理現(xiàn)場(chǎng)。13時(shí)左右，廠方自主組織400人進(jìn)入火場(chǎng)搬運(yùn)殘存的棉包，14時(shí)10分，A廠房西半部突然倒塌造成大量人員傷亡。珠海“6.16”特大火災(zāi)和廠房倒塌事故五、原因（一）起火原因珠海市天安消防工程安裝公司職工在棉花倉(cāng)庫(kù)用沖擊鉆打孔時(shí)，帶駁接口的電源線被夾在可燃物中，當(dāng)用力拉扯電線時(shí)產(chǎn)業(yè)短路引燃了倉(cāng)庫(kù)的棉花，這是引起火災(zāi)的直接原因。珠?！?.16”特大火災(zāi)和廠房倒塌事故（二）火災(zāi)擴(kuò)大的原因香洲區(qū)前山鎮(zhèn)工業(yè)集團(tuán)總公司在廠房消防設(shè)施尚未竣工驗(yàn)收的情況下，就將廠方提前交付給裕新織染廠使用，造成邊施工邊生產(chǎn)。廠方將紡織車間作為棉倉(cāng)，堆放

6、大量的棉花，并在庫(kù)內(nèi)存放柴油、氧氣瓶等，當(dāng)電線短路引燃棉花時(shí)，氧氣瓶發(fā)生爆炸，加劇火勢(shì)的發(fā)展；加之在場(chǎng)的天安消防工程安裝公司和廠方職工缺乏防火常識(shí)，自救能力差；廠內(nèi)缺乏消防用水，消防隊(duì)要到離火場(chǎng)3公里以外的地方取水，未能將初始火災(zāi)撲滅。這是火災(zāi)迅速蔓延擴(kuò)大的主要原因。珠?！?.16”特大火災(zāi)和廠房倒塌事故（三）廠房倒塌的原因裕新廠A廠房是土建驗(yàn)收合格的高層框架結(jié)構(gòu)建筑物。大火持續(xù)燃燒十多小時(shí)，使廠房結(jié)構(gòu)嚴(yán)重受損，加之撲救大火時(shí)二、三樓噴射了大量的水，二樓以上的荷載及大火基本撲滅后多臺(tái)履帶式的推土機(jī)、挖掘機(jī)在廠房?jī)?nèi)搬運(yùn)棉花時(shí)產(chǎn)生的震動(dòng)等因素所形成的綜合作用，致使廠房倒塌。珠?！?.16”特大火災(zāi)

7、和廠房倒塌事故（四）人員傷亡的原因撲滅余火期間，現(xiàn)場(chǎng)警戒人員已先行撤離。廠方組織過(guò)多的工人進(jìn)入火場(chǎng)清理陰燃和散落的棉花。樓房倒塌時(shí)，大批工人仍在火場(chǎng)。這是樓房倒塌時(shí)造成重大人員傷亡的主要原因。綜上所述，前山裕新織染廠于1994年6月16日發(fā)生的特大火災(zāi)和廠房倒塌事故，是珠海市天安消防工程安裝公司、前山鎮(zhèn)工業(yè)集團(tuán)總公司、裕新織染廠一連串違章行為和撲滅余火期間的現(xiàn)場(chǎng)指揮員由于經(jīng)驗(yàn)不足造成的，是一起重大