《法律的解釋》ppt課件

《《法律的解釋》ppt課件》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫。

1、法律的解釋楊智傑1-1第一節(jié)有權(quán)解釋1-2有權(quán)解釋/機(jī)關(guān)解釋/法定解釋有權(quán)解釋的機(jī)關(guān)出面解釋法律疑義，有權(quán)解釋的機(jī)關(guān)包括立法機(jī)關(guān)、司法機(jī)關(guān)、行政機(jī)關(guān)等。一、行政解釋二、立法解釋三、司法解釋3一、行政解釋1.解釋法令2.解釋行政法令3.下級(jí)機(jī)關(guān)應(yīng)受上級(jí)機(jī)關(guān)拘束；上級(jí)機(jī)關(guān)得變更或撤銷下級(jí)機(jī)關(guān)之解釋；行政機(jī)關(guān)之解釋不得與憲法或法律相牴觸。4一、行政解釋優(yōu)點(diǎn)：1.切合適用2.迅速處理3.深研法令缺點(diǎn)：1.未必正確2.易生歧見3.矇蔽專橫5法官應(yīng)否受行政解釋之拘束？肯定說：憲§172：「命令與憲法或法律牴觸無效?！狗穸ㄕf（通說）(1)憲

2、法規(guī)定，法官依據(jù)法律獨(dú)立審判，法官可不受其拘束。(2)行政解釋甚多未必妥善，法官應(yīng)加以審酌，做適當(dāng)?shù)呐袥Q。實(shí)務(wù)見解：(1)釋38：其認(rèn)為憲法第80條之規(guī)定，旨在保障法官獨(dú)立審判，不受任何干涉。(2)釋137：法官於審判案件時(shí)，對(duì)於各機(jī)關(guān)所作有關(guān)法規(guī)釋示之行政命令，固未可逕行排斥而不用，但仍得依據(jù)法律，表示其合法適當(dāng)之見解。(3)釋216：主張司法行政機(jī)關(guān)所發(fā)司法行政上之命令，如涉及審判上之法律見解，僅供法官參考，不受其拘束。6二、立法解釋1.事前解釋：預(yù)防法律適用時(shí)發(fā)生疑義，而事先以法律解釋（1）同一法規(guī)中對(duì)所用之名詞加以解釋

3、（2）另行制定法律以解釋既存之法律者，例如在施行法或他法中（3）法律規(guī)定某種事件的意義，以間接解釋其他事件的意義（4）在條文中做例示解釋，例：憲§77二、立法解釋2.事後解釋：指法律適用發(fā)生疑義時(shí)，由立法機(jī)關(guān)加以解釋者(1)肯定說立法機(jī)關(guān)制定法律，由其解釋最能掌握法律之原意，及適切表達(dá)法律之真意。司法院對(duì)於法令僅有統(tǒng)一解釋之權(quán)，司法與行政機(jī)關(guān)均有解釋法令之權(quán)，立法機(jī)關(guān)自不應(yīng)例外。(2)否定說如立法機(jī)關(guān)擁有解釋法律之權(quán)，將使司法院統(tǒng)一解釋法令之權(quán)產(chǎn)生混淆，破壞權(quán)力分立之制衡原理。如立法機(jī)關(guān)擁有解釋法律之權(quán)，則司法機(jī)關(guān)將受到立法者

4、解釋之限制，而無法適應(yīng)時(shí)事之所需。8三、司法解釋1.以「性質(zhì)」為區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)(1)審判解釋（判例）(2)質(zhì)疑解釋（解釋例）9三、司法解釋2.以「內(nèi)容」為區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)(1)解釋憲法原因：適用憲法發(fā)生疑義之事項(xiàng)關(guān)於法律或命令有無牴觸憲法之事項(xiàng)關(guān)於省自治法、縣自治法、省法規(guī)章有無牴觸憲法之事項(xiàng)10三、司法解釋2.以「內(nèi)容」為區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)(1)解釋憲法有權(quán)之聲請人：中央或地方機(jī)關(guān)人民、法人或政黨立法委員1/3以上之聲請法院聲請自動(dòng)解釋11三、司法解釋2.以「內(nèi)容」為區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)(1)解釋憲法：解釋界線：重大政治問題（釋328、419）、議會(huì)自律（釋3

5、42），非屬違憲審查之範(fàn)圍法院之判決，需確定有所適用之法律或命令發(fā)生有牴觸憲法之疑義者，始為違憲審查範(fàn)圍12三、司法解釋(2)統(tǒng)一解釋法律命令（司法院大法官）有權(quán)之聲請人：中央或地方機(jī)關(guān)人民、法人或政黨大法官統(tǒng)一解釋法律及命令，應(yīng)有大法官現(xiàn)有總額過半數(shù)之出席，及出席人過半數(shù)同意方得通過效力：否認(rèn)制（美國制）、撤銷制（奧國制）13解釋憲法V.S.統(tǒng)一解釋法令解釋憲法統(tǒng)一解釋法律命令聲請主體中央或地方機(jī)關(guān)、人民、法人或政黨，於具一定要件程序可提出聲請外，「立法委員」現(xiàn)有總額三分之一以上之聲請。僅立法委員無權(quán)限議決方式大法官現(xiàn)有總額

6、三分之二出席，及出席三分之二同意，方得通過。但宣告命令牴觸憲法時(shí)，以出席人過半數(shù)同意行之。大法官現(xiàn)有總額過半數(shù)之出席，及出席人過半數(shù)之同意，方得通過。14解釋憲法統(tǒng)一解釋法律命令聲請要件一、中央或地方機(jī)關(guān)，於其行使職權(quán)，適用憲法發(fā)生疑義，或因行使職權(quán)與其他機(jī)關(guān)之職權(quán)，發(fā)生適用憲法之爭議，或適用法律或命令發(fā)生有牴觸憲法之疑義者。二、人民、法人或政黨於其憲法上所保障之權(quán)利，遭受不法侵害，經(jīng)依法定程序提起訴訟，對(duì)於確定終局裁判所適用之法律或命令發(fā)生牴觸憲法之疑義者。三、依立法委員現(xiàn)有總額三分之一以上之聲請，就其行使職權(quán)，適用憲法發(fā)生

7、疑義，或適用法律發(fā)生有牴觸憲法之疑義者。一、中央或地方機(jī)關(guān)，就其職權(quán)上適用法律或命令所持見解者，與本機(jī)關(guān)或他機(jī)關(guān)適用同一法律或命令時(shí)所已表示之見解者。但該機(jī)關(guān)依法應(yīng)受本機(jī)關(guān)或他機(jī)關(guān)的約束，或得變更其見解者，不在此限。二、人民、法人或政黨於其權(quán)利遭受不法的侵害，認(rèn)確定終局裁判適用法律或命令所表示之見解，與其他審判機(jī)關(guān)之確定終局裁判，適用同一法律或命令時(shí)所已表示之見解有異者。但得依法定程序聲明不服，或後裁判已變更前裁判之見解者，不在此限。15三、司法解釋我國法官有無審查命令或法律違憲之權(quán)？審查之權(quán)限是分權(quán)式還是獨(dú)占式？1.法官之命

8、令審查權(quán)（分權(quán)制）：釋1732.法官之法律違憲審查權(quán)（獨(dú)占制）：釋371、57216第二節(jié)學(xué)理解釋方法1-17解釋方法文義解釋(文理解釋)論理解釋(學(xué)理解釋)擴(kuò)張解釋限制解釋歷史解釋當(dāng)然解釋反對(duì)解釋體系解釋目的解釋比較解釋合憲解釋類推解釋18學(xué)理解釋解釋之重要通則解釋的順序解