優(yōu)質(zhì)護(hù)理對(duì)神經(jīng)衰弱患者的康復(fù)效果觀察

《優(yōu)質(zhì)護(hù)理對(duì)神經(jīng)衰弱患者的康復(fù)效果觀察》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。

1、優(yōu)質(zhì)護(hù)理對(duì)神經(jīng)衰弱患者的康復(fù)效果觀王勛美大竹縣人民醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科，四川達(dá)州635100摘要：目的：研宄優(yōu)質(zhì)護(hù)理對(duì)祌經(jīng)袞弱患者的康復(fù)效果觀察。方法：選取2014年1月到2015年1月于我院接受治療的神經(jīng)衰弱患者60例，隨機(jī)分為兩組，每組30例。對(duì)照組患者給予常規(guī)護(hù)理，觀察組患者采用優(yōu)質(zhì)護(hù)理；對(duì)比兩組患者的干預(yù)效果，比較兩組患者癥狀自評(píng)和自制的患者滿意度調(diào)查的結(jié)果。結(jié)果：觀察組進(jìn)行優(yōu)質(zhì)護(hù)理后患者滿意度明顯高于對(duì)照組，觀察組SAS、SDS明顯低于對(duì)照組，P<0.05,A有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論：優(yōu)質(zhì)護(hù)理在神經(jīng)衰弱患者中的臨床應(yīng)用效果較好，可以提高患者的滿

2、意度和舒適度，滿足患者身心需要，具有臨床推廣的價(jià)值。關(guān)鍵詞：神經(jīng)衰弱；優(yōu)質(zhì)護(hù)理；康復(fù)效果祌經(jīng)袞弱是一種精祌性障礙，不以器質(zhì)疾病為基礎(chǔ)［1］。木研究選取了2014年1月到2015年1月于我院接受治療的神經(jīng)衰弱患者60例,對(duì)其施行護(hù)理干預(yù)，研究施行優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)對(duì)神經(jīng)衰弱患者的康復(fù)效果，其詳情如下：1.資料與方法1.1一般資料選取2014年1月到2015年1月于我院接受治療的神經(jīng)衰弱患者60例，隨機(jī)分為兩組，每組30例，所有患者經(jīng)臨床診斷為祌經(jīng)袞弱。觀察組患者共30例，其中男性患者16例，女性患者14例，年齡24?60歲，平均年齡(35.2&plusm

3、n;7.6)歲;病程0.2?3年，平均病程(2.0±0.6)年;對(duì)照組患者30例，其中男性患者14例，女性患者16例，年齡25?60歲，平均年齡(36.8±7.8)歲；病程0.1?4年，平均病程(1.8±0.8)年。兩組患者在性別、年齡和病程和疾病類型比較無(wú)顯著差異，無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。1.2納入標(biāo)準(zhǔn)(1)癥狀符合我國(guó)精神障礙分類與診斷標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)神經(jīng)衰弱的標(biāo)準(zhǔn)；(2)無(wú)嚴(yán)重的身體性疾病；(3)文化程度為小學(xué)文化以上(4)愿意配合護(hù)理內(nèi)容并填表1.2護(hù)理方法兩組患者都經(jīng)過一般性神經(jīng)

4、衰弱治療。對(duì)照組采取常規(guī)護(hù)理形式，觀察組采取優(yōu)質(zhì)理形式。優(yōu)質(zhì)護(hù)理內(nèi)容包括：①心理護(hù)理：醫(yī)護(hù)人員用積極的語(yǔ)言和神態(tài)與患者溝通交流，用真誠(chéng)理解的態(tài)度對(duì)待患者，取得患者的信任，建立良好的醫(yī)護(hù)關(guān)系，使患者感受自己是被理解、被愛、被接受的，充分了解患者的心理狀態(tài)，與患者進(jìn)行交流，使患者指導(dǎo)其病情與身體疾病無(wú)關(guān)，消除患者顧慮并幫助患者建立戰(zhàn)勝疾病的信心。告知患者病情、病因及治療項(xiàng)0,讓患者了解影響病情的因素，并鼓勵(lì)患者負(fù)面情緒的表達(dá)，耐心等待患者，幫助患者學(xué)應(yīng)對(duì)技巧和方法。②生理護(hù)理：神經(jīng)衰弱患者經(jīng)常帶奮軀體不適感，但并不是由于身體器官疾病，要告知患者疾病知

5、識(shí)并改正錯(cuò)誤的思考?；颊呷粜幕艢舛獭⒑粑щy，及吋鑒別是心理因素還生理因素造成的；對(duì)食欲不振患者建立合適的飲食規(guī)劃，指導(dǎo)患者規(guī)律作息；對(duì)睡眠有障礙的患者，幫助患者找到及吋入眠的方法，合理作息時(shí)間，幫助患者擺脫對(duì)鎮(zhèn)靜藥物的依賴。③家庭社會(huì)教育：與患者家屬溝通，讓患者家屬了解患者病情及影響因素，使患者家屬配合護(hù)理。④激勵(lì)護(hù)理：依據(jù)患者興趣、愛好與信仰，做到尊重患者，幫助患者發(fā)揮自己愛好建立自信心，使患者建立對(duì)生活的興趣，促進(jìn)患者社會(huì)適應(yīng)能力的提高。1.3觀察指標(biāo)在患者入院和出院吋，對(duì)其進(jìn)行焦慮自評(píng)量表(SAS)、抑郁自評(píng)量表(SDS)以及護(hù)理滿意度調(diào)

6、査，滿意度分為非常滿意、滿意、不滿意三個(gè)層次，對(duì)患者進(jìn)行手術(shù)護(hù)理滿意度情況調(diào)查。1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法對(duì)上述兩組患者各項(xiàng)記錄數(shù)據(jù)進(jìn)行分類和匯總處理，采用SPSS13.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行分析，計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差顯示，采用t檢驗(yàn)，對(duì)計(jì)數(shù)資料采用X?檢驗(yàn)，P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。1.結(jié)果對(duì)比兩組患者入院和出院吋的SAS、SDS的具體數(shù)據(jù)如表1。可以看出，入院吋兩組患者的SAS、SDS差別不大（P>0.05）,無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義；出院吋觀察組SAS、SDS明顯低于對(duì)照組,P<0.05,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。表1觀察組和對(duì)照組患者入院

7、和出院時(shí)的SAS、SDS對(duì)比組別吋間SASSDS觀察組入院65.02±10.2662.69±10.08出院*42.24±8.7240.10±8.05對(duì)照組入院64.15±10.5363.51±10.71出院60.82±10.2161.62±10.45t-7.468.93P-<0.05<0.05經(jīng)過對(duì)兩組患者滿意度情況的調(diào)查得到如表2的數(shù)據(jù)。艿中觀察組滿意度達(dá)96.7%；對(duì)照組滿意度達(dá)83.3%,兩組患者的滿意度百分比冇明顯差

8、異，兩者對(duì)比具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（p&

9、t;0.05）o表2兩組患者的手術(shù)室護(hù)理滿意度情況組別非常滿意（n）滿意（n）不滿意（n）滿意度（％）