ahp在第三方物流服務(wù)商選擇中的應(yīng)用(1)

ahp在第三方物流服務(wù)商選擇中的應(yīng)用(1)

ID:27073214

大?。?0.00 KB

頁數(shù):4頁

時(shí)間:2018-12-01

ahp在第三方物流服務(wù)商選擇中的應(yīng)用(1)_第1頁
ahp在第三方物流服務(wù)商選擇中的應(yīng)用(1)_第2頁
ahp在第三方物流服務(wù)商選擇中的應(yīng)用(1)_第3頁
ahp在第三方物流服務(wù)商選擇中的應(yīng)用(1)_第4頁
資源描述:

《ahp在第三方物流服務(wù)商選擇中的應(yīng)用(1)》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫

1、AHP在第三方物流服務(wù)商選擇中的應(yīng)用(1)摘要:第三方物流供給商的選擇是企業(yè)物流外包中的一個(gè)關(guān)鍵題目,有效地評(píng)價(jià)方法是正確選擇第三方物流服務(wù)供給商的條件。我們應(yīng)該采用公道、有效地評(píng)價(jià)方法對(duì)其進(jìn)行綜合評(píng)價(jià),才能保證選擇結(jié)果的科學(xué)性。文章運(yùn)用AHP確定第三方物流服務(wù)商評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重,并通過定量與定性相結(jié)合的方法對(duì)第三方物流服務(wù)商進(jìn)行評(píng)價(jià),使企業(yè)對(duì)第三方物流服務(wù)商的選擇更為科學(xué)、公道?! £P(guān)鍵詞:物流外包;第三方物流服務(wù)商;AHP;評(píng)價(jià)指標(biāo)體系    Abstract:TPLsupplier’schoiceisakeyquestionofoutsourcing,theeffective

2、assessmentmethodisthepremiseofcorrectchoiceTPLservicesupplier.entmethodthatcarriesonthequalitysyntheticevaluationtoit,inationTPLserviceprovidertoappraisethetargetiningthenatureofthemethodthroughthequotaorescientificandreasonableinTPLserviceprovider’schoice.  Key    隨著社會(huì)分工進(jìn)一步細(xì)化和物流業(yè)的快速發(fā)展,物流外包正

3、在成為現(xiàn)代企業(yè)進(jìn)步競(jìng)爭(zhēng)力的一項(xiàng)重要戰(zhàn)略決策,并越來越多地被采用,成為企業(yè)利潤(rùn)增長(zhǎng)新源泉的有效途徑。成功的物流外包可以成為企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的利器,但是失敗的物流外包往往會(huì)削弱企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。在物流外包中,第三方物流服務(wù)商的選擇是整個(gè)外包過程中最重要的環(huán)節(jié)。只有選擇合適的第三方物流服務(wù)商,企業(yè)的物流功能才可以得到有效的強(qiáng)化并進(jìn)而增強(qiáng)其市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力?! ∧壳霸趥鹘y(tǒng)物流外包過程中對(duì)于第三方物流服務(wù)商的選擇,由于缺乏同一的指標(biāo)體系以及評(píng)價(jià)方法,主要以定性評(píng)價(jià)為主。在定性評(píng)價(jià)過程中,主觀程度較高,影響因素較多,經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)最初的選擇并不適合企業(yè)的情況?! ”疚耐ㄟ^構(gòu)建第三方物流服務(wù)商評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,運(yùn)用A

4、HP確定評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重,并以實(shí)例說明如何對(duì)第三方物流服務(wù)商進(jìn)行評(píng)價(jià),使企業(yè)在實(shí)際的第三方物流服務(wù)商選擇中能夠?qū)⒍ㄐ耘c定量相結(jié)合,從而選擇最優(yōu)的第三方物流服務(wù)商?!   ?構(gòu)建第三方物流服務(wù)商評(píng)價(jià)指標(biāo)體系    公道的第三方物流服務(wù)商評(píng)價(jià)指標(biāo)體系是企業(yè)選擇第三方物流服務(wù)商的依據(jù)和標(biāo)準(zhǔn)。在遵循評(píng)價(jià)指標(biāo)體系設(shè)計(jì)所應(yīng)具有的全面性、實(shí)用性、可比性等原則的基礎(chǔ)上,綜合已有第三方物流服務(wù)商評(píng)價(jià)的研究成果,現(xiàn)從第三方物流服務(wù)商的地理位置、預(yù)期合作程度、運(yùn)營(yíng)能力、服務(wù)質(zhì)量四個(gè)方面來綜合評(píng)價(jià)第三方物流服務(wù)商的整體狀況,具體評(píng)價(jià)指標(biāo)體系如表1所示?!   ?運(yùn)用AHP確定評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重    層次分析法

5、(AHP)是在多目標(biāo)、多準(zhǔn)則條件下,對(duì)多種對(duì)象(目標(biāo)、方案等)進(jìn)行評(píng)價(jià)的一種簡(jiǎn)潔而有力的工具。在企業(yè)進(jìn)行物流外包過程中,第三方物流服務(wù)商的選擇可以理解為多目標(biāo)決策題目,而AHP正是用來解決多目標(biāo)決策題目的方法,運(yùn)用AHP使得整個(gè)過程可以量化,這樣能夠減少選擇過程中的主觀性,使企業(yè)能夠選擇出合適的第三方物流服務(wù)商。因此,以AHP作為第三方物流服務(wù)商評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重的確定方法顯得十分必要。  運(yùn)用AHP進(jìn)行決策時(shí),大體上可分為以下幾個(gè)步驟: ?。?)分析題目,確定系統(tǒng)中各因素之間的關(guān)系,建立系統(tǒng)的遞階層次結(jié)構(gòu)模型; ?。?)構(gòu)造兩兩比較的判定矩陣; ?。?)計(jì)算各層次相對(duì)權(quán)重的單排序;

6、 ?。?)計(jì)算各層元素對(duì)系統(tǒng)總目標(biāo)的合成權(quán)重,并進(jìn)行總排序。

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動(dòng)畫的文件,查看預(yù)覽時(shí)可能會(huì)顯示錯(cuò)亂或異常,文件下載后無此問題,請(qǐng)放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫負(fù)責(zé)整理代發(fā)布。如果您對(duì)本文檔版權(quán)有爭(zhēng)議請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系客服。
3. 下載前請(qǐng)仔細(xì)閱讀文檔內(nèi)容,確認(rèn)文檔內(nèi)容符合您的需求后進(jìn)行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標(biāo)題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時(shí)可能由于網(wǎng)絡(luò)波動(dòng)等原因無法下載或下載錯(cuò)誤,付費(fèi)完成后未能成功下載的用戶請(qǐng)聯(lián)系客服處理。