焦慮癥患者護(hù)理中親情護(hù)理的干預(yù)效果

《焦慮癥患者護(hù)理中親情護(hù)理的干預(yù)效果》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。

1、焦慮癥患者護(hù)理中親情護(hù)理的干預(yù)效果徐冬梅(內(nèi)蒙古精神衛(wèi)生中心010010)【摘要】目的：探究親情護(hù)理對焦慮癥患者的干預(yù)效果。方法：把86例焦慮癥患者分成對照組和實驗組，對照組給予常規(guī)護(hù)理，實驗組則在此基礎(chǔ)上給予親情護(hù)理干預(yù)，然后觀察兩組的護(hù)理效果。結(jié)果：實驗組取得更好的護(hù)理效果(P<0.05)0結(jié)論：把親情護(hù)理應(yīng)用在焦慮癥患者的臨床護(hù)理中，可使患者的焦慮狀態(tài)得到有效改善，可把之在臨床上進(jìn)行推廣應(yīng)用?！娟P(guān)鍵詞】焦慮癥焦慮癥親情護(hù)理干預(yù)效果【中圖分類號】R473.74【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】B【文章編號】1672-5085(2014)08-0244-01焦慮癥是心理科中比較常見的神經(jīng)疾病，其臨床表

2、現(xiàn)主要是焦慮，相關(guān)研宄發(fā)現(xiàn)，有效的護(hù)理措施可使患者的臨床癥狀得到一定改善，鑒于此，木研究結(jié)合木人的工作經(jīng)驗，主要就焦慮癥患者護(hù)理中親情護(hù)理的干預(yù)效果作以下分析。1.資料和方法1.1一般資料資料選自我院住院部2013年4月?2014年4月收治的86例焦慮癥患者，經(jīng)臨床診斷，全部患者均符合焦慮癥中的相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn)，排除神經(jīng)系統(tǒng)功能缺損、軀體器質(zhì)性病變以及中樞祌經(jīng)系統(tǒng)腫瘤者［1］。其中男49例，女37例，年齡最小18?78歲，平均(58±11.7)歲。文化程度:文盲12例，小學(xué)21例，初中13例，高中23例，大專及以上17例。SAS評分：重度焦慮18例，中度焦慮29例，輕度焦慮39例

3、。經(jīng)患者及其家屬同意，按照隨機數(shù)字表法把他們分成對照組和實驗組，每組43例，兩組患者的性別、年齡、病情等一般資料無顯著差異(P>；0.05),可比性較強。1.2方法對照組給予常規(guī)護(hù)理，即為患者提供比較安靜的住院環(huán)境，使患者的休息休息質(zhì)量得到有效保證，實驗組則在此基礎(chǔ)上給予親情護(hù)理干預(yù)，以下為具體措施:(1)環(huán)境護(hù)理：結(jié)合患者需求在病房中擺放相應(yīng)的綠色植物、花草等，以促進(jìn)空氣的有效浄化，此外，根據(jù)患者的具體要求在病房中放小魚缸、書籍等，以使患者在安靜、舒適的環(huán)境中接受治療［2】。(2)心理護(hù)理：護(hù)理人員每天主動和患者溝通，注意患者的心理變化，向患者講解其病情的具體情況及治療方法，以使患者

4、對疾病的康復(fù)充滿信心。此外，還鼓勵患者把自己所擔(dān)憂的事情向家屬、朋友及護(hù)理人員傾訴，以促進(jìn)蘇焦慮情緒的緩解。(3)藥物護(hù)理：把每種藥物的服用劑量與次數(shù)向患者耐心講解，并使患者對每種藥物的治療效果有一定認(rèn)識。如果患者拒絕服藥，則告訴蘇暫停服藥對身體的危害。每次服藥時，護(hù)理人員都要按時發(fā)藥，并囑咐患者及時服藥［3】。(4)健康教育及娛樂護(hù)理：為患者準(zhǔn)備專門的活動室，每周定期為患者開展一次健康知識講座，以使患者正確認(rèn)識自己的疾病，并積極配合醫(yī)務(wù)人員的工作。此外，還組織患者在活動室進(jìn)行相關(guān)的休閑活動(如下棋、打撲克、聊天等)，以使患者的焦慮得到有效排解。1.3觀察指標(biāo)及療效評價護(hù)理前及護(hù)理后分別使

5、用焦慮自評量表(SAS)對兩組患者的焦慮狀態(tài)進(jìn)行評分，觀察及評分項S主要包括害怕、焦慮、不幸預(yù)感、頭昏、尿意頻數(shù)、呼吸困難、多汗等20個癥狀。每個項0中癥狀的評分均分為4級，標(biāo)準(zhǔn)分臨界值為50分；①正常：<50分；②輕度焦慮：50?59分；③中度焦慮：60?69;④重度焦慮：會70［4］。此外，還對兩組患者的護(hù)理滿意度進(jìn)行評價，主要分為非常滿意、基本滿意、不滿意三個級別，總滿意=非常滿意+基本滿意。1.4統(tǒng)計學(xué)方法使用SPSS17.0軟件對兩組患者的臨床數(shù)據(jù)資料進(jìn)行統(tǒng)計分析，P<0.05為顯著差異，表明在統(tǒng)計學(xué)上有一定意義。1.結(jié)果表1護(hù)理前后兩組患者的SAS評分對比根據(jù)表1可

6、知，護(hù)理后，實驗組的SAS評分明顯低于對照組(P<0.05)，實驗組的焦慮癥狀得到更有效的改善。根據(jù)表2可知，實驗組的總滿意度明顯高于對照組(P<0.05),差異存在統(tǒng)計學(xué)意義。2.討論焦慮癥是臨床上比較常見的精神心理障礙疾病，近幾年來，隨著人們生活節(jié)奏的加快，此病的發(fā)生率出現(xiàn)了一定上升。驚恐不安、持續(xù)性焦慮、反復(fù)發(fā)作是其主要的臨床特點，相關(guān)研究發(fā)現(xiàn)，此病和患者的性格特點冇著非常密切的聯(lián)系,此外，長期疾病狀態(tài)及藥物也可能會引發(fā)此病。如果焦慮癥患者長期處于焦慮狀態(tài)，其機體的免疫能力就會有所下降，有的患者還會伴有胃腸道功能紊亂癥狀，從而會對患者的飲食及生活質(zhì)量產(chǎn)生嚴(yán)重的不良影響。因

7、此，必須對其治療引起重視。另一方面，治療過程，還應(yīng)結(jié)合患者的具體情況患者個性化的護(hù)理干預(yù),這樣才能促進(jìn)患者盡快康復(fù)。本研究中，實驗組的護(hù)理效果明顯優(yōu)于對照組，由此可知，親情護(hù)理在焦慮癥患者中臨床護(hù)理中冇著重要價值，值得把此護(hù)理方法進(jìn)行廣泛推廣與應(yīng)用。參考文獻(xiàn)［1】周小亞，王君梅,肖向榮.親情護(hù)理在焦慮癥患者中的應(yīng)用［」］.當(dāng)代護(hù)士(學(xué)術(shù)版),2011,04(05):162-163.［2】徐秋霞.焦慮癥患者護(hù)理中親情護(hù)理的