資源描述：
《親情護(hù)理對(duì)焦慮癥患者的護(hù)理效果觀察》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。
1、親情護(hù)理對(duì)焦慮癥患者的護(hù)理效果觀徐曄(徐州市東方人民醫(yī)院221004)【摘要】目的探討親情護(hù)理干預(yù)對(duì)焦慮癥患者的護(hù)理效果。方法選擇我院2009年12月至2011年12月焦慮癥患者共80例，上述患者隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組。兩組患者均給予抗焦慮癥類藥物，對(duì)照組給予常規(guī)抗焦慮癥護(hù)理，觀察組在常規(guī)護(hù)理基礎(chǔ)上實(shí)施親情護(hù)理干預(yù)措施。采用焦慮自評(píng)量表對(duì)兩組患者干預(yù)前和干預(yù)后進(jìn)行評(píng)定。結(jié)果觀察組干預(yù)后焦慮自評(píng)量表評(píng)分與木組干預(yù)前比較顯著降低，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)；對(duì)照組干預(yù)后焦慮自評(píng)量表評(píng)分與木組干預(yù)前比較顯著降低，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)；觀察組干預(yù)后焦慮自評(píng)量表評(píng)分與
2、與對(duì)照組干預(yù)后比較，前者低于后者，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論親情護(hù)理干預(yù)有助于改善焦慮癥患者癥狀，降低焦慮程度，護(hù)理效果顯著。【關(guān)鍵詞】焦慮癥親情護(hù)理焦慮自評(píng)量表焦慮癥是常見的一種神經(jīng)癥，患者主要表現(xiàn)為焦慮癥狀。隨著社會(huì)競爭、工作壓力、生活壓力等增加，導(dǎo)致焦慮癥患者不斷增加，焦慮癥不但給社會(huì)增加不穩(wěn)定因素，主要是給患者帶來身心痛苦，嚴(yán)重影響到患者生存質(zhì)量。木文選擇我院焦慮癥患者，對(duì)其實(shí)施親情護(hù)理干預(yù)，觀察護(hù)理效果?，F(xiàn)報(bào)告如下。1資料和方法1.1一般資料選擇我院2009年12月至2011年12月焦慮癥患者共80例，入組標(biāo)準(zhǔn)均符合《中國精神障礙分類與診斷標(biāo)準(zhǔn)》第3版(CCM
3、D3)之焦慮癥的診斷標(biāo)準(zhǔn)，同時(shí)排除祌經(jīng)系統(tǒng)有智能認(rèn)知等方面障礙患者、腦部腫瘤患者、祌經(jīng)系統(tǒng)器質(zhì)性改變及功能障礙患者。上述患者隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組。其中觀察組40例，男19例，女21例，年齡最小為19歲，最大為49歲，平均年齡為37.1±3.9歲；受教育程度：大學(xué)11例，中學(xué)及中專22例，小學(xué)及以下7例。根據(jù)焦慮自評(píng)量表評(píng)分情況進(jìn)行劃分輕度焦慮14例，中度焦慮20例，重度焦慮6例。對(duì)照組患者40例，男18例，女22例，年齡最小為20歲，最大為46歲，平均年齡為36.7±4.3歲；受教育程度：大學(xué)10例，中學(xué)及中專22例，小學(xué)及以下8例。根據(jù)焦慮自評(píng)量表評(píng)分情況
4、進(jìn)行劃分輕度焦慮15例，中度焦慮20例，重度焦慮5例。兩組患者在性別、年齡、焦慮程度等方面比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，具有可比性。1.2方法兩組患者均給予抗焦慮癥類藥物，對(duì)照組給予常規(guī)抗焦慮癥護(hù)理，觀察組在常規(guī)護(hù)理基礎(chǔ)上實(shí)施親情護(hù)理干預(yù)措施：護(hù)理工作人員在護(hù)理過程中，以患者為重型，從患者角度出發(fā)來關(guān)心患者，充分理解患者焦慮感受，耐心積極的和患者進(jìn)行交流，了解患者焦慮情況，和患者建立良好的護(hù)患關(guān)系。在和患者溝通過程中，護(hù)理人員要態(tài)度溫和，避免粗言惡語，要和藹可親，充分尊重患者，縮小患者和護(hù)理人員之間的感情距離，耐心聽取患者訴說和解答患者，讓患者感受到被重視和尊重，鼓勵(lì)患者表達(dá)自己的訴求。讓患者
5、了解焦慮相關(guān)知識(shí)，囑咐患者積極配合藥物治療，讓患者充分了解抗焦慮藥物相關(guān)作用以及可能會(huì)產(chǎn)生的不良反應(yīng)。保持患者所處病房環(huán)境清潔、安靜、溫馨，讓患者感覺到在家一樣。護(hù)理人員要和患者家屬進(jìn)行交流溝通，讓患者家屬了解親情在焦慮癥患者康復(fù)過程中的促進(jìn)作用，讓患者家屬參與到親情護(hù)理中來，充分讓患者體會(huì)到家屬親情的溫暖和幸福感，有利于緩解患者焦慮程度，提高患者戰(zhàn)勝焦慮癥的信心，奮利于患者康復(fù)。1.3觀察指標(biāo)采用焦慮自評(píng)量表對(duì)兩組患者干預(yù)前和干預(yù)后進(jìn)行評(píng)定。焦慮自評(píng)量表包括20個(gè)項(xiàng)S，對(duì)癥狀出現(xiàn)情況采用4級(jí)評(píng)分法。將20個(gè)項(xiàng)0得分進(jìn)行相加，而后乘以1.25,所得數(shù)值的整數(shù)部分為標(biāo)準(zhǔn)分?jǐn)?shù)。焦慮自評(píng)量表評(píng)
6、分后所得分?jǐn)?shù)越高，說明患者焦慮癥狀越嚴(yán)重。50分以下為正常，50-59分為輕度焦慮，60-69分為中度焦慮，大于70分為重度焦慮。1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)處理采用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS14.進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析，均數(shù)比較采用t檢驗(yàn)，P<0.05，顯75差異4統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。2結(jié)果兩組患者干預(yù)前和干預(yù)后焦慮自評(píng)量表評(píng)定情況比較觀察組干預(yù)后焦慮自評(píng)量表評(píng)分與本組干預(yù)前比較顯著降低，差異奮統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)；對(duì)照組干預(yù)后焦慮自評(píng)量表評(píng)分與本組干預(yù)前比較顯著降低，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)；觀察組干預(yù)后焦慮自評(píng)量表評(píng)分與與對(duì)照組干預(yù)后比較，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)o見表1.表
7、1兩組患者焦慮自評(píng)量表評(píng)定情況比較3討論焦慮癥是以反復(fù)發(fā)作持續(xù)性焦慮為主要臨床特點(diǎn)，患者可伴冇心悸、胸悶、肌肉緊張等癥狀，焦慮癥的發(fā)生和發(fā)展與患者性格特點(diǎn)、藥物影響等因素奮關(guān)［1】。長期處于焦慮癥狀情況下，不但導(dǎo)致患者生存質(zhì)量下降，同時(shí)可影響到患者免疫系統(tǒng)，導(dǎo)致免疫力下降。焦慮癥患者除了給予抗焦慮藥物外，冇效的護(hù)理干預(yù)能夠改善患者焦慮狀態(tài)，提高生存質(zhì)量。親情護(hù)理是在護(hù)理工作中，以人性化為理念，為患者提高精神、情感托各方面服務(wù)，0的是
