論避稅的基本規(guī)制模式

論避稅的基本規(guī)制模式

ID:27214894

大小:59.50 KB

頁數(shù):7頁

時間:2018-12-02

論避稅的基本規(guī)制模式_第1頁
論避稅的基本規(guī)制模式_第2頁
論避稅的基本規(guī)制模式_第3頁
論避稅的基本規(guī)制模式_第4頁
論避稅的基本規(guī)制模式_第5頁
資源描述:

《論避稅的基本規(guī)制模式》由會員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。

1、論避稅的基本規(guī)制模式時至今日,避稅己和逃稅、抗稅一樣成為了政府實(shí)施宏觀管理職能所面臨的重大問題,不但嚴(yán)重阻礙了政府稅收征管工作的運(yùn)作與效率,導(dǎo)致國家財(cái)政收入大量流失,更因?yàn)槠浔砻嫔纤鶕碛械暮戏ㄐ?,極大地?fù)p害了稅法本身應(yīng)具備的實(shí)質(zhì)正義理念。鑒于此,為防止避稅帶來的種種危害,有必要采取各種法律模式對避稅行為加以規(guī)制。一、一般性規(guī)制模式所謂一般性規(guī)制模式,即指在憲法或稅法中就普遍適用于規(guī)制各類避稅行為的方法作出統(tǒng)一規(guī)定的模式。它主要通過在憲法或稅法中設(shè)立規(guī)制避稅的一般性否認(rèn)條款,并著力提倡對稅法采取從寬解釋和擴(kuò)大解釋來發(fā)揮規(guī)制作用。只要納稅義務(wù)人以明顯不合常規(guī)的

2、行為方式減少或消除納稅義務(wù),稅務(wù)征管機(jī)關(guān)就可依照與通常大致相當(dāng)?shù)慕?jīng)濟(jì)事實(shí)進(jìn)行征收。由于避稅行為的實(shí)質(zhì)源于納稅義務(wù)人濫用了稅法以外的其他法律賦予的法律事實(shí)形成權(quán),特別是濫用了契約自由、意思自治等基本民事行為原則,故一般性規(guī)制模式產(chǎn)生的法理基礎(chǔ)即是在納稅義務(wù)人使用法律表面允許的形式來掩蓋規(guī)避稅負(fù)的經(jīng)濟(jì)事實(shí)情況下,依據(jù)實(shí)質(zhì)課稅原則對其進(jìn)行征稅。目前在各國的現(xiàn)行稅收立法中,主要有法國、德國、澳大利亞、西班牙等國采用了這種一般性避稅規(guī)制模式,而其中又以德國和西班牙最為典型。如在德國現(xiàn)行的租稅調(diào)整法中,第6條就號稱為是最著名的防止納稅義務(wù)人權(quán)利濫用的條款。為使稅法規(guī)定

3、統(tǒng)一化,該條在被略加改動后收入1977年修訂的《租稅通則》成為其第44條:稅法不因?yàn)E用法律的形成的可能性而得規(guī)避其適用。于有濫用之情事時,依據(jù)與經(jīng)濟(jì)事件相當(dāng)?shù)姆尚问剑闪⒆舛愓埱髾?quán)。又依《租稅通則》第38條規(guī)定,當(dāng)法律據(jù)以課稅給付義務(wù)的構(gòu)成要件實(shí)現(xiàn)時,稅收債務(wù)宣告成立。如果法律行為的當(dāng)事人采取稅法構(gòu)成要件的文義所不能包括、但與當(dāng)事人所欲達(dá)成的經(jīng)濟(jì)效果不相當(dāng)?shù)姆尚问?,以達(dá)成與實(shí)現(xiàn)稅法構(gòu)成要件相同的經(jīng)濟(jì)效果來免除或減輕稅收負(fù)擔(dān),即成立避稅。西班牙現(xiàn)行稅收法也有著這種類似規(guī)定,如第25條就明確指出征稅機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)依據(jù)應(yīng)稅事實(shí)的真正法律實(shí)質(zhì)和經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)來課征稅收。當(dāng)

4、應(yīng)稅事實(shí)包含有法律交易行為時,從稅收的目的出發(fā),將考察其真實(shí)的法律實(shí)質(zhì),而忽略其交易形式。當(dāng)應(yīng)稅事實(shí)由經(jīng)濟(jì)概念來確定時,則關(guān)注的重點(diǎn)在于有效的經(jīng)濟(jì)關(guān)系。二、專門性規(guī)制模式專門性規(guī)制模式,即指憲法或稅法中并無具體規(guī)定來約束納稅義務(wù)人以明顯不合常理的行為方式規(guī)避稅負(fù),但稅務(wù)機(jī)關(guān)可以針對具體避稅行為依照通常經(jīng)濟(jì)事實(shí)進(jìn)行征稅的規(guī)制模式。該模式主要是為了有效規(guī)制各類具體避稅行為,在卷帙浩繁的稅收法律法規(guī)中設(shè)置專門性否認(rèn)條款。與一般性否認(rèn)條款不同,專門性否認(rèn)條款在大多數(shù)情況下都不必耗費(fèi)過多精力去對稅法條文進(jìn)行闡釋,而只需簡單否認(rèn)某種情形中納稅義務(wù)人稅收利益的可得性即可

5、,故適用起來較為簡便。雖然世界各國的法律傳統(tǒng)、法律體制及法律內(nèi)容大相徑庭,但總體而言,專門性規(guī)制主要可分為如下幾種:一是在國內(nèi)稅法領(lǐng)域設(shè)置專門性規(guī)制條款,多包括:在關(guān)聯(lián)納稅人之間,在納稅人與免稅組織之間的常規(guī)交易規(guī)則;納稅人之間的稅收損失轉(zhuǎn)移限制;合伙人的損失扣除限制,免納稅人所得稅的公司股東的損失扣除限制;采用權(quán)責(zé)發(fā)生制而非實(shí)際支付制的情形;娛樂與差旅費(fèi)用的扣減限制;反津貼剝離的規(guī)則。如日本法人稅法第11條明確規(guī)定,“由資產(chǎn)或事業(yè)所產(chǎn)生的收益,其法律上的歸屬者僅為名義人,并未享受該利益而系由名義人以外的法人享受時,該收益應(yīng)歸屬于享受此利益的法人,適用本法

6、規(guī)定?!比毡舅枚惙ǖ?1條也規(guī)定,“因資產(chǎn)或事業(yè)所產(chǎn)生的收益,其法律上的歸屬者僅為名義人,但未享受該利益而由第三人享受其利益時,該項(xiàng)收益應(yīng)歸屬于享受此利益的人,并適用法律之規(guī)定?!倍窃趪H稅法領(lǐng)域設(shè)置專門性規(guī)制條款,多包括:國際交易的常規(guī)交易規(guī)則;禁止經(jīng)營性資產(chǎn)納稅前的跨國性轉(zhuǎn)移規(guī)則;限制納稅人地域遷移效應(yīng)的規(guī)則;限制避稅地所得的稅收優(yōu)惠的規(guī)則;控制外國公司的規(guī)則;公司總部或外國公司分支機(jī)構(gòu)的費(fèi)用與損失扣除的限制規(guī)則。如美國1962年頒行的《1962年收入法令》和《國內(nèi)收入法典》F部分,前者多對“個人控股公司”和“外國人控股公司”通過虛構(gòu)公司逃避未分配

7、利潤應(yīng)納稅收的規(guī)避活動予以控制,后者則主要對受控外國公司的所得及有關(guān)課稅問題作出明確規(guī)定。1979年美國國會又通過了《外國銀行保密法案》,對美國納稅義務(wù)人利用外國銀行保密規(guī)定而開展避稅活動的行為設(shè)置了嚴(yán)厲的處罰措施。此外美國政府還經(jīng)常向一些與美國納稅義務(wù)人避稅活動有密切聯(lián)系的國家及地區(qū)施加壓力,迫使它們盡量減少或取消對非國內(nèi)居民的稅收優(yōu)惠政策。三、單邊性規(guī)制模式單邊性規(guī)制模式,即指由各國立法機(jī)關(guān)通過單方面的國內(nèi)稅收立法對避稅活動加以規(guī)制的模式。它主要體現(xiàn)在制定專門稅收條款和借助稅法判例來強(qiáng)化納稅人義務(wù)上。總體而言,這些義務(wù)包括以下三個方面:(一)納稅人對于

8、某些交易行為有事先征得征稅機(jī)關(guān)同意的義務(wù)。該義務(wù)往往規(guī)定,無論納稅

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動畫的文件,查看預(yù)覽時可能會顯示錯亂或異常,文件下載后無此問題,請放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫負(fù)責(zé)整理代發(fā)布。如果您對本文檔版權(quán)有爭議請及時聯(lián)系客服。
3. 下載前請仔細(xì)閱讀文檔內(nèi)容,確認(rèn)文檔內(nèi)容符合您的需求后進(jìn)行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標(biāo)題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時可能由于網(wǎng)絡(luò)波動等原因無法下載或下載錯誤,付費(fèi)完成后未能成功下載的用戶請聯(lián)系客服處理。