《固體礦產(chǎn)資源-儲(chǔ)量分類》介紹

《《固體礦產(chǎn)資源-儲(chǔ)量分類》介紹》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫(kù)。

1、《固體礦產(chǎn)資源/儲(chǔ)量分類》介紹（湖南省國(guó)土資源廳李雪生）二○○五年三月一、為什么要重新制定《固體礦產(chǎn)資源/儲(chǔ)量分類》近50年來。礦產(chǎn)儲(chǔ)量分類分級(jí)雖經(jīng)多次修訂，但基本上仍是前蘇聯(lián)的模式，框架沒有大的變化。不論是地質(zhì)勘探單位、礦山設(shè)計(jì)單位、生產(chǎn)單位還是綜合管理部門、信息部門，對(duì)原分類分級(jí)已經(jīng)非常熟悉、得心應(yīng)手。那么為什么又要重新制定呢?有以下幾個(gè)原因：1、落實(shí)“更好地利用國(guó)內(nèi)外兩個(gè)市場(chǎng)、兩種資源”的經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略需要我國(guó)礦產(chǎn)資源雖然豐富，但人均占有量嚴(yán)重不足，且以礦石品位低、成分復(fù)雜、規(guī)模小者居多為特色。要想保證我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展，就必須“更好地利用國(guó)內(nèi)、國(guó)外

2、兩個(gè)市場(chǎng)、兩種資源”。當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)全球化已是大勢(shì)所趨，在充分利用國(guó)外資源、國(guó)際市場(chǎng)上，發(fā)達(dá)國(guó)家已經(jīng)走在了前頭，我國(guó)在這方面才剛剛起步。近年來，走出國(guó)門勘查，引資到國(guó)內(nèi)勘查、開發(fā)項(xiàng)目不少，但成功者不多。原因之一是我國(guó)的礦產(chǎn)儲(chǔ)量分類分級(jí)不適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的需要，它只重視儲(chǔ)量級(jí)別，忽視可行性評(píng)價(jià)及適應(yīng)市場(chǎng)需要的經(jīng)濟(jì)意義；類型網(wǎng)度對(duì)儲(chǔ)量級(jí)別限制太死；儲(chǔ)量級(jí)別比例要求太嚴(yán)，不夠靈活。因此我國(guó)的礦產(chǎn)儲(chǔ)量分類分級(jí)系統(tǒng)未能被國(guó)際礦業(yè)界和多數(shù)的礦業(yè)大國(guó)所接受的原因。可見，要想走出國(guó)門或引資勘查開發(fā)礦產(chǎn)資源，就必須重新制定分類標(biāo)準(zhǔn)，使其與國(guó)際慣例相容。2、適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的需要我國(guó)原來

3、的礦產(chǎn)儲(chǔ)量分類分級(jí)系統(tǒng)，對(duì)于勘探獲得的礦產(chǎn)資源數(shù)量，不論勘查程度和經(jīng)濟(jì)意義如何，統(tǒng)稱礦產(chǎn)儲(chǔ)量。這種統(tǒng)稱顯然是不科學(xué)的，也不能滿足市場(chǎng)的要求。我國(guó)的礦產(chǎn)儲(chǔ)量與國(guó)際的儲(chǔ)量和資源量或某些國(guó)家的儲(chǔ)量基礎(chǔ)都沒有可比性，需要重新制定標(biāo)準(zhǔn)。3、需要轉(zhuǎn)變觀念、統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)要適應(yīng)國(guó)際上礦產(chǎn)資源儲(chǔ)量分類與勘查階段相對(duì)應(yīng)的觀念。例如：聯(lián)合國(guó)分類框架中詳細(xì)勘探對(duì)應(yīng)的是確定的，一般勘探對(duì)應(yīng)的是推定的等等。我國(guó)的則不同，勘探后提交的儲(chǔ)量是B+C+D級(jí)幾個(gè)不同級(jí)別儲(chǔ)量的組合，實(shí)際是包括了普查、詳查、勘探各階段不同范圍內(nèi)所有的儲(chǔ)量。同一礦種、同為詳細(xì)勘探（相當(dāng)我國(guó)勘探），在我國(guó)由于規(guī)模不同或礦

4、床勘探類型不同，提交的儲(chǔ)量級(jí)別可以不同?！犊倓t》規(guī)定，大、中型礦床或類型簡(jiǎn)單的礦床需要提交B+C+D級(jí)儲(chǔ)量，C級(jí)是礦山設(shè)計(jì)中期開采依據(jù)的儲(chǔ)量；而小型礦床、復(fù)雜類型礦床則只需要提交C+D級(jí)儲(chǔ)量，C級(jí)是設(shè)計(jì)首期開采依據(jù)的儲(chǔ)量。不同的礦產(chǎn)勘查階段，C級(jí)的用途不盡相同，如詳查階段的C級(jí)，是不能作礦山建設(shè)可行性研究和設(shè)計(jì)依據(jù)的，儲(chǔ)量級(jí)別在不同勘查階段的交叉使用，造成了觀念上、統(tǒng)計(jì)上的混淆，匯總的A+B+C級(jí)儲(chǔ)量中，不知道其中有多少是可供設(shè)計(jì)利用的C級(jí)儲(chǔ)量，還有多少是為勘探提供依據(jù)的C級(jí)儲(chǔ)量。D級(jí)也有類似現(xiàn)象，這種觀念未能被國(guó)外礦業(yè)界接受，這種情況應(yīng)該盡快改變。4、計(jì)劃

5、經(jīng)濟(jì)色彩濃厚原分類分級(jí)是在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下，國(guó)家獨(dú)資開發(fā)礦業(yè)時(shí)，為了減少風(fēng)險(xiǎn)、增加資源的可靠程度，在總結(jié)我國(guó)已生產(chǎn)礦山探采對(duì)比資料基礎(chǔ)上確定的。目前，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，礦業(yè)投資已走向多元化，如何承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，由業(yè)主決定，無需硬性規(guī)定。雖然各礦種的勘探類型和工程間距的劃分，都是在通過大量礦山調(diào)查、尤其是在對(duì)大量礦山的探采資料對(duì)比分析的基礎(chǔ)上劃分和提出的，對(duì)已經(jīng)開采的礦山也有一定的代表性可供參考，但每個(gè)礦床都有各自的特點(diǎn)，在進(jìn)行礦床勘查時(shí)，勘查者應(yīng)認(rèn)真研究礦床自身賦存的特點(diǎn)，確定勘探手段和工程間距，依據(jù)一般規(guī)律提出的工程間距只能供勘查時(shí)參考。原分類分級(jí)沒有突出這一點(diǎn)。

6、二、《固體礦產(chǎn)資料/儲(chǔ)量分類》的主要特點(diǎn)1、利用聯(lián)合國(guó)分類框架中三維的概念進(jìn)行分類參照聯(lián)合國(guó)分類框架的依據(jù)，《分類》依據(jù)礦產(chǎn)勘查階段和可行性評(píng)價(jià)階段、地質(zhì)可靠程度和經(jīng)濟(jì)意義，將固體礦產(chǎn)資源進(jìn)行全面分類。用三維形態(tài)圖表示，將可行性評(píng)價(jià)和經(jīng)濟(jì)意義用其中的二維來表示；而不同礦產(chǎn)勘查階段的結(jié)果，即地質(zhì)可靠程度與勘查階段呈對(duì)應(yīng)關(guān)系，它作為第三維出現(xiàn)。如圖1所示。圖1固體礦產(chǎn)資源/儲(chǔ)量分類框架圖E軸為經(jīng)濟(jì)軸，F(xiàn)軸為可行性軸，G軸為地質(zhì)軸。這樣的分類突出了可行性評(píng)價(jià)及其經(jīng)濟(jì)意義，適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的需要，克服了原分類只重視地質(zhì)勘探程度的傾向。2、汲取聯(lián)合國(guó)分類框架的長(zhǎng)處，采用編

7、碼制用編碼來區(qū)分礦產(chǎn)資源儲(chǔ)量和各類型，是聯(lián)合國(guó)分類框架的重要特色，有許多優(yōu)點(diǎn)。新《分類》也采用了這個(gè)辦法，如圖1所示。E、F、G分別代表了經(jīng)濟(jì)軸、可行性軸和地質(zhì)軸。編碼利用這三個(gè)軸的相互關(guān)系，用三位數(shù)表示，其中第一位數(shù)表示研究對(duì)象的經(jīng)濟(jì)意義，第二位數(shù)表示可行性評(píng)價(jià)階段，第三位數(shù)表示地質(zhì)可靠程度。每一位數(shù)用不同的數(shù)碼表示不同的程度。第一位數(shù)中的1表示是經(jīng)濟(jì)的，2M表示是邊際經(jīng)濟(jì)的，2S表示是次邊際經(jīng)濟(jì)的，3表示是內(nèi)蘊(yùn)經(jīng)濟(jì)的；第2位數(shù)中的1表示是可行性研究，2表示預(yù)可行性研究，3表示概略研究；第3位數(shù)中的1表示探明的，2表示控制的，3表示是推斷的，4表示是預(yù)測(cè)的

8、。要特別說明的是有的編碼后有一個(gè)英文字母b，它表示是