固體礦產(chǎn)資源與儲(chǔ)量分類(lèi)

《固體礦產(chǎn)資源與儲(chǔ)量分類(lèi)》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線(xiàn)閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫(kù)。

1、中國(guó)《固體礦產(chǎn)資源/儲(chǔ)量分類(lèi)》若干問(wèn)題國(guó)土資源部咨詢(xún)研究中心嚴(yán)鐵雄關(guān)于《固體礦產(chǎn)資源/儲(chǔ)量分類(lèi)》的說(shuō)明一、我國(guó)礦產(chǎn)資源儲(chǔ)量分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)的由來(lái)1954年，我國(guó)地質(zhì)部全國(guó)儲(chǔ)委決定將蘇聯(lián)1954年批準(zhǔn)的“固體礦產(chǎn)儲(chǔ)量分類(lèi)”作為我國(guó)礦產(chǎn)勘查工作的參考。1959年，編制了我國(guó)自己的第一部《固體礦產(chǎn)儲(chǔ)量分類(lèi)暫行規(guī)范（總則）》。1977年，在進(jìn)一步總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)之后，調(diào)整了分類(lèi)分級(jí)，編出了新一輪金屬礦、非金屬礦的勘查總則，提出了新的分類(lèi)分級(jí)。1992年，為適應(yīng)向社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的需要，再次調(diào)整了有關(guān)內(nèi)容，出臺(tái)了所有固體礦產(chǎn)的勘查總則和新的分類(lèi)分級(jí)。1999年，編制出臺(tái)了《

2、固體礦產(chǎn)資源/儲(chǔ)量分類(lèi)》。思路、概念與前完全不同。關(guān)于《固體礦產(chǎn)資源/儲(chǔ)量分類(lèi)》的說(shuō)明關(guān)于《固體礦產(chǎn)資源/儲(chǔ)量分類(lèi)》的說(shuō)明二、采用《聯(lián)合國(guó)國(guó)際儲(chǔ)量/資源分類(lèi)框架》三維信息（地質(zhì)評(píng)價(jià)、可行性評(píng)價(jià)、經(jīng)濟(jì)意義），并吸納美國(guó)分類(lèi)部分要素。關(guān)于《固體礦產(chǎn)資源/儲(chǔ)量分類(lèi)》的說(shuō)明聯(lián)合國(guó)國(guó)際儲(chǔ)量/資源分類(lèi)框架JORC規(guī)范分類(lèi)與我國(guó)分類(lèi)的對(duì)照礦藏資源量（MineralResources）礦石儲(chǔ)量（OreReserves）推斷的(333)推測(cè)級(jí)（Inferred）控制的（332）預(yù)可采儲(chǔ)量分為（2M2、2S2）地質(zhì)了解和表明級(jí)（Indicated）可能級(jí)（Probable

3、）可信度增加探明的(331)可采儲(chǔ)量分為(2M1、2S1)實(shí)測(cè)級(jí)(Measured)證實(shí)級(jí)（Proved）考慮到采礦、選冶、經(jīng)濟(jì)、市場(chǎng)、法律、環(huán)境、社會(huì)和政府等因素（“變化影響因素”）第20條　“推測(cè)級(jí)”資源量是指資源量的噸量，品位和礦物含量的估算具有一個(gè)低水平的可信度。它是根據(jù)地質(zhì)依據(jù)和假設(shè)而推定的，尚未證實(shí)其地質(zhì)和/或品位的連續(xù)性…。推測(cè)級(jí)資源量不能與任何礦石儲(chǔ)量相聯(lián)系。若在推測(cè)級(jí)資源量的情況下，可以使用“大致”的術(shù)語(yǔ)。固體礦產(chǎn)資源儲(chǔ)量分類(lèi)中各勘查階段要求一覽表預(yù)查普查詳查勘探勘查和研究程度發(fā)現(xiàn)礦體（化）進(jìn)行類(lèi)比、預(yù)測(cè)、物化探異常查證礦體地質(zhì)特征達(dá)

4、到大致查明、大致控制程度，其余為大致了解，異常查證控制礦體的總體分布，其余為基本查明和基本控制描述礦床地質(zhì)模型，異常查證各項(xiàng)工作都要達(dá)到詳細(xì)查明、詳細(xì)控制程度，包括成礦地質(zhì)條件和內(nèi)在規(guī)律，建立礦床地質(zhì)模型工程控制程度可投入極少量工程追索、驗(yàn)證數(shù)量有限的取樣工程，不要求系統(tǒng)工程網(wǎng)度系統(tǒng)取樣工程控制系統(tǒng)工程基礎(chǔ)上加密工程及相應(yīng)的工作礦體連續(xù)性推斷的基本確定的肯定的地質(zhì)可靠程度預(yù)測(cè)的（334)？資源量推斷的（333）資源量控制的(332）資源量探明的(331）資源量加工選冶技術(shù)性能試驗(yàn)類(lèi)比、可選（冶）性試驗(yàn)類(lèi)比、可選（冶）性試驗(yàn)、實(shí)驗(yàn)室流程試驗(yàn)、擴(kuò)大試驗(yàn)實(shí)驗(yàn)

5、室流程試驗(yàn)、擴(kuò)大試驗(yàn)，必要時(shí)半工業(yè)試驗(yàn)SD法的精度?<10%15%80%可行性評(píng)價(jià)概略研究預(yù)可行性研究，也可以是概略研究可行性研究，也可以是預(yù)可行性研究，概略研究關(guān)于《固體礦產(chǎn)資源/儲(chǔ)量分類(lèi)》的說(shuō)明中國(guó)的《固體礦產(chǎn)資源/儲(chǔ)量分類(lèi)》與聯(lián)合國(guó)分類(lèi)框架對(duì)比中國(guó)的分類(lèi)有以下特點(diǎn)：礦產(chǎn)資源分為：查明礦產(chǎn)資源和潛在礦產(chǎn)資源地質(zhì)軸用的是地質(zhì)可靠程度探明的、控制的等經(jīng)濟(jì)軸將聯(lián)合國(guó)分類(lèi)中的潛在經(jīng)濟(jì)的分解為：邊際經(jīng)濟(jì)的、次邊際經(jīng)濟(jì)的；礦產(chǎn)資源儲(chǔ)量分為儲(chǔ)量、資源量及聯(lián)合國(guó)分類(lèi)框架中沒(méi)有的基礎(chǔ)儲(chǔ)量三類(lèi)；礦產(chǎn)資源儲(chǔ)量類(lèi)型：分為十六個(gè)類(lèi)型，較聯(lián)合

6、國(guó)分類(lèi)框架多了6個(gè)類(lèi)型：采用潛在經(jīng)濟(jì)的亞類(lèi)多了3個(gè)，基礎(chǔ)儲(chǔ)量3個(gè)。關(guān)于《固體礦產(chǎn)資源/儲(chǔ)量分類(lèi)》的說(shuō)明三、關(guān)于十六個(gè)資源儲(chǔ)量類(lèi)型從礦政管理的角度出發(fā)，儲(chǔ)量是礦山企業(yè)生產(chǎn)所必需的，管理、設(shè)備、生產(chǎn)技術(shù)水平，對(duì)其有明顯的影響；資源量的不確定因素很多，數(shù)據(jù)的可靠性不高，因此，增加基礎(chǔ)儲(chǔ)量作為礦政管理的重要內(nèi)容，因其變動(dòng)甚小，相對(duì)穩(wěn)定。四、關(guān)于礦體連續(xù)性和工程間距《分類(lèi)》中對(duì)不同資源儲(chǔ)量類(lèi)型，強(qiáng)調(diào)對(duì)礦體連續(xù)性的不同控制要求；對(duì)礦體連續(xù)性的要求：普查是推斷的，詳查要達(dá)到基本確定的，勘探要達(dá)到肯定了礦體連續(xù)性。而不強(qiáng)調(diào)一定要達(dá)到的工程密度?！犊倓t》中有一段話(huà)“不同

7、地質(zhì)可靠程度、不同勘查類(lèi)型的勘查工程間距，視實(shí)際情況而定，不限于加密或放稀一倍”。就強(qiáng)調(diào)了為滿(mǎn)足不同資源儲(chǔ)量類(lèi)型的要求，方法手段要為目的服務(wù)。突出發(fā)揮勘查專(zhuān)家的主觀能動(dòng)性，從實(shí)際出發(fā)，科學(xué)、有效的布置工程。關(guān)于《固體礦產(chǎn)資源/儲(chǔ)量分類(lèi)》的說(shuō)明推斷的資源量（333）的條件中明確“地質(zhì)可靠程度是推斷的”，《總則》中明確：普查階段：“地表要用取樣工程稀疏控制，深部要有工程證實(shí)，不要求工程網(wǎng)度”；聯(lián)合國(guó)的分類(lèi)框架中指出：“普查是…尋找礦床的系統(tǒng)過(guò)程”，“據(jù)露頭檢查、地質(zhì)填圖、間接方法和有限的取樣推測(cè)的”；CMMI指出“這部分礦產(chǎn)資源是根據(jù)地質(zhì)證據(jù)和假設(shè)的”。在

8、找礦階段，確定工程間距的依據(jù)不足，此時(shí)布置工程，確定工程間距，項(xiàng)目實(shí)施專(zhuān)家應(yīng)根據(jù)物化探成果、地