對(duì)網(wǎng)絡(luò)人肉搜索利弊的法律分析論文.doc

《對(duì)網(wǎng)絡(luò)人肉搜索利弊的法律分析論文.doc》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線(xiàn)閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。

1、中國(guó)人民大學(xué)繼續(xù)教育學(xué)院本科學(xué)生畢業(yè)論文對(duì)網(wǎng)絡(luò)人肉搜索利弊的法律分析作者：王麗娟專(zhuān)業(yè)：法學(xué)　年級(jí)：學(xué)號(hào)：指導(dǎo)老師：論文成績(jī)：日期：10目錄摘要I一、網(wǎng)絡(luò)“人肉搜索”的優(yōu)勢(shì)1（一）例舉案例——香水門(mén)1（二）“人肉搜索”是一種智能式搜索1（三）“人肉搜索”具有道德約束力1（四）“人肉搜索”可以作為一種自力救濟(jì)2（五）“人肉搜索”的信息聚集力2二、網(wǎng)絡(luò)“人肉搜索”的弊端2（一）例舉案例——女白領(lǐng)姜巖跳樓案3（二）“人肉搜索”的盲目性4（三）“人肉搜索”所指向的被搜索人人身權(quán)的侵害4（四）“人肉搜索”衍生的其他侵權(quán)

2、行為4（五）“人肉搜索”導(dǎo)致部分虛假信息的存在及蔓延5三、網(wǎng)絡(luò)“人肉搜索”如何取其利避其弊5（一）在何種情況下可以使用“人肉搜索”？5（二）個(gè)人信息披露的適度原則6（三）真實(shí)傳播原則7（四）加強(qiáng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商的管理，從技術(shù)安全層面加以規(guī)范8（五）通過(guò)司法層面對(duì)人肉搜索中隱私權(quán)的妥善保護(hù)8（六）關(guān)于人肉搜索入罪的立法考量8參考文獻(xiàn)1010摘要“人肉搜索”是近年在互聯(lián)網(wǎng)中出現(xiàn)頻率頗高的一個(gè)詞，是指搜索引擎不依靠機(jī)器自動(dòng)算法，而是更多地利用人工參與來(lái)提煉、解析互聯(lián)網(wǎng)所提供的信息的一種機(jī)制。有的人認(rèn)為這是我國(guó)輿論監(jiān)督

3、的一種新措施，而有的人則認(rèn)為這給別有用心者充當(dāng)了“幫兇”，嚴(yán)重侵犯了別人的個(gè)人隱私，干擾甚至威脅到了別人的正常生活。本文基于網(wǎng)絡(luò)人肉搜索的價(jià)值判斷、利益衡量及其法律規(guī)范而分為三個(gè)部分，分別就網(wǎng)絡(luò)“人肉搜索”的優(yōu)勢(shì)和弊端進(jìn)行了剖析，并在此基礎(chǔ)上，就網(wǎng)絡(luò)“人肉搜索”如何取其利避其弊談了自己的看法。在這一問(wèn)題上，我們應(yīng)該抱一種理性、平和、寬容的態(tài)度，而不是簡(jiǎn)單粗暴地干涉它、禁止它。我們期待，在不久的將來(lái)，我國(guó)能有一部完善且適應(yīng)中國(guó)網(wǎng)絡(luò)社會(huì)發(fā)展的《互聯(lián)網(wǎng)信息保護(hù)法》出臺(tái)，讓“人肉搜索”走進(jìn)健康的發(fā)展?fàn)顟B(tài)。關(guān)鍵字：人

4、肉搜索，道德監(jiān)督，自，侵權(quán)行為10對(duì)網(wǎng)絡(luò)人肉搜索利弊的法律分析一、網(wǎng)絡(luò)“人肉搜索”的優(yōu)勢(shì)網(wǎng)絡(luò)“人肉搜索”是近年在互聯(lián)網(wǎng)中出現(xiàn)頻率頗高的一個(gè)詞，是現(xiàn)代社會(huì)高科技技術(shù)平民化后特有的一種社會(huì)現(xiàn)象，也是一種新生事物。其具體含義是指，搜索引擎不依靠機(jī)器自動(dòng)算法，而是更多地利用人工參與來(lái)提煉、解析互聯(lián)網(wǎng)所提供的信息的一種機(jī)制。這種機(jī)制展現(xiàn)了深入挖掘事件真相，體現(xiàn)出民間力量維護(hù)社會(huì)正義的積極一面，彰顯了信息時(shí)代“草根”們依靠網(wǎng)絡(luò)而自發(fā)聚合和主動(dòng)探索，為這個(gè)時(shí)代新的文化形態(tài)與輿論空間提供了新的框架。作為一種信息搜尋方式的“

5、人肉搜索”，是公民行使言論自由和信息自由的重要表現(xiàn)。當(dāng)法律不方便時(shí)，人肉搜索是最好的道德武器，有助于提高社會(huì)公德，維護(hù)操守；同時(shí)各地網(wǎng)友聯(lián)動(dòng)，通過(guò)全社會(huì)監(jiān)督，則使這種道德譴責(zé)的威力倍增。（一）例舉案例——香水門(mén)2008年3月5日，僅318元和1848元的兩筆未付香水貨款因一個(gè)網(wǎng)上求助的帖子引發(fā)了一場(chǎng)“人肉搜索”總動(dòng)員，演繹出了天涯“香水門(mén)”事件。44萬(wàn)次網(wǎng)民瀏覽，超過(guò)2萬(wàn)個(gè)網(wǎng)民回帖，跟帖頁(yè)面多達(dá)105頁(yè)，多家傳統(tǒng)媒體進(jìn)行了跟蹤報(bào)道。相比求助者向當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)求助而無(wú)果，“人肉搜索”從事件發(fā)帖到追回第一筆欠款僅

6、用了13個(gè)小時(shí)，顯示了網(wǎng)絡(luò)群眾行為的強(qiáng)大力量。（二）“人肉搜索”是一種智能式搜索“人肉搜索”是一種智能式搜索，具有廣泛性，就“人肉搜索”的本質(zhì)來(lái)說(shuō)，其是搜索信息的一種方式，能夠彌補(bǔ)傳統(tǒng)搜索引擎的不足。一方面，從技術(shù)角度來(lái)說(shuō)，合理的使用是信息檢索技術(shù)革新的表現(xiàn)。其提供答案并非單純的網(wǎng)絡(luò)信息采集方式，而是成百上千具有智慧的網(wǎng)民以自己的知識(shí)提供解答。（三）“人肉搜索”具有道德約束力因?yàn)椤叭巳馑阉鳌钡膹V泛性，其可以作為一種意見(jiàn)評(píng)價(jià)機(jī)制。網(wǎng)絡(luò)中挑戰(zhàn)人們道德底線(xiàn)的言行因“人肉搜索”的出現(xiàn)而能夠被揭開(kāi)匿名、虛擬的面紗，使

7、網(wǎng)絡(luò)言行不當(dāng)者能在現(xiàn)實(shí)社會(huì)中接受公眾的監(jiān)督與道德評(píng)判，為其言行承擔(dān)應(yīng)有的責(zé)任。10有學(xué)者認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)發(fā)揮了正面的監(jiān)督輿論作用，既促使了當(dāng)事人良心上的覺(jué)悟，也對(duì)社會(huì)其他人有一定的觸動(dòng)和約束。在事關(guān)人權(quán)和公共利益的領(lǐng)域，人們不僅享有知情權(quán)，而且還有發(fā)揮社會(huì)監(jiān)督和輿論監(jiān)督的權(quán)利與義務(wù)。當(dāng)侵權(quán)乃至犯罪行為或者殃及國(guó)家利益、社會(huì)利益以及人民大從利益的事件發(fā)生時(shí)，對(duì)當(dāng)事者的查證和譴責(zé)即成為必要。此時(shí)，借助人肉搜索，通過(guò)吸收知情者參與信息提供的快捷方式，當(dāng)事者往往容易被準(zhǔn)確“人肉”搜索出來(lái)。（四）“人肉搜索”可以作為一種自

8、力救濟(jì)在公權(quán)力不夠發(fā)達(dá)或公權(quán)力不作為時(shí)，公權(quán)力救濟(jì)不必完全排斥自力救濟(jì)，尤其是在我國(guó)案件多、司法資源相對(duì)匱乏的背景下，合理限度內(nèi)的自力救濟(jì)不僅可以使當(dāng)事人的合法權(quán)利予以及時(shí)救助，還提高了違法者違法成本和機(jī)會(huì)成本，節(jié)約了稀缺公共資源，達(dá)到對(duì)社會(huì)資源的有效利用。（五）“人肉搜索”的信息聚集力“5.12”汶川大地震發(fā)生后，由于通信、交通的大面積中斷，失散的人們難以知道自己親人的生死及下落，災(zāi)區(qū)猶如一片信息“孤島”。盡管