資源描述：
《心理護理干預在癲癇并發(fā)抑郁患者中應用的效果分析》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學術(shù)論文-天天文庫。
1、心理護理干預在癲癇并發(fā)抑郁患者中應用的效果分析湖南省常德市漢壽縣人民醫(yī)院415900摘要:目的：探討癲癇并發(fā)抑郁患者采用心理護理的應用效果。方法：將200例癲癇并發(fā)抑郁患者隨機分為對照組與觀察組各100例，對照組行常規(guī)護理，觀察組施加心理護理，對比其HAMA與HAMD評分。結(jié)果：兩組患者經(jīng)治療后，HAMA與HAMD評分較之于護理前顯著改善，且觀察組明顯優(yōu)于對照組(P<0.05)。結(jié)論:癲癇并發(fā)抑郁患者采用心理護理,可有效改善患者抑郁狀態(tài)，利于疾病治療，值得推廣。關(guān)鍵詞：癲癇；抑郁；心理護理ClinicalEfficacyofPsychologicalNursingInter
2、ventionforEpilepticPatientswithDepression[Abstaret]0bjective:Toexploreepilepsypatientswithdepressionusingtheapplicationeffectofpsychologicalcare.Methods：The200casesofepilepsypatientswithdepressionwererandomlydividedintoacontrolgroupandtheobservationgroup100casesinthecontrolgroupunderwentro
3、utinecare，observationgroupappliedpsychologicalcare，comparedtoitsHAMAandHAMDscore.Results：Twogroupsofpatientsaftertreatment,HAMAandHAMDscoresimprovedsignificantlycomparedtoformertreatment,andtheobservationgroupthanthecontrolgroup(P<0.05).Conclusion：Concurrentdepressionandepilepsypatients
4、withpsychologicalcare，whichcaneffectivelyimprovethepatientdepression,conducivetodiseasetreatment,worthyofpromotion.Keywords：Epilepsy；Depression；Psychologicalcare癲癇在臨床上較為常見的神經(jīng)系統(tǒng)疾病，其發(fā)病率僅次于腦卒中，該病的發(fā)病機制較為復雜，患者多伴自卑、焦慮以及抑郁等負性心理事件，對其治療造成較為惡劣的影響，故而應給予患者及吋有效的治療與護理［1】。現(xiàn)將我院癲癇并發(fā)抑郁患者行心理護理情況報道如下。1資料與方法1.
5、1一般資料將我院2011年5月-2014年5月接收的200例癲癇并發(fā)抑郁患者作為研究對象，均符合第3版中國精神障礙分類與診斷中關(guān)于抑郁癥的診斷標準：即HAMA評分≥14分，HAMD評分≥18分，且入院1周前未服用抗抑郁類藥物［2】。按照數(shù)字隨機分組法，將其分為對照組與觀察組各100例，兩組一般資料比較無顯著差異(P〉0.05),具有可比性。1.2護理方法對照組行常規(guī)護理，觀察組施加心理護理，具體如下①完善基礎(chǔ)護理：首先提供給患者舒適的病房環(huán)境，主動與患者及其家屬交流，態(tài)度溫和，取得其信任，避免外界環(huán)境對其情緒造成不良影響；②制定心理護理方案：護理人員參照患者的病
6、情、文化程度、家庭環(huán)境等為患者制定出具冇針對性的護理方案，并對患者存在心理問題的原因進行分析，及吋修正心理護理方案;③做好疾病宣教：告知患者引起抑郁的原因，使患者以正確的心態(tài)對待疾病，并及吋對不良情緒進行疏導，注意自己的言行，多使用鼓勵性語言，查房吋多與患者及家屬溝通，提高患者安全感，可列舉出臨床上治療成功案例，促使患者樹立起戰(zhàn)勝疾病的信心。1.3觀察指標兩組患者均于治療前后采用漢密爾頓焦慮量表與漢密爾頓抑郁量表［2】對其進行評分，以評估臨床療效，評分越高表示患者的焦慮與抑郁程度越高。1.4統(tǒng)計學方法所冇數(shù)據(jù)均使用SPSS17.0統(tǒng)計軟件包分析處理，計量資料以()表示，以t
7、檢驗，計數(shù)資料以(％)表示，進行X2檢驗，以P<0.05為差異具有統(tǒng)計學意義。2結(jié)果兩組患者HAMA與HAMD評分比較：兩組經(jīng)治療后的HAMA與HAMD評分較之于治療前顯著改善，iL觀察組經(jīng)治療后的HAMA與HAMD評分分別以(8.0±3.3)分與(9.1±2.5)分明顯低于對照組的(14.9±4.1)分與(16.5±4.0)分(P<0.05),見表1。注：與治療前比較，aP<0.05；與對照組比較，bP<0.053討論癲癇即俗稱的羊角風，大多數(shù)患者會因疾病本
