以近代憲法發(fā)展史為視角看憲法的妥協(xié)性

《以近代憲法發(fā)展史為視角看憲法的妥協(xié)性》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關內容在學術論文-天天文庫。

1、以近代憲法發(fā)展史為視角看憲法的妥協(xié)性以近代憲法發(fā)展史為視角看憲法的妥協(xié)性近代憲法的產生和資本主義經濟的發(fā)展有著十分重要的關系，憲法主要是通過對國家權力的制約和規(guī)范從而更好的保證公民的基本權利和自由，而且在近代憲法發(fā)展的過程中始終都存在著國家、社會和個人利益之間的矛盾，所以近代憲法的產生也是三者利益相互妥協(xié)的一個必然結果，以下筆者就這一問題進行簡要的分析。　　一、作為對君主絕對權力限制意義上的憲法　　從17世紀初期的司徒亞特王朝開始，君主專制觀念就已經很明顯的體現(xiàn)了出來，但是這一制度也遭到了很多人的反對，為此，英國在17實際40年代爆發(fā)了一場政治變革，就是我們，之后查理一世就被

2、處死，其后又經歷了斯圖亞特王朝的復辟，但是在這一過程中資產階級正在迅速崛起，他們對當時的君主專制制度和經濟利益的分配都存在著強烈的不滿，所以在1688年就爆發(fā)了光榮革命，斯圖亞特王朝被資產階級推翻本文由.L.收集整理，同時也制定了憲法成為了一個真正的君主立憲制國家。英國在光榮革命之后頒布的《權利法案》也使得原有的君主專制制度被替代，這種新的君主立憲制度在維護君主權力的同時也維護了資產階級貴族的利益。　　這一時期的憲法當中就開始對君主的絕對權力加以限制，它通過一些特定的法律程序使得君主在行使自己權力的同時也要考慮到其他的因素，議會就是當時對君主權力予以制約的一種機構，這一時期憲

3、法做出的限制也都是在各方力量相互妥協(xié)的情況下來執(zhí)行的。　　二、作為契約意義上的憲法　　契約性憲法的出現(xiàn)就是憲法發(fā)展中的一項非常重要的進步，它加大了憲法制定過程中的李興華因素。通常契約意義上的憲法主要有兩個層次上的含義，首先是國家內部的憲法契約。其次就是聯(lián)邦制內部或者在建設聯(lián)邦制的過程中所形成的憲法契約。在這方面美國就是一個非常典型的國家。實際上直線會議召開最開始是因為經濟因素，第一是各州之間不斷出現(xiàn)貿易沖突，同時聯(lián)邦在這一過程中還很少加入進來，甚至可能引發(fā)內戰(zhàn)。第二是各州之間的債權人的利益關系也受到了州議會非常大的影響，當時也引起了不小的轟動?！　≈茟棔h就是在兩股勢力相互較

4、量的過程中制定出來的，會議通過的關鍵原因一方面是因為會議中的代表多是動產集團，所以在草案制定的過程中就使得其能夠制定出對自己十分有利的聯(lián)邦制，同時他們又采取了相應的措施，說服了對方和群眾，另一方面是原來對聯(lián)邦憲法持反對意見的南方種植園主也開始轉變觀念，認為他們能夠在聯(lián)邦政府的管理下火的更大的利益，所以最終也對新憲法的出臺持支持的態(tài)度。此外參加該會議的代表在這一過程中還一直堅持著政治妥協(xié)的原則，首先是制憲會議一定要充分發(fā)揮自身的積極作用，其二是國家是一定不能分裂的，一定要保證其統(tǒng)一的狀態(tài)。其三是在統(tǒng)一的過程中一定要選擇和平的方式來實現(xiàn)，一定不能選擇戰(zhàn)爭等比較殘酷的方式。所以在這

5、一過程中也充分的體現(xiàn)出了各階級之間的妥協(xié)性?！　∷悦绹鴳椃ㄔ谥贫ǖ倪^程中本身就是不同州和利益集團之間相互競爭的一個必然結果，它是利益之間相互協(xié)調和妥協(xié)的結果，所以憲法在制定的過程中也體現(xiàn)出了十分重要的妥協(xié)性，對各方的利益也起到了協(xié)調和平衡的作用，同時還逐漸的形成了一種契約式的依據，這種契約式憲法的產生也就表示，妥協(xié)的制度化的開始?！　∪?、作為國家支配權及國家組織基礎的憲法　　在社會進化論和社會契約論的影響下.以自由、平等理念為基礎，形成了作為國家支配權與國家政治基礎的憲法。1789年法國的《人權宣言》充分體現(xiàn)了上述原理.確立了主權源于國民的基本原則。即人民主權的基本價值。這

6、種意義上的憲法開始起到了創(chuàng)設權力和決定權的作用。并規(guī)定國家決定權的界限。然而，在確立人民主權、高呼人民意志萬歲的同時。卻不能忽視這樣一個事實。那就是人民固然作為一個整體存在著很大程度上的共同利益。但是在人民的內部還是存在著各個階層、派別的區(qū)分.他們如果達不成各方都能接受的妥協(xié)，各自的利益訴求得不到有效的表達與實現(xiàn)的話。是同樣會訴諸刀劍的。在這一點上，法國憲法在近代的曲折發(fā)展歷史就充分印證了這一點?！　?789年隨著法國大革命的爆發(fā).革命斗爭在法國拉開了序幕。從那時開始N20世紀第一次世界大戰(zhàn)結束，國內外的階級斗爭尖銳復雜，政治風云多變，國家制度也多次更迭。大量的黨派點綴著政治

7、舞臺，相比而言，這使得只有聯(lián)邦黨和共和黨兩種黨派的美國看起來卻是不可想象。然而，如此眾多的社會派別之間卻缺乏基本的共識。他們漠視對方利益，對與自己相悖的利益不能妥協(xié)，而是打壓。且往往以人民意志、社會統(tǒng)一為名。而促成這種情況的很大一部分原因就在于法國在大革命后的很長一段時間內對立法權的追捧以及對司法權的壓制，從而很大程度上造成多數統(tǒng)治對個體利益及權利的忽視甚至壓迫。所以，在這樣一個由平等和自我犧牲的公民組成的國家里。所有人都對公共利益承擔責任。代表局部和個人利益的個體并沒有什么正當理由而存在，由此，代表著