資源描述：
《試論“無罪推定”原則及其適用》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。
1、試論“無罪推定”原則及其適用《中華人民共和國刑事訴訟法》總則第一章第十二條明文規(guī)定：未經(jīng)人民法院判決，對任何人都不得確定有罪。這是新《刑訴法》確定的一條重要原則，簡稱為“無罪推定”原則或“疑罪從無”原則。新《刑訴法》在審判程序中進一步確認了這一原則?！缎淘V法》第一百六十二條第三項規(guī)定：人民法院對于“證據(jù)不足，不能認定被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)作出證據(jù)不足，指控的犯罪不能成立的無罪判決”?？梢哉f，確定“無罪推定”原則是我國刑事訴訟制度的一個重大進步。我們在審判實踐中必須深刻理解這一原則的立法精神，牢牢把握其本質(zhì)特征，合理準確地適用法律條文，從而更好地發(fā)揮其懲罰犯罪，保護
2、人民，保障安全，維護穩(wěn)定之作用。一、“無罪推定”原則的由來和立法原意無罪推定原則，顧名思義是針對封建社會的“有罪推定”原則提出來的。①一般表述為：“即被告人在未經(jīng)法院依法確定有罪之前，應(yīng)推定為無罪的人”。最早由意大利法學(xué)家貝卡利亞在1764年出版的《犯罪與刑罰》一書中提出這一思想主張，其主要含義是：“任何人在沒有作出有罪判決之前，都不能叫做罪犯。在尚未決定被告人確實違反他應(yīng)遵守的條件之前，社會就不得不對他加以保護”。這一原則是西方資產(chǎn)階級民主革命與封建地主階段斗爭的一個重要產(chǎn)物。在資產(chǎn)階級革命浪潮席卷之下，這一先進思想理論被帶到了整個歐美國家。在資產(chǎn)階級取得政
3、權(quán)之后，這個思想理論原則先是被歐美一些國家載入憲法或刑事法律中，隨著西方文化的傳播，逐步被歐美以外的一些國家所融入，使無罪推定的思想理論原則在世界范圍內(nèi)獲得共識。《世界人權(quán)宣言》、《歐洲人權(quán)公約》、《公民權(quán)利及政治權(quán)利國際公約》等國際法律文件也確立了這一原則。無庸置疑，無罪推定較之封建專制下的有罪推定和通過刑訊拷問迫使受訊人自證其罪，無疑是刑事訴訟的一項徹底變革，是人類法制文明發(fā)展史上的一個巨大進步。無罪推定原則可概括為四項基本規(guī)則：一是只有法院并依照法定的訴訟程序，才能判定某人有罪。即定罪權(quán)歸法院。二是證明犯罪的責(zé)任由控訴方承擔(dān)，通常由警察和檢察機關(guān)承擔(dān)。因
4、為根據(jù)天賦人權(quán)的理論，人的基本權(quán)利是與生俱來的，是生來就無罪的，因而也是無須證明的。國家要把他推向罪犯的地位，就必須提出有罪的證據(jù)，否則“任何人”的無罪的法律地位不變，就不能轉(zhuǎn)化為罪犯。三是疑罪無從。證明有罪的證據(jù)必須達到充分的程度，即達到使法院確信有罪的程度，否則仍不能使“任何人”成為罪犯。四是被告人有沉默權(quán)，不能強迫任何人作出對自己不利的供述。法學(xué)界普遍認為，前三項規(guī)劃是無罪推定的最基本的含義，前兩項屬于程序要件，第三項屬實質(zhì)要件，至于沉默要問題，并不影響是否實行無罪推定原則問題。無罪推定是世界各國刑訴法普遍確認的原則，這一原則能否適用于我國的刑事訴訟，是
5、一個長期爭論而認識很不一致的問題。從50年代中期的“反右”斗爭直到80年代反對資產(chǎn)階級自由化和清除精神污染，我國法律界始終沒有中斷對無罪推定原則的批判。尤其是在“砸爛公檢法”和“踢開黨委鬧革命”的文革時期，無罪推定更是被視為“禁區(qū)”，試想一個農(nóng)村生產(chǎn)小隊的治安員就可以隨便抓人、捆人、審問人犯，誰還敢提“無罪推定”？那個時代“無罪推定”被烙上“階級性”烙印。到了80年代，我國法學(xué)界主要爭論其是否符合我國國情問題，認為有了“實事求是”這一原則，就不必再規(guī)定無罪推定原則。隨著改革開放的日益深入，我國政治、經(jīng)濟、文化與世界的全面接軌，無罪推定原則得到越來越多的法律界人
6、士的認同，直到一九九六年修改《刑訴法》時，被作為一項基本原則寫入新的《刑事訴訟法》。確立無罪推定原則主要有以下幾個理由：1、無罪推定原則是世界各國立法的通例和國際公約的普遍規(guī)定。無論是歐美法系國家還是大陸法系國家，無罪推定都是其刑訴法中的一項基本原則。中國經(jīng)濟要想與世界全面接軌，作為其保障體系的法律也要有此原則。2、無罪推定原則在我國國內(nèi)法中已有先例。全國人大通過頒布的香港特別行政區(qū)基本法和澳門特別行政區(qū)基本法均已明確規(guī)定：“未經(jīng)司法機關(guān)判罪之前均假定無罪”。香港、澳門基本法都是國內(nèi)法，而非外國法。3、確立無罪推定原則有利于在訴訟中有效地保障人權(quán)。根據(jù)無罪推定
7、原則，任何人在未經(jīng)判決確定有罪之前，其身份只能是“嫌疑人”或者“被告人”，因而法律必須賦予并保障被告人充分行使辯護權(quán)和其他各項訴訟權(quán)利，它還可以有效地防止辦案人員“內(nèi)定”被告人有罪，搞事實上的有罪推定。4、確立無罪推定原則有利于提高公安司法人員的業(yè)務(wù)素質(zhì)和辦案質(zhì)量。無罪推定原則的核心內(nèi)容，是要求起訴方對被告人涉嫌的罪名用確實充分的證據(jù)加以證明。如果能夠收集到確實充分的證據(jù)足以推翻原告的無罪假定，即可確認并判決其有罪。它使公安、檢察人員承擔(dān)了嚴格的證明責(zé)任，必將有力地促使公安政法機關(guān)努力提高業(yè)務(wù)素質(zhì)，改善執(zhí)法環(huán)境，最終有利于健全社會主義法制。5、確立無罪推定原則
8、有利于疑難案件的解決。無罪推定的含義就
