資源描述：
《Qi vs A4WP：無(wú)線(xiàn)充電技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)大戰(zhàn).doc》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線(xiàn)閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫(kù)。
1、QivsA4WP：無(wú)線(xiàn)充電技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)大戰(zhàn) Qi和A4WP是當(dāng)今最重要的兩種無(wú)線(xiàn)充電技術(shù)，但其各自的優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)又是什么呢？誰(shuí)又會(huì)在即將到來(lái)的無(wú)線(xiàn)充電技術(shù)大戰(zhàn)中脫穎而出呢？讓我們一起來(lái)看看國(guó)外科技媒體AndroidAuthority帶來(lái)的分析。 毫無(wú)疑問(wèn)，無(wú)線(xiàn)充電將會(huì)是未來(lái)移動(dòng)設(shè)備的一個(gè)發(fā)展方向，也是各大廠商爭(zhēng)相研究的熱點(diǎn)技術(shù)之一。其實(shí)在電子產(chǎn)品如此普及的今天，相信我們每個(gè)人手頭上都有若干個(gè)不同種類(lèi)的充電器和充電線(xiàn)，使用起來(lái)非常不便。而無(wú)線(xiàn)充電技術(shù)正是為解決這個(gè)問(wèn)題而產(chǎn)生的。無(wú)線(xiàn)充電技術(shù)一方面能讓用戶(hù)擺脫線(xiàn)纜的困擾，另一方面也能解
2、決充電器的通用性問(wèn)題?！ 〉?，正如我們所看到的，無(wú)線(xiàn)充電技術(shù)還沒(méi)有被大規(guī)模應(yīng)用，其原因主要在于目前有許多種不同的無(wú)線(xiàn)充電技術(shù)，而在眾多技術(shù)當(dāng)中，Qi和A4WP無(wú)疑是最接近大規(guī)模應(yīng)用的兩個(gè)。Qi是由WPC（無(wú)線(xiàn)充電聯(lián)盟）提出的一項(xiàng)技術(shù)，而今年1月正式定案的A4WP則是其最強(qiáng)大的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，而Qi和A4WP的競(jìng)爭(zhēng)也可以看作是全球無(wú)線(xiàn)充電技術(shù)的爭(zhēng)奪大戰(zhàn)。 相比于A4WP來(lái)說(shuō)，Qi的制定機(jī)構(gòu)WPC是目前世界上最大的無(wú)線(xiàn)充電標(biāo)準(zhǔn)組織，其成員包括來(lái)自15個(gè)不同國(guó)家的137個(gè)合作伙伴，并已有一百多款搭載Qi技術(shù)的設(shè)備上市。但與此同時(shí)，包括高
3、通、三星和德州儀器在內(nèi)的一些重要成員同樣也是A4WP的支持者。此前三星就曾表示A4WP比Qi更具有潛力?！ 榱烁玫乩斫膺@兩種無(wú)線(xiàn)充電技術(shù)各自有什么優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)，讓我們先簡(jiǎn)單地了解一下無(wú)線(xiàn)充電的原理和這兩種技術(shù)區(qū)別?！ o(wú)線(xiàn)充電的原理 無(wú)論不同的無(wú)線(xiàn)充電技術(shù)的差別有多大，它們背后的原理就是我們熟知的電磁感應(yīng)現(xiàn)象，具體來(lái)說(shuō)就是利用變化的電場(chǎng)產(chǎn)生變化的磁場(chǎng)，再利用變化的磁場(chǎng)產(chǎn)生電場(chǎng)，從而產(chǎn)生電流為設(shè)備充電?！ ∥覀兌贾酪桓妼?dǎo)線(xiàn)周?chē)a(chǎn)生的磁場(chǎng)的方向垂直于電流方向，而且通常情況下是非常微弱的，但是如果將導(dǎo)線(xiàn)繞成圓形或者是
4、螺形的話(huà)，相同方向的磁場(chǎng)便會(huì)疊加，從而形成較強(qiáng)的磁場(chǎng)。其實(shí)無(wú)線(xiàn)充電的原理就類(lèi)似于我們生活中常見(jiàn)的變壓器，都是利用一個(gè)線(xiàn)圈中的電流在另一個(gè)線(xiàn)圈中產(chǎn)生電流。但區(qū)別于變壓器通過(guò)鐵芯傳導(dǎo)磁場(chǎng)的方式，無(wú)線(xiàn)充電設(shè)備中的感應(yīng)線(xiàn)圈經(jīng)過(guò)了一些特殊的調(diào)整，是以空氣為介質(zhì)傳導(dǎo)磁場(chǎng)的，從而產(chǎn)生感應(yīng)電流。同時(shí)，和聲音的共振一樣，兩個(gè)線(xiàn)圈感應(yīng)也需要設(shè)置一個(gè)共振頻率，使接收線(xiàn)圈和輸出線(xiàn)圈的頻率一致，從而在輸出線(xiàn)圈電流很小的情況下，也能在接收線(xiàn)圈中產(chǎn)生足夠強(qiáng)的感應(yīng)電流?！ ∨e個(gè)例子，大家一定都聽(tīng)說(shuō)過(guò)一隊(duì)士兵在橋上齊步走最終把大橋振塌的故事吧，這是因?yàn)槭勘?/p>
5、步的頻率與大橋的固有頻率一致，從而能量更夠在最大程度上傳給大橋，最終導(dǎo)致大橋的坍塌。而對(duì)于無(wú)線(xiàn)充電技術(shù)來(lái)說(shuō)，輸出線(xiàn)圈就相當(dāng)于士兵，是能量的輸出方；而接收線(xiàn)圈則相當(dāng)于橋，是能量的接收方，如果想讓能量傳輸效率最大化，就必須讓兩個(gè)線(xiàn)圈的頻率一致?！ ≡淼膶?shí)際應(yīng)用 原理終歸是原理，而各大廠商究竟是如何實(shí)現(xiàn)這個(gè)原理的呢？其實(shí)非常簡(jiǎn)單，僅僅需要一個(gè)通過(guò)交流電產(chǎn)生磁場(chǎng)的輸出線(xiàn)圈和一個(gè)用磁場(chǎng)產(chǎn)生電流的接收線(xiàn)圈就行了。于此同時(shí)，輸出線(xiàn)圈中的電流需要用LC回路（由電容和電感組成）調(diào)節(jié)至某一特定頻率，從而能在接收線(xiàn)圈中產(chǎn)生盡可能大的電流，保證
6、較高的能量傳輸效率?！ 〕艘酝猓O(shè)計(jì)師還需要解決諸如如何制造感應(yīng)線(xiàn)圈，如何決定傳輸頻率，如何優(yōu)化充電時(shí)間和能源消耗等諸多實(shí)際問(wèn)題，但這些問(wèn)題都不在本文的討論范圍內(nèi)。不過(guò)其中有一個(gè)非常重要的問(wèn)題，那就是感應(yīng)線(xiàn)圈的大小的確定并如何在傳輸效率、磁場(chǎng)強(qiáng)度和共振頻率之間尋找一個(gè)平衡點(diǎn)。在這個(gè)問(wèn)題上，Qi和A4WP的選擇互不相同，最終導(dǎo)致了Qi技術(shù)小巧高效，而A4WP技術(shù)功率強(qiáng)大?！ i無(wú)線(xiàn)充電技術(shù)——磁感應(yīng)充電 Qi無(wú)線(xiàn)充電技術(shù)目前已得到較廣泛的應(yīng)用，諾基亞Lumia920、三星GalaxyS4和谷歌Nexus4都支持該項(xiàng)技術(shù)。
7、相比于A4WP，Qi采用了較小的感應(yīng)線(xiàn)圈，從而能夠很容易地在較高頻率下傳輸能量。不過(guò)其缺點(diǎn)也很明顯，那就是充電的距離比較短，最大僅有幾個(gè)厘米。所以，采用Qi的無(wú)線(xiàn)充電設(shè)備都需要將手機(jī)等設(shè)備放在充電基座上，通常還有設(shè)有磁性固定裝置。而Qi另一個(gè)比較大的劣勢(shì)就是不支持多個(gè)設(shè)備同時(shí)充電?！ 榱烁倪M(jìn)這些缺點(diǎn)，有人提出在充電輸出裝置中放置多組小型線(xiàn)圈，以增加充電范圍，但耗電量無(wú)疑也會(huì)隨之增加，而且用戶(hù)依然需要在充電時(shí)將手機(jī)等設(shè)備精確地放置在有感應(yīng)磁場(chǎng)的區(qū)域，以保持和充電基座較強(qiáng)的連接。為了進(jìn)一步解決耗電量增加的問(wèn)題，WPC在Qi技術(shù)
8、中加入了一種通訊協(xié)議。通過(guò)這個(gè)協(xié)議，充電中的設(shè)備會(huì)“告訴”充電基座需要的電量或是充電已完成，而充電基座可以根據(jù)充電設(shè)備的需要調(diào)節(jié)輸出功率或者在充電完成后轉(zhuǎn)入節(jié)能模式?！ 〕艘酝?，Qi另一個(gè)令人詬病的問(wèn)題是在充電時(shí)可能會(huì)加熱手機(jī)等設(shè)備內(nèi)部的導(dǎo)電材料，從而引起
