我國檔案休閑利用阻礙因素研究

《我國檔案休閑利用阻礙因素研究》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學術(shù)論文-天天文庫。

1、我國檔案休閑利用阻礙因素研究［摘要］文中從我國社會基礎、檔案部門自身及利用者個人等三個大的方面對我國檔案休閑利用的阻礙因素進行分析。并且從國情、地理環(huán)境、封建主義制度、館藏結(jié)構(gòu)、服務質(zhì)量、宣傳力度及利用者的檔案意識和需求等各個方面做了詳細的論述。［關(guān)鍵詞］因素；檔案；休閑對我國而言，較之于檔案整理、檔案保護等環(huán)節(jié)，檔案利用這一環(huán)顯得相當薄弱。這意味著我們對檔案工作的目的并未在實際工作當中給予很好的詮釋。時至今日，檔案的休閑利用已成為不可逆轉(zhuǎn)的趨勢。中國自加入WTO后，已不可不回應世界范圍內(nèi)的檔案開放利用景象?！墩畔⒐_條例》及其他信息法規(guī)的出臺，很好的證明了這點

2、。當然，我們與西方發(fā)達國家相比，也確實存在著一定的差距，尤其在檔案開放利用方面。面對這種差距，我們不能視而不見。面對這種差距，我們不能急功近利、急于求成，避免犯左傾主義錯誤思想。本文主要對我國檔案休閑利用的阻礙因素進行分析。一、來自我國的社會基礎（一）從我國國情分析我們在考慮任何問題時，都不能忘記站在我國的國情這個角度。我國的國情：地域遼闊，人口眾多。我國的人均GDP5000多美元。這個水平應當處于中上等國家之列，可我們的現(xiàn)實是收入差距過大，2007年的新數(shù)據(jù)顯示較之1988年貧富差距增長至23倍之多；我們的現(xiàn)實是經(jīng)濟發(fā)展極度不均衡。東中西經(jīng)濟發(fā)展嚴重不均要求我們的

3、各種政策、各項檔案事業(yè)的規(guī)劃必須考慮當?shù)貙嶋H的經(jīng)濟發(fā)展水平及當?shù)厝嗣竦氖杖胂M水平。在短時期內(nèi)興建新型檔案館，投入大量人力、物力、財力去興辦檔案這一文化事業(yè)的想法是不現(xiàn)實的。文化事業(yè)的一大顯著特點是獲得收益的周期過長，它所產(chǎn)生的效益，尤其是所能帶來的經(jīng)濟利益，基本上都是無形的，甚至可以說是輔助性地鑲嵌在其他事業(yè)里?；谶@種認識，我國在目前階段不可能對檔案事業(yè)投資過多。盡管我們知道檔案工作以及檔案事業(yè)對愛國主義教育事業(yè)的發(fā)展，對文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展、推進都將產(chǎn)生不可磨滅的貢獻，但是可以說在經(jīng)濟沒有發(fā)展到一定程度時，一切美好的意愿都只是空想。從我國的國情考慮，我國的檔案休閑利

4、用要在現(xiàn)階段大范圍的推廣是不現(xiàn)實的。不過，在一些經(jīng)濟發(fā)達的地區(qū)，如上海、北京、深圳等，檔案休閑利用是可以風風火火、大張旗鼓的展開，這樣做也可以起到宣傳檔案事業(yè)的作用。（二）從地理環(huán)境考慮從地圖上看，中國地勢呈半封閉型，與歐美發(fā)達國家四面臨海的開放型地勢不同。地域差別產(chǎn)生了不同的“大陸文化”與“海洋文化”，影響著不同國家、民族的思維方式、生活習慣、思想意識。歐美人民的個性張揚、追求真理、敢于冒險的性格與中國人民的處事中庸、安于傳承、缺乏創(chuàng)新等等，這些不同都與所處的地理環(huán)境有著某種天然的聯(lián)系。（三）封建主義制度對人民大眾思想上的影響中國的封建時代所經(jīng)歷的跨度可以說沒有任

5、何一個國家可與之相比。在如此長久的皇權(quán)專治統(tǒng)治之下，所孕育的檔案工作，必然散發(fā)著厚重的封建性氣味。古代的檔案所記載的內(nèi)容多為與封建君王日常生活相關(guān)的各種記錄，如《起居注》、《實錄》等。不排除某些朝代的封建君王為滿足個人意愿命令史官們歪曲事實的現(xiàn)象。再次，每個朝代的君王都視檔案如珍寶，嚴加看護，不許一般人接近，在朝代更迭之時，甚至出現(xiàn)焚毀檔案的現(xiàn)象。在那個把檔案視為“君主的心臟”，等級制度如此森嚴的年代，是不可能讓普通大眾去接近檔案，更別說是利用檔案。封建朝代存在的時間太久，已至于人民的“官本位”意識過濃，政治文化傾向性過強。受傳統(tǒng)影響，如今仍然很多檔案工作人員覺得檔

6、案是為機關(guān)、領導部門服務的，對待普通大眾的服務態(tài)度可謂冷漠。、來自檔案部門的因素一）館藏結(jié)構(gòu)過于單一由于我國的時代背景所造就的檔案館館藏多為文書檔案，像科技檔案、專門檔案等館藏量非常有限。綜合檔案館名為“綜合”，實則并不綜合的館藏，也讓檔案的休閑利用工作開展的舉步維艱。當然，這些是有著深刻的歷史根源，并非一朝一夕所能解決。筆者認為，此處是影響檔案休閑利用的關(guān)鍵點。我們應該明白，利用的前提是因為有所需求。如果民眾的需求不能在檔案館得到滿足，那么，就絕不會對檔案館產(chǎn)生興趣，更談不上所謂的“休閑利用”。像檔案事業(yè)比較發(fā)迗的法國、美國等國家，由于歷史原因，一向非常注重“人權(quán)

7、”，這些國家的檔案館里收集著大量吸引民眾的名人著錄、國家發(fā)展史、家譜、族譜等等，似乎所收藏的都與公民個人息息相關(guān)。如此，公民當然有去利用檔案的興趣、必要和價值。檔案館年訪問量上萬次便不足為奇。（二）服務質(zhì)量是吸引公眾的催化劑國外的檔案館，從入口處的咨詢臺到最終借閱完畢，無論是現(xiàn)場借閱，還是通過網(wǎng)絡獲取，都是秉承“最快速”、“最方便”為用戶提供服務的信念。他們的借閱手續(xù)簡單、收取費用低而合理、熱情周到的服務，甚至通過網(wǎng)絡發(fā)送借閱請求都能快速得到回應，試想下，在我國這種情況發(fā)生的可能性會有多大？與國外相比，我國檔案的借閱收取費用高、查閱手續(xù)繁瑣、服務態(tài)度淡漠等等，所