不同口腔修復(fù)膜材料在牙種植中引導(dǎo)骨再生的臨床效果分析

《不同口腔修復(fù)膜材料在牙種植中引導(dǎo)骨再生的臨床效果分析》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。

1、不同口腔修復(fù)膜材料在牙種植中引導(dǎo)骨再生的臨床效果分析大慶油田總醫(yī)院163000【摘要】目的研究不同門腔修復(fù)膜材料在牙種植屮引導(dǎo)骨再生的臨床效果。方法選取我院2014年6月?2015年12月收治的行牙種植引導(dǎo)骨再生手術(shù)的患者100例為研宂對(duì)象，將研宂屮的所有患者隨機(jī)分為觀察組與對(duì)照組，對(duì)照組采用博特醫(yī)用膠原膜進(jìn)行引導(dǎo)骨再生，觀察組采用海奧門腔修復(fù)膜進(jìn)行引導(dǎo)骨再生,對(duì)比分析兩組患者的臨床治療效果。結(jié)果相對(duì)于對(duì)照組，觀察組的修復(fù)成功率顯著要高，植骨厚度以及種植修復(fù)后骨厚度要大，不良反應(yīng)發(fā)生率顯著要低。結(jié)論海奧門腔修復(fù)膜引導(dǎo)骨再生在牙種植屮引導(dǎo)骨再生的臨床效果顯著，在臨床上值得廣泛推廣?！娟P(guān)鍵詞】門

2、腔修復(fù)膜材料；牙種植；引導(dǎo)骨再生；臨床效果［屮圖分類號(hào)］R853.58［文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼］A［文章編號(hào)］1672-5018(2016)04-160-01為了研宂不同門腔修復(fù)膜材料在牙種植屮引導(dǎo)骨再生的臨床效果，本研究對(duì)本醫(yī)院2014年6月?2015年12月收治的100例行牙種植引導(dǎo)骨再生手術(shù)患者進(jìn)行研究分析，通過(guò)研究分析獲得了一些體會(huì)，現(xiàn)將其綜述如卜。1.資料與方法1.1一般資料本研究對(duì)2014年6月?2015年12月我院100例行牙種植引導(dǎo)骨再生手術(shù)患者進(jìn)行研宂，將研究屮的所有患者按照隨機(jī)的方式進(jìn)行分組，每組50例，觀察組患者50例，其屮男28例，女22例，平均年齡為(42.5±2

3、.1)歲；對(duì)照組患者50例，其屮男27例，女23例，平均年齡為(41.6±2.2)歲。對(duì)兩組患者基本的資料進(jìn)行對(duì)比分析，發(fā)現(xiàn)這兩組之間的差異不顯著(P〉0.05)。患者排除標(biāo)準(zhǔn)：嚴(yán)重腎、肝、心疾病者；嚴(yán)重全身疾病者。1.2方法根據(jù)常規(guī)手術(shù)方法將種植體植入，然后再以需要的植入骨材料為依據(jù)，兩組患者采用的均是天博齒固骨粉，在生理鹽水中植入骨粉，并將艽進(jìn)行浸濕之后，再將其在骨缺損的區(qū)域進(jìn)行種植，通過(guò)這樣的方式來(lái)將牙槽骨的骨量增加。然后再根據(jù)患者牙缺損的形狀以及大小，對(duì)照組采用博特醫(yī)用膠原膜進(jìn)行引導(dǎo)骨再生，將博特醫(yī)用膠原膜覆蓋在已經(jīng)放置好的邊膜處覆蓋三毫米，采用間斷縫合的方式將創(chuàng)口閉合

4、。觀察組采用海奧口腔修復(fù)膜進(jìn)行引導(dǎo)骨再生，將海奧口腔修復(fù)膜覆蓋在己經(jīng)放置好的邊膜處覆蓋三毫米，采用間斷縫合的方式將創(chuàng)UI閉合。兩組患者完成手術(shù)之后均要進(jìn)行五天的抗炎治療，一個(gè)星期之后可拆線，并且要對(duì)患者的牙槽骨情況以及種植體結(jié)合的情況進(jìn)行定期復(fù)診。1.3觀察指標(biāo)對(duì)兩組患者的臨床治療效果、不良反應(yīng)發(fā)生情況、植骨厚度以及種植修復(fù)后骨厚度進(jìn)行對(duì)比性的研究分析。還要對(duì)兩組患者手術(shù)后的血糖（GLU）、天門冬氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶（AST）、丙氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶（ALT）、血小板計(jì)數(shù)（PLT）、白細(xì)胞（WBC）、血紅蛋白（Hb）以及紅細(xì)胞（RBC）進(jìn)行對(duì)比性的研究分析。1.4統(tǒng)計(jì)方法對(duì)研宄數(shù)據(jù)進(jìn)行相關(guān)統(tǒng)計(jì)和分析，統(tǒng)

5、計(jì)學(xué)軟件選擇SPSS19.0,計(jì)數(shù)資料用百分比表示，用X2檢驗(yàn)。計(jì)量資料用（±s）表示，用t檢驗(yàn)。以P<0.05代表差異具冇統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。1.結(jié)果2.1兩組患者療效對(duì)比對(duì)兩組患者的臨床治療效果進(jìn)行對(duì)比性的研究分析可知，對(duì)照組中37例患者成功，修復(fù)成功率為74%,觀察組中48例患者成功，修復(fù)成功率為96%。相對(duì)于對(duì)照組，觀察組的修復(fù)成功率顯著要高（P<0.05）。2.2兩組患者植骨厚度以及種植修復(fù)后骨厚度對(duì)比對(duì)兩組患者植骨厚度以及種植修復(fù)后骨厚度進(jìn)行對(duì)比性的研究分析可知，對(duì)照組患者的骨厚度為（2.332±0.324）mm,種植修復(fù)后骨厚度為(2.128±

6、0.389)mm,觀察組患者的骨厚度為(2.608±0.524)mm，種植修復(fù)后骨厚度為(2.458±0.389)mm。相對(duì)于對(duì)照組，觀察組治療后的植骨厚度以及種植修復(fù)后骨厚度要大(P<0.05)。2.3兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生情況對(duì)比對(duì)兩組患者不良反應(yīng)的的發(fā)生情況進(jìn)行對(duì)比性的研究分析可知，對(duì)照組中6例患者出現(xiàn)創(chuàng)UI裂開的現(xiàn)象，5例患者出現(xiàn)牙局部腫脹現(xiàn)象，不良反應(yīng)發(fā)生率為22%;觀察組中1例患者出現(xiàn)創(chuàng)口裂開的現(xiàn)象，1例患者出現(xiàn)牙局部腫脹現(xiàn)象，不良反應(yīng)發(fā)生率為4%。相對(duì)于對(duì)照組，觀察組患者的不良反應(yīng)發(fā)生率顯著要低(P<0.05)o2.4兩組患者術(shù)后血常規(guī)對(duì)比對(duì)兩組患者術(shù)

7、后血常規(guī)以及ALT、AST等指標(biāo)進(jìn)行對(duì)比性的研究分析可知(詳見表1),兩組患者手術(shù)后血常規(guī)以及ALT、AST等指標(biāo)差異不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)o1.討論臨床上，引導(dǎo)骨再生膜技術(shù)指的是將一層高分子的生物膜覆蓋在骨缺損處，并將其作為屏障，通過(guò)這樣的方式來(lái)修復(fù)骨缺損區(qū)骨［1】?，F(xiàn)階段，高分子生物膜可以分成不可吸收以及可吸收這兩種類型，并且牙種植技術(shù)現(xiàn)在己經(jīng)成為臨床上進(jìn)行牙缺失修復(fù)的一種十分重要的方法［2】。