中國(guó)—東盟自由貿(mào)易區(qū)貿(mào)易效應(yīng)研究——基于引力模型實(shí)證分析

《中國(guó)—東盟自由貿(mào)易區(qū)貿(mào)易效應(yīng)研究——基于引力模型實(shí)證分析》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。

1、中國(guó)一東盟自由貿(mào)易區(qū)貿(mào)易效應(yīng)研究一一基于引力模型實(shí)證分析彭景摘要：文章采用20022015年，屮國(guó)與世界上173個(gè)國(guó)家的農(nóng)產(chǎn)品出門相關(guān)數(shù)據(jù)，運(yùn)用加入固定效應(yīng)的引力模型來(lái)分析影響區(qū)域貿(mào)易協(xié)議簽訂的因素以及測(cè)算中國(guó)一東盟自由貿(mào)易區(qū)給中國(guó)帶來(lái)的貿(mào)易效應(yīng)。這解決了傳統(tǒng)引力模型估計(jì)中存在的內(nèi)生性問(wèn)題，分析結(jié)果表明，CAFTA對(duì)中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口具有顯著的促進(jìn)作用，其增長(zhǎng)主要來(lái)自貿(mào)易創(chuàng)造。關(guān)鍵詞：CAFTA;農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易;引力模型;W定效應(yīng);貿(mào)易效應(yīng);基金：貴州大學(xué)馬克思主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展與應(yīng)用研究中心、經(jīng)濟(jì)學(xué)院創(chuàng)新基金資助一、引言

2、在當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展中，歐盟、北美自由貿(mào)易區(qū)的經(jīng)驗(yàn)，己經(jīng)證實(shí)了區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化是實(shí)現(xiàn)井同繁榮與發(fā)展的成功之路。到2015年底，地區(qū)或雙邊層次的自由貿(mào)易協(xié)議（FTA）己達(dá)299個(gè)，區(qū)域經(jīng)濟(jì)組織在全球經(jīng)濟(jì)中的作用顯得越來(lái)越重要。我國(guó)自改革開放以來(lái)，隨著對(duì)外開放的領(lǐng)域在不斷拓展，開放程度不斷深化，一系列對(duì)外開放政策的不斷完善，我國(guó)與周邊相鄰國(guó)家和地區(qū)逐漸形成了國(guó)際區(qū)域合作的新局面，其中區(qū)域貿(mào)易合作占非常重耍的地位，而最具代表性的區(qū)域貿(mào)易合作組織是中國(guó)一東盟自由貿(mào)易區(qū)（CAFTA）。早在2000年11月，我國(guó)就提出建立

3、CAFTA的設(shè)想，但直到2002年11月，中國(guó)與東盟簽署《屮國(guó)東盟全面經(jīng)濟(jì)合作框架協(xié)議》后，才正式開始了自貿(mào)區(qū)的建設(shè)。CAFTA的建設(shè)按照既定的時(shí)間表，共分為以下三個(gè)階段。1.啟動(dòng)階段:2002~2010年，從2002年11雙方簽署以CAFTA為主要內(nèi)容的《中國(guó)-東盟全面經(jīng)濟(jì)合作框架協(xié)議》開始，到2010年1月1H,中國(guó)對(duì)東盟有93%的產(chǎn)品貿(mào)易實(shí)現(xiàn)零關(guān)稅;2.全面建成自貿(mào)區(qū)階段:201廣2015年，包括越南、老撾、柬埔寨、緬甸四國(guó)在內(nèi)的東盟成員國(guó)與中國(guó)貿(mào)易的絕大部分產(chǎn)品的關(guān)稅為零，與此同時(shí)，雙方也實(shí)現(xiàn)了更為廣

4、泛深入的開放服務(wù)貿(mào)易市場(chǎng)和投資市場(chǎng);3.鞏固階段:2016年至今，自由區(qū)功能不斷優(yōu)化升級(jí)。通過(guò)分析CAFTA建立的第一階段和第二階段屮國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出門相關(guān)數(shù)據(jù)，其2015年的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易總額為387.60億美元，比2002年的59.95億美元增長(zhǎng)了327.65億美元，年均增長(zhǎng)率達(dá)到16.60%。同期和比，這一增長(zhǎng)幅度遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易整體年均增長(zhǎng)率。那么CAFTA的貿(mào)易效應(yīng)呈何態(tài)勢(shì)，中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易量的快速增長(zhǎng)是否受益于CAFTA?這些研究可以對(duì)CAFTA本身其至對(duì)我國(guó)參與的其他FTA建設(shè)提供寶貴的建議，如我國(guó)現(xiàn)

5、階段提出的“一帶一路”對(duì)外合作戰(zhàn)略，上述經(jīng)驗(yàn)就具有重要的借鑒意義。當(dāng)前對(duì)FTA貿(mào)易效應(yīng)的研允正逐漸形成體系，Vincr(1950)認(rèn)為貿(mào)易創(chuàng)造和貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng)是衡量貿(mào)易效應(yīng)的核心指標(biāo)。貿(mào)易創(chuàng)造效應(yīng)是指自貿(mào)區(qū)各成員國(guó)之間相互取消關(guān)稅、消除非關(guān)稅壁糸后，如同成員國(guó)甲從原木生產(chǎn)并消費(fèi)自己的高成本、高價(jià)格產(chǎn)品，轉(zhuǎn)向購(gòu)買成員國(guó)乙的低成本、低價(jià)格產(chǎn)品，進(jìn)而使消費(fèi)者節(jié)省費(fèi)用，提高生產(chǎn)效率，降低生產(chǎn)成本，提高貿(mào)易雙方的福利水平。貿(mào)易轉(zhuǎn)移是指改變成員國(guó)之間的貿(mào)易方向，如同原來(lái)成員國(guó)甲是從自貿(mào)區(qū)之外的國(guó)家進(jìn)口廉價(jià)的商品，而現(xiàn)在轉(zhuǎn)向

6、以更高的價(jià)格在自貿(mào)區(qū)成員國(guó)乙購(gòu)買(陳漢林，涂艷2007)。而現(xiàn)在常用的度量方法分為事前研宄和事后研宄兩種，比如用貿(mào)易引力模型來(lái)測(cè)量貿(mào)易效應(yīng)就是常見的事后研宄(郎永峰，尹翔碩2009)。而隨著引力模型的廣泛使用，越來(lái)越多的研究者注意到引力模型估計(jì)FTA貿(mào)易效應(yīng)具有潛在的內(nèi)生性問(wèn)題，Baier等(2004)認(rèn)為，兩個(gè)國(guó)家由于彼此之間的某種特質(zhì)，很可能自發(fā)結(jié)成FTA，如同具有較強(qiáng)的地緣關(guān)系的兩個(gè)國(guó)家之間很可能有更密切的貿(mào)易關(guān)聯(lián)，因此這兩國(guó)就更容易達(dá)成IX域貿(mào)易協(xié)定。由于模型木身存在的內(nèi)生性問(wèn)題，一國(guó)是否與另一國(guó)達(dá)成

7、FTA是基于經(jīng)濟(jì)，政治等諸多方面因素的考慮，其屮，政治因素往往是難以量化的，而在經(jīng)驗(yàn)研究屮，常常將這些難以觀測(cè)的因素歸入誤差項(xiàng)中去，這就意味著在引力模型回歸方程中，虛擬變量FTA與其他解釋變量之間存在相關(guān)性，這會(huì)引起估計(jì)結(jié)果的偏差和非一致性，可能會(huì)導(dǎo)致FTA對(duì)于貿(mào)易促進(jìn)作用的統(tǒng)計(jì)推斷結(jié)果存在較大誤差。李榮林(2014)在研宄中為了克服引力模型的內(nèi)生性問(wèn)題，采用的是在引力模型中加入固定效應(yīng)的方法。本文將以屮國(guó)為視角，采用加入固定效應(yīng)的引力模型來(lái)研究CAFTA的貿(mào)易效應(yīng)。二、模型與方法(一)數(shù)據(jù)說(shuō)明本文采用“單國(guó)

8、模式”的引力模型，以中國(guó)為匯報(bào)國(guó)，對(duì)與我國(guó)貿(mào)易的173個(gè)國(guó)家(有點(diǎn)國(guó)家數(shù)據(jù)是缺失的，所以只選取了173個(gè)國(guó)家)2002~2015年農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易量(tradeflow)的相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，以期獲得CAFTA貿(mào)易效應(yīng)的定量測(cè)算結(jié)果。按照聯(lián)合國(guó)貿(mào)易與發(fā)展會(huì)議(UNCTAD)和世界貿(mào)易組織(WTO)對(duì)農(nóng)產(chǎn)品的范圍進(jìn)行的界定，分別在SITC和HS體系下按產(chǎn)品的物理性能和基木屬性制定了農(nóng)產(chǎn)品的分類標(biāo)準(zhǔn)，表1就是S