西方三權分立制度與我國人民代表大會制度的比較研究

《西方三權分立制度與我國人民代表大會制度的比較研究》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關內(nèi)容在學術論文-天天文庫。

1、西方三權分立制度與我國人大制度的比較研究—、三權分立制度概述2〈一〉、三權分立制度的內(nèi)涵2〈二〉、三權分立的來源及其發(fā)展過程21、"三權分立〃的思想淵源2乙洛克的分權論了三權分立"學說的提岀33、孟德斯雞的分權論7三權分立"學說的完成34杰弗遜等美國政治思想家對分權論的充實與發(fā)展3〈三〉、”三權分立"原則的性質3K三權分立學說反映和代表了資產(chǎn)階級的利益3乙三權分立是資產(chǎn)階級民主的具體內(nèi)容43、三權分立是社會極端發(fā)展的產(chǎn)物4二、我國的人民代表大會制度4〈一〉、人民代表大會制度的基本內(nèi)容4〈二〉、人民代表大會的由來及

2、其發(fā)展5〈三〉、人民代表大會的性質5三、西方三權分立制度與我國人大制度的比較5〈-〉、西方三權分立制度與我國人大制度二者的異同點5西方三權分立制度與我國人大制度的相同點5西方三權分立制度與我國人大制度的不同點6〈二〉、西方三權分立制度與我國人大制度的優(yōu)缺點6【摘要】：西方三權分立制度與我國人大制度同屬于政體，它們都是在特定的歷史背景下形成的，都具有一定的進步性。它們產(chǎn)生的國情不同，代表的階級利益也不同，這決定了它們在本質上是有區(qū)別的。鑒于此，本人對兩者進行對比，欲說明我國人大制度是我們黨領導人民長期斗爭的產(chǎn)物，是

3、歷史發(fā)展的必然結果，符合我國的基本國情，因而具有其優(yōu)越性?！娟P鍵詞】：三權分立;人民代表大會制度；比較研究、三權分立制度概述〈一〉、三權分立制度的內(nèi)涵“三權分立”的全稱是“立法、行政、司法三權的分立與制衡”，早年也曾被譯為“三權鼎立”。它的具體含義是立法、行政、司法這三種權力應該分別由三個不同的國家機關掌握，各自獨立行使權力而又相互制約?！叭龣喾至ⅰ钡睦碚摪▋煞矫娴木唧w內(nèi)容：第一，權力的分立，即國家權力應由三個平行的國家級國分別獨立行使，它們都對憲法負責，彼此之間不具有任何隸屬關系。權力分立就是任何一種國家權力

4、都必須既受到制約又有其獨立地位。所謂“司法獨立”，就是在這個意義上確立的，即司法權由司法機關獨立行使，不受立法和行政機關的干涉?！暗诙?，權力的制衡，即三種國家權力不僅相互分離獨立，而且相互牽制、平衡。權力制衡的原則，即對應的國家機關應同時獲得授權，且各自之間會產(chǎn)生相互牽制、平衡的結果。躲到權力制衡，可以使國家機關更好的為統(tǒng)治階級服務,使其相互配合，通力合作?！?〈二〉、三權分立的來源及其發(fā)展過程1、“三權分立”的思想淵源“三權分立”的提法來自資產(chǎn)階級革命時期，但其思想淵源很早就存在了。分權論的思想萌芽于古希臘哲學

5、家思想家亞里士多徳和古羅馬史學家波里比阿的思想之中，他們思想的發(fā)展得益于城邦制度的充分發(fā)展。亞里士多德在深入研究城邦所提供的大量材料的基礎上，把國家權力分為議事、行政、審判三種“機能”和部分，他認為這三部分如果有良好的組織，整體也將是一個健全的機構，這就是分權論的思想淵源。三百年后，波里比阿又把分權學說推進了一步。他把政府分為行政、議會、國民大會三部分。他認為國家權力的三部分之間應相互制約，相互牽制，彼此結合，維持平衡，以具有最大的穩(wěn)定性。這就是最初的制衡原理，標志著制衡學說的初步形成。2、洛克的分權論：“三權分

6、立”學說的提出1688年英國爆發(fā)資產(chǎn)階級革命，產(chǎn)生了立憲君主制，國王逐漸成為“虛君”,資產(chǎn)階級把持的議會掌握了國家的實權。洛克全面剖析了立憲君主制，寫出了《政府論》，“三權分立”的概念自此出現(xiàn)了。他認為國家具有立法權、行政權和聯(lián)盟權，其中立法權的地位最高。三權必須分立，但同時必須相互制約和協(xié)同合作。但他的分權實際上仍是“兩權分立”，立法權是自成體系的，而聯(lián)盟權即外交權實際上是行政權的一部分，因此，洛克的分權述不完善。3、孟德斯鳩的分權論：“三權分立”學說的完成洛克的分權論在歐洲大陸得到廣泛的傳播。法國啟蒙思想家孟

7、德斯鳩在他的巨著《論法的精神》中全面闡述和發(fā)展了分權和制衡的思想。該書被后人稱為《理性的法典》。他認為如果權力過分集中，權力就會變?yōu)榻y(tǒng)治人民的工具，。因此，必須“以權力制約權力”?；诖耍褔覚嗔Ψ譃槿N：（1）、立法權。（2）、有關國際法事項的權力。（3）、有關民政法規(guī)事項的權力，這三者之間既相互牽制乂相互平衡。2他的這一論述標志著“三權分立”學說的完成。4、杰弗遜等美國政治思想家對分權論的充實與發(fā)展在歐洲革命影響下，北美十三州爆發(fā)革命，建立了完整的資產(chǎn)階級政治制度，“三權分立”思想得到時間，其理論也達到新

8、的高度。由于美國人口眾多,種族復雜，土地遼闊。這些特殊的歷史條件形成了濃厚的地方權力觀念。因此，杰弗遜等人認為簡單的民主制不適合美國國情。僅僅依靠三權之間的平行制衡不可行，容易出現(xiàn)“三權融為一體”或“某一權力過大”的情況，為此杰弗遜等人創(chuàng)造性的提出了用聯(lián)邦和州之間的權力來補充三權分立的思想。既要有一個強有力的實現(xiàn)分權的聯(lián)邦政府，又要使它受到各州的制約，這樣可以防止權力過分