資源描述：
《新媒體時代全球智庫社交網(wǎng)絡(luò)影響力探析》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。
1、表3中國主要媒體和外宣機(jī)構(gòu)開設(shè)Twitter賬號一覽表機(jī)構(gòu)發(fā)文數(shù)粉絲數(shù)時間中央電視臺297681548982009年7月人民日報4324225126602011年5月新華社7418667384062012年2月國務(wù)院新聞辦833552472015年9月表2樞紐中心性排名前10位的智庫名單排么智庫名稱國家樞紐中心性1經(jīng)濟(jì)政策研究中心烏干達(dá)0.2392徳國馬歇爾基金會徳國0.2163美國外交關(guān)系協(xié)會美國0.2074布魯金斯學(xué)會美國0,1905哈德遜研究所美國0,1896斯德哥爾摩國際和平研究所瑞典0.1887貝爾弗爾科學(xué)與國際事務(wù)研究中心美國0.1828胡佛研究所美國0,1789
2、希臘歐洲利外交政策基金會希臘0.17810芝加哥全球事務(wù)委員會美國0.1634華盛頓戰(zhàn)略與全球問題研究中心美國45布勒哲爾國際經(jīng)濟(jì)研究所比利時5
3、6外交關(guān)系委員會美67全球戰(zhàn)略研究所英78蘭德公司美■89卡托研究所美國1110傳統(tǒng)基金會美國1211彼得森全球經(jīng)濟(jì)研究所美國2012歐洲政策研究中心比利時2113斯德哥爾摩全球和平研究所瑞典2214全球危機(jī)組織比利時2715美國企業(yè)公共政策研究所美2816皇家聯(lián)合研究所英國4517人權(quán)觀察美國4718世界經(jīng)濟(jì)論壇瑞士5319貝爾弗爾科學(xué)與全球事務(wù)研究中心美國8620大西洋理事會美國9621哈德遜研究所美國10622經(jīng)濟(jì)政策研究中心
4、烏干達(dá)14323世界資源研究所美國15224德國馬歇爾基金會德■15325全球發(fā)展中心美15626歐盟安全研究所法國16927胡佛研究所美國170【內(nèi)容摘要】本文首次運用社會網(wǎng)絡(luò)分析方法對全球智庫社交網(wǎng)絡(luò)影響力進(jìn)行研究，認(rèn)為全球智庫社交網(wǎng)絡(luò)存在核心一邊緣結(jié)構(gòu)。核心區(qū)域智庫大多來自美英等發(fā)達(dá)國家。亞洲智庫社交網(wǎng)絡(luò)影響力弱，全都位于邊緣區(qū)域。屮國智庫國際社交網(wǎng)絡(luò)影響力與數(shù)量不和稱。木文以美國布魯金斯學(xué)會為例對全球智庫社交網(wǎng)絡(luò)影響力進(jìn)行內(nèi)容分析，發(fā)現(xiàn)布魯金斯學(xué)會的社交媒體平臺信息發(fā)布專職化、專業(yè)化；注重圍繞全球熱點和國內(nèi)重大民生問題設(shè)置議題；通過科學(xué)調(diào)查、權(quán)威數(shù)據(jù)等影響政府和公眾對
5、議題的認(rèn)知并影響決策。本文認(rèn)為，中國智庫應(yīng)加強(qiáng)傳播能力建設(shè)，建立專業(yè)化信息傳播機(jī)制；高度重視新媒體，充分利用社交媒體平臺；提升話語創(chuàng)新能力，形成中國話語體系，用中國原發(fā)性概念和理論引領(lǐng)國際議程，提升屮國智庫國際社交網(wǎng)絡(luò)影響力?！娟P(guān)鍵詞】全球智庫社交網(wǎng)絡(luò)影響力話語創(chuàng)新對外傳播中國智慧【作者簡介】相徳寶，上海外國語大學(xué)新聞傳播學(xué)院副教授；張文正，上海外國語大學(xué)信息技術(shù)中心工程師(上海郵編：200083)【中圖分類號】D5【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A【文章編號】1006-1568-(2018)01-0129-18【DOI編號】10.13851/j.cnki.gjzw.201801008當(dāng)今世界
6、的竟?fàn)幰呀?jīng)不僅只是經(jīng)濟(jì)、軍事等“硬實力”的競爭，更是以思想、觀念、文化為核心的“軟實力”競爭。作為創(chuàng)新思想的源泉，智庫正成為各國“軟實力”競爭的新焦點。與此同時，伴隨中國硬實力的提升，以媒體、智庫等為依托的國家軟實力建設(shè)止緊鑼密鼓地展開。2015年1月，中辦、國辦發(fā)布《關(guān)于加強(qiáng)中國特色新型智庫建設(shè)的總見》，明確提岀要實施國家高端智庫建設(shè)規(guī)劃。衡量國家高端智庫建設(shè)的一個重要標(biāo)準(zhǔn)就是智庫是否具有全球影響力，能否在全球重大輿論事件中引導(dǎo)輿論，進(jìn)而在全球輿論場域發(fā)揮意見領(lǐng)袖作用。新媒體時代，社交網(wǎng)絡(luò)成為新型全球公共輿論平臺，成為國際思想文化信息的集散地和全球重大事件輿論的放大器。社交
7、網(wǎng)絡(luò)成為新媒體時代各國智庫拓展全球影響力的重要場域。各國智庫紛紛搶灘社交網(wǎng)絡(luò)，傳播信息，溝通民眾，影響輿論。早在2007年，瑞士壯界經(jīng)濟(jì)論壇(WorldEconomicForum)、美國傳統(tǒng)基金會(HeritageFoundation)等全球粥庫就紛紛開通推特(Twitter)賬號，利用社交媒體拓展全球影響力。因此，如何客觀評估全球智庫社交網(wǎng)絡(luò)影響力成為當(dāng)下智庫研究的重要理論和實踐話題。一、特定的研究角麼：運用社會網(wǎng)絡(luò)分析方法分析智庫社交網(wǎng)絡(luò)影響力將社會網(wǎng)絡(luò)分析方法運用到全球智庫影響力的評估屮具有創(chuàng)新意義。隨著屮國興起智庫建設(shè)的熱潮，評估、衡量智庫影響力也成為當(dāng)下智庫研究的熱
8、點。在國內(nèi)，從2014年開始，一些智庫研究中心連續(xù)發(fā)布國內(nèi)智庫影響力報告。其中，有的基于智庫決策影響力、學(xué)術(shù)影響力、公眾影響力，同時綜合智庫的成長與營銷能力進(jìn)行評估；有的則基于決策影響力、輿論影響力、社會影響力、專業(yè)影響力和全球影響力五級指標(biāo)體系進(jìn)行評判。在國際上，美國賓夕法尼亞大學(xué)(UniversityofPennsylvania)自2007年起發(fā)布《智庫全球影響力指標(biāo)》(GlobalGotoThinkTankIndexReport),對智庫影響力進(jìn)行評估。其釆用專家提名、定量和定性分析相結(jié)合的研究方
