金融服務(wù)國(guó)際貿(mào)易論文范文-闡述金磚國(guó)家金融服務(wù)貿(mào)易開(kāi)放度的比較word版下載

《金融服務(wù)國(guó)際貿(mào)易論文范文-闡述金磚國(guó)家金融服務(wù)貿(mào)易開(kāi)放度的比較word版下載》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。

1、金融服務(wù)國(guó)際貿(mào)易論文范文:闡述金磚國(guó)家金融服務(wù)貿(mào)易開(kāi)放度的比較word版下載金磚國(guó)家金融服務(wù)貿(mào)易開(kāi)放度的比較論文導(dǎo)讀：本論文是一篇關(guān)于金磚國(guó)家金融服務(wù)貿(mào)易開(kāi)放度的比較的優(yōu)秀論文范文，對(duì)正在寫(xiě)有關(guān)于金融服務(wù)論文的寫(xiě)作者有一定的參考和指導(dǎo)作用，論文片段：對(duì)象，而沒(méi)有對(duì)南非的金融服務(wù)貿(mào)易的情況進(jìn)行研究。本文就分析比較金磚五國(guó)金融服務(wù)貿(mào)易的開(kāi)放程度，揭示各國(guó)金融服務(wù)貿(mào)易開(kāi)放度的差距及相應(yīng)理由，希望能推動(dòng)各國(guó)相互學(xué)習(xí)，同步提升群體實(shí)力。二、金磚國(guó)家金融服務(wù)市場(chǎng)開(kāi)放度的比較金融服務(wù)貿(mào)易作為服務(wù)貿(mào)易的重要領(lǐng)域，對(duì)國(guó)家經(jīng)濟(jì)和宏觀調(diào)控政策具有重大影響作用，很可摘要：后危機(jī)時(shí)代背景下，把控金

2、融服務(wù)業(yè)的發(fā)展對(duì)金磚國(guó)家增強(qiáng)抵御外部風(fēng)險(xiǎn)能力以及推動(dòng)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有尤為重大的作用。文章試圖在擁有一定共性的金磚國(guó)家中對(duì)比各國(guó)的金融體系，發(fā)掘各國(guó)金融服務(wù)貿(mào)易開(kāi)放度的差距及其理由，并通過(guò)計(jì)量分析探討各國(guó)金融服務(wù)貿(mào)易開(kāi)放度與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)及經(jīng)濟(jì)規(guī)模之間的關(guān)系。通過(guò)研究發(fā)現(xiàn)：金磚五國(guó)金融服務(wù)貿(mào)易市場(chǎng)的開(kāi)放程度存在很大差異；印度經(jīng)濟(jì)規(guī)模的擴(kuò)大對(duì)該國(guó)金融服務(wù)貿(mào)易開(kāi)放度的提升有直接影響，印度的金融服務(wù)部門(mén)在很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)呈現(xiàn)逐漸開(kāi)放的強(qiáng)勁態(tài)勢(shì)；中國(guó)金融服務(wù)貿(mào)易的總體規(guī)模雖是金磚五國(guó)中最大，但金融服務(wù)貿(mào)易的開(kāi)放水平卻不高，金融服務(wù)貿(mào)易市場(chǎng)而對(duì)的挑戰(zhàn)和沖擊巨大。關(guān)鍵詞：金磚國(guó)家；金融服務(wù)貿(mào)易

3、；開(kāi)放度評(píng)估；經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)一、引言在21世紀(jì)第一個(gè)十年，金磚國(guó)家的金融合作層層推進(jìn)，至今已經(jīng)取得了矚目的成就。金磚國(guó)家的群體性興起，拓展了世界發(fā)展模式,彰顯了新興經(jīng)濟(jì)體的活力與誘人的發(fā)展?jié)摿?。然而，在世界持續(xù)發(fā)酵的金融危機(jī)中，金磚國(guó)家也未能獨(dú)善其身。如今金融危機(jī)陰影仍在，歐債危機(jī)制約經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，國(guó)際貿(mào)易增速放慢，金磚國(guó)家的各個(gè)領(lǐng)域受到了不同程度的沖擊。在這個(gè)后危機(jī)時(shí)代背景下，把控金融服務(wù)業(yè)的發(fā)展對(duì)金磚國(guó)家增強(qiáng)抵御外部風(fēng)險(xiǎn)能力以及推動(dòng)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有尤為重大的作用。20世紀(jì)90年代后半期，F(xiàn)rancois>Claess~ens>Moshirian>Glaessnerr>Kon-o

4、>Matto等學(xué)者認(rèn)為金融服務(wù)貿(mào)易可以提高一國(guó)金融體系的效率，最終推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。Levine(1996)發(fā)現(xiàn)，無(wú)論是發(fā)達(dá)國(guó)家還是發(fā)展中國(guó)家，只要金融部門(mén)開(kāi)放，其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度都會(huì)大大快于經(jīng)濟(jì)封閉的國(guó)家。A.Kireyev(2002)通過(guò)經(jīng)驗(yàn)與分析論證得出一國(guó)的宏觀經(jīng)濟(jì)、金融服務(wù)效率以及政府的監(jiān)管直接影響該國(guó)金融服務(wù)貿(mào)易的開(kāi)放。國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)金融服務(wù)貿(mào)易自市化的研究目前更多局限在國(guó)內(nèi)形勢(shì)上。陳己昕(2001)論述了各具體的金融服務(wù)項(xiàng)目與宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)轉(zhuǎn)間的聯(lián)系，通過(guò)經(jīng)驗(yàn)性實(shí)例及國(guó)內(nèi)國(guó)際情況，闡明了金融服務(wù)不同方式所對(duì)應(yīng)的不同開(kāi)放條件，并系統(tǒng)的說(shuō)明了中國(guó)在四種提供方式下開(kāi)放金融服務(wù)部門(mén)

5、的次序。張金清和劉慶富(2007)系統(tǒng)構(gòu)建了金融開(kāi)放程度的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，通過(guò)對(duì)我國(guó)1979年?2005年間金融開(kāi)放度的分段測(cè)量得出我國(guó)金融開(kāi)放度整體加速上升的結(jié)論。秦嗣毅和楊浩(2011)探究了金磚四國(guó)金融服務(wù)貿(mào)易的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，指出中國(guó)金融服務(wù)貿(mào)易的評(píng)價(jià)指標(biāo)在四個(gè)經(jīng)濟(jì)體的比較中處于最弱地位，且金磚四國(guó)與發(fā)達(dá)國(guó)家不構(gòu)成競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。劉俏和黃建忠(2012)以TC指數(shù)和CEP指數(shù)為分析工具對(duì)金磚國(guó)家的服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行了比較研究?，F(xiàn)有文獻(xiàn)從多角度分析了金融服務(wù)貿(mào)易開(kāi)放的條件、提供方式、對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)的影響等，為本研究的展開(kāi)奠定了很好的理論基礎(chǔ)。但以往的研究更多的是以金磚四國(guó)為研究

6、對(duì)象，而沒(méi)有對(duì)南非的金融服務(wù)貿(mào)易的情況進(jìn)行研究。本文就分析比較金磚五國(guó)金融服務(wù)貿(mào)易的開(kāi)放程度，揭示各國(guó)金融服務(wù)貿(mào)易開(kāi)放度的差距及相應(yīng)理由，希望能推動(dòng)各國(guó)相互學(xué)習(xí)，同步提升群體實(shí)力。二、金磚國(guó)家金融服務(wù)市場(chǎng)開(kāi)放度的比較金融服務(wù)貿(mào)易作為服務(wù)貿(mào)易的重要領(lǐng)域，對(duì)國(guó)家經(jīng)濟(jì)和宏觀調(diào)控政策具有重大影響作用，很可能成為主導(dǎo)各國(guó)未來(lái)發(fā)展的關(guān)鍵因素。本部分通過(guò)金融服務(wù)貿(mào)易開(kāi)放度的公式即可得出金磚五國(guó)金融服務(wù)貿(mào)易的開(kāi)放度，并對(duì)結(jié)果作進(jìn)一步解釋。1.金融服務(wù)貿(mào)易的定義及統(tǒng)計(jì)體系。對(duì)金融服務(wù)貿(mào)易的定義至今沒(méi)有統(tǒng)一認(rèn)識(shí)，本文引用國(guó)內(nèi)學(xué)者楊圣明所做出的定義，即金融服務(wù)貿(mào)易是金融服務(wù)作為一種貿(mào)易品在國(guó)與

7、國(guó)之間的有償流動(dòng)。就金融服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)體系這一理由而言，目前國(guó)際上還沒(méi)有形成統(tǒng)一的規(guī)范，一般對(duì)于國(guó)際金融服務(wù)貿(mào)易量的考察依賴(lài)于兩方面的數(shù)據(jù)：一是反映在《國(guó)際收支平衡表》服務(wù)貿(mào)易類(lèi)項(xiàng)目的金融服務(wù)(包括信用證承兌、信貸額度、金融租賃及與外匯交易有關(guān)的費(fèi)用等中介服務(wù)費(fèi)用和與期貨、期權(quán)、資產(chǎn)管理等有價(jià)證券交易有關(guān)的傭金)和保險(xiǎn)服務(wù)(保費(fèi)和賠償額)。二是反映在BOP收入類(lèi)項(xiàng)日直接投資中的金融機(jī)構(gòu)投資收入。本文采用第一類(lèi)數(shù)據(jù)。1.金磚國(guó)家金融服務(wù)貿(mào)易開(kāi)放度的計(jì)算。一國(guó)的貿(mào)易開(kāi)放度，是指該國(guó)貿(mào)易總額占該國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的百分比，它反映一國(guó)參與國(guó)