服務(wù)國際貿(mào)易論文范文-對(duì)于“金磚五國”服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)比較word版下載

《服務(wù)國際貿(mào)易論文范文-對(duì)于“金磚五國”服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)比較word版下載》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。

1、服務(wù)國際貿(mào)易論文范文:對(duì)于“金磚五國”服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)比較word版下載“金磚五國”服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)比較論文導(dǎo)讀：本論文是一篇關(guān)于“金磚五國”服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)比較的優(yōu)秀論文范文,對(duì)正在寫存關(guān)于服務(wù)論文的寫作者有一定的參考和指導(dǎo)作用，論文片段：內(nèi)容摘要：本文重點(diǎn)對(duì)“金磚五國”服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)進(jìn)行比較分析，得出“金磚五國”的服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出門均表現(xiàn)為運(yùn)輸、旅游和其他商業(yè)服務(wù)的比重較火，即以傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易為主，而現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易，特別是技術(shù)密集型的服務(wù)貿(mào)易所占比重較低。顯然今后“金磚五國”服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展在充分發(fā)揮各自優(yōu)勢(shì)的同時(shí)以提升和優(yōu)化結(jié)構(gòu)為突破口。關(guān)鍵詞：金磚五

2、國傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易世界貿(mào)易組織對(duì)服務(wù)貿(mào)易的統(tǒng)計(jì)分為三大類：運(yùn)輸服務(wù)、旅游服務(wù)和其他商務(wù)服務(wù)。運(yùn)輸和旅游屬于傳統(tǒng)的服務(wù)貿(mào)易項(xiàng)目，其他商務(wù)服務(wù)則主要為現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易。按WTO統(tǒng)計(jì)報(bào)告，其他商務(wù)服務(wù)包括:通信、建筑、保險(xiǎn)、金融、計(jì)算機(jī)和信息、專利和特許、咨詢、個(gè)人文化娛樂、其他商業(yè)服務(wù)等項(xiàng)目。“金磚五國”服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)的比較分析“金磚五國”各個(gè)成員國的服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)出不同的特點(diǎn)。表1和表2是2002年和2010年“金磚五國”各成員國服務(wù)貿(mào)易出口結(jié)構(gòu)和進(jìn)口結(jié)構(gòu)的比較情況。從服務(wù)出口結(jié)構(gòu)來看，俄羅斯的運(yùn)輸服務(wù)比重相對(duì)最高。其他四國中，除中

3、國的運(yùn)輸出門呈現(xiàn)上升趨勢(shì)外，其他國家的運(yùn)輸服務(wù)比重均呈下降趨勢(shì)；中國和南非的旅游服務(wù)出口比重較高，其中南非旅游服務(wù)比重在2010年高達(dá)63.48%,中國由2002年的51.29%下降到30.63%;各成員國的電信服務(wù)出口比重總體呈下降趨勢(shì)，其中，中國2010年電信服務(wù)出口比重僅為0.92%，均低于其他國家；建筑服務(wù)出門方面，俄羅斯和中國建筑服務(wù)比重較高，同時(shí)均呈現(xiàn)上升趨勢(shì)，而巴西和印度比重較低；“金磚五國”中保險(xiǎn)服務(wù)貿(mào)易差距不大，但中國和南非比重提高明顯，巴西存所下降；巴西和南非的金融服務(wù)出口比重較高，2010年均超過5%，中國僅為0

4、.34%；印度在計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)出口優(yōu)勢(shì)最為顯著，2010年高達(dá)51.53%,但隨著各國計(jì)算機(jī)技術(shù)的發(fā)展，各國在計(jì)算機(jī)信息服務(wù)方面的出口也在不斷增長；專利和特許出口方面，巴西和俄羅斯較高，二者比例基本相當(dāng)，中國和南非相差無兒，印度所占比重最低；巴西其他商務(wù)服務(wù)比重2010年達(dá)50.01%,俄羅斯和印度相對(duì)較低；巴西、俄羅斯、印度和南非的個(gè)人、文化和娛樂服務(wù)出口比重相當(dāng)，中國相對(duì)較低。巴西和南非政府服務(wù)比重相對(duì)較高，中國和印度相對(duì)較低。從服務(wù)進(jìn)口看，五國運(yùn)輸、旅游和其他商業(yè)服務(wù)進(jìn)口比重相對(duì)較大，比如，除俄羅斯運(yùn)輸服務(wù)進(jìn)口比重較低外，其他

5、國家運(yùn)輸服務(wù)進(jìn)口比重都較高。尤其是印度和南非2010年運(yùn)輸服務(wù)比重分別高達(dá)43.66%和40.04%，中國的比重為29.30%;旅游服務(wù)進(jìn)口方面，俄羅斯比重較高但呈下降趨勢(shì)；中國和南非旅游服務(wù)貿(mào)易比重也較高，巴兩和印度相對(duì)較低。實(shí)際上“金磚五國”服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口與服務(wù)貿(mào)易出門結(jié)構(gòu)相似，均表現(xiàn)為運(yùn)輸、旅游和其他商業(yè)服務(wù)的進(jìn)出口貿(mào)易比重較大，并以傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易為主。中國與其他金磚國家服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)的比較分析（一）中印服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)比較按照聯(lián)合國貿(mào)發(fā)會(huì)議網(wǎng)站關(guān)于世界服務(wù)貿(mào)易的分類和統(tǒng)計(jì)，通過對(duì)中印服務(wù)貿(mào)易的進(jìn)出U數(shù)據(jù)的計(jì)算、整理和分析我們發(fā)現(xiàn)，運(yùn)輸服

6、務(wù)、旅游服務(wù)占了我國服務(wù)貿(mào)易出口額的絕大部分，即中國在運(yùn)輸和旅游方面都較印度更具有優(yōu)勢(shì)，尤其是中國的旅游出口表現(xiàn)出明顯的比較優(yōu)勢(shì)；而印度服務(wù)出門額將近一半的是計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)，這得益于印度國內(nèi)發(fā)達(dá)的軟件服務(wù)業(yè)。雖然兩國在其他服務(wù)貿(mào)易行業(yè)的出U比重相差不多，分別為53%和74%，但結(jié)合表1對(duì)具體分類項(xiàng)冃的統(tǒng)計(jì)，可以清楚的看到印度在計(jì)算機(jī)與信息方面的出口占據(jù)了其總服務(wù)出口的51.53%，而中國此項(xiàng)0的出口比重僅為5.03%，印度在計(jì)算機(jī)與信息行業(yè)具有突出優(yōu)勢(shì)。以上分析可以說明，印度的服務(wù)貿(mào)易己經(jīng)以技術(shù)密集型的服務(wù)出口為主，而中國則仍然以勞

7、動(dòng)密集型的服務(wù)業(yè)出U為主。印度各項(xiàng)服務(wù)業(yè)的出U增長率平均都達(dá)到25%左右，表明其服務(wù)業(yè)出口貿(mào)易在各方面的均衡發(fā)展，中國的服務(wù)出口也呈現(xiàn)比較良好的態(tài)勢(shì)。隨著我國信息技術(shù)的不斷發(fā)展和完善，近年來我國計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)的增長迅速，側(cè)面印證了我國正進(jìn)一步融入世界經(jīng)濟(jì)信息化的潮流中。（二）中巴服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)比較2011年中國服務(wù)貿(mào)易出口中，運(yùn)輸占19.5%，旅游占26.6%，其他商業(yè)服務(wù)占53.9%;其服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口中運(yùn)輸占34%，旅游占30.6%,其他商業(yè)服務(wù)占35.4%。同年，巴西服務(wù)貿(mào)易出口中，運(yùn)輸占15.9%,旅游占18.5%，其他商業(yè)服務(wù)占

8、65.6%;其服務(wù)貿(mào)易進(jìn)UJ中，運(yùn)輸占19.4%,旅游占29.0%，其他商業(yè)服務(wù)占51.6%?？梢?，中國的傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易運(yùn)輸和旅游占的比重比較大，相對(duì)比較有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，而現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)比較弱。巴西的傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易占的比重