資源描述:
《中國如何盡快破解“缺芯”之痛 未來如何發(fā)展.doc》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。
1、中國如何盡快破解“缺芯”之痛未來如何發(fā)展中國如何盡快破解“缺芯”之痛未來如何發(fā)展中國如何盡快破解“缺芯”之痛未來如何發(fā)展 近段時間,國產(chǎn)芯片業(yè)的現(xiàn)狀與發(fā)展成為網(wǎng)絡(luò)輿論的熱點,同時也引發(fā)了業(yè)界關(guān)于中國集成電路產(chǎn)業(yè)未來發(fā)展路徑的諸多思考?! ∧敲?,我國未來如何盡快破解“缺芯”之痛?集成電路產(chǎn)業(yè)實現(xiàn)“換道超車”的創(chuàng)新突破口應(yīng)該如何選擇?為此,記者采訪了華夏芯(北京)通用處理器有限公司董事長李科奕,這家公司是中國唯一一家擁有全部自主CPU、DSP和AI等IP的高端異構(gòu)計算芯片設(shè)計公司。兩線戰(zhàn)略:一條是底線,一條是天際線 記者:近期的中興通訊事件使得集成電路成為輿論廣泛關(guān)注的焦點,您如何看
2、待我國集成電路行業(yè)目前的整體發(fā)展?fàn)顩r? 李科奕:總體而言,我國集成電路產(chǎn)業(yè)近十年來取得了可喜的進步,但這些進步大多還只是“點”上的突破,并沒有從根本上改變產(chǎn)業(yè)層面上整體實力與先進國家,特別是與美國的差距相當(dāng)大的局面。 中國已經(jīng)是世界第二大經(jīng)濟體,在現(xiàn)有的全球集成電路產(chǎn)業(yè)格局中,與經(jīng)濟體量第一的美國具有一定的產(chǎn)業(yè)相互依存度,是十分正常的事情。事實上,中美之間的集成電路之爭,不必演變成為一個零和游戲。完全可以按照我們倡導(dǎo)的“人類命運共同體”的精神,通過做出原創(chuàng)性、革命性的創(chuàng)新,共同擔(dān)負(fù)起推動全球新一代信息技術(shù)乃至人類物質(zhì)文明進一步發(fā)展的責(zé)任。 當(dāng)然,如何發(fā)展集成電路產(chǎn)業(yè),每個國家都
3、有各自的國家利益和安全考量。特別是在中興通訊事件背景下,中國集成電路產(chǎn)業(yè)界深刻地認(rèn)識到關(guān)鍵技術(shù)“靠化緣是要不來的,只有自力更生”。中國的集成電路產(chǎn)業(yè)唯有“下定決心、保持恒心、找準(zhǔn)重心”,既不妄自菲薄、又不盲目自高自大,在困難中砥礪前行,才能真正迎來新一輪高速發(fā)展的春天?! ∮浾撸焊鶕?jù)您的理解,包括政府資源在內(nèi)的各類社會資源在集成電路產(chǎn)業(yè)發(fā)展中如何更好地發(fā)揮各自功效? 李科奕:我認(rèn)為,一定要分清楚哪些環(huán)節(jié)需要政府履行相應(yīng)的職責(zé),哪些環(huán)節(jié)應(yīng)該交由市場來配置資源。 集成電路產(chǎn)業(yè)有自身的技術(shù)發(fā)展規(guī)律,其中一部分領(lǐng)域的發(fā)展可以采用類似于航天、軍工常見的政府主導(dǎo)、舉國體制的方式,但大部分
4、領(lǐng)域的技術(shù)和產(chǎn)品的最終選擇權(quán)在于市場。因此,中國集成電路發(fā)展可以采取兩條主線的發(fā)展戰(zhàn)略:一條是底線,一條是天際線。 所謂底線戰(zhàn)略,就是基于國家信息安全,必須要擁有的技術(shù),包括國產(chǎn)桌面CPU、操作系統(tǒng)、關(guān)鍵生產(chǎn)工藝及設(shè)備。這些領(lǐng)域完全可以由政府主導(dǎo)、社會參與;可以是完全封閉的,也可以是部分開放,甚至完全開放的生態(tài);可以不必追求性能先進,但必須安全可控,采取“你有、我也有”的戰(zhàn)略,目的是避免被卡脖子,也可以瞄準(zhǔn)全球最先進水平,進行系統(tǒng)性攻關(guān)。 另外一條天際線戰(zhàn)略,就是鼓勵創(chuàng)新,特別是前沿創(chuàng)新、顛覆式創(chuàng)新、原始創(chuàng)新。這些領(lǐng)域應(yīng)該交由社會資源來主導(dǎo),實行對外開放,融入國際主流,甚至自己發(fā)
5、展成為主流。中國3G、4G、5G的發(fā)展道路就是一個很好的證明。在這些領(lǐng)域,政府的職責(zé)應(yīng)該更多地專注產(chǎn)業(yè)政策,改善集成電路發(fā)展的商業(yè)環(huán)境,使得集成電路的4大鏈條:創(chuàng)新鏈、資金鏈、人才鏈、產(chǎn)業(yè)鏈形成合力,更具體的就是“完善金融、財稅、國際貿(mào)易、人才、知識產(chǎn)權(quán)保護等制度環(huán)境,優(yōu)化市場環(huán)境,更好釋放各類創(chuàng)新主體創(chuàng)新活力”。初創(chuàng)和中小公司是行業(yè)發(fā)展的源頭活水 記者:近年來,中國集成電路產(chǎn)業(yè)在某些領(lǐng)域取得了長足的進步,有一些觀點認(rèn)為,中國集成電路的集中度不夠,中小公司太多,導(dǎo)致資源分散,您對這種觀點怎么看? 李科奕:如果單看制造環(huán)節(jié),的確集中度越來越高,這主要是新的生產(chǎn)廠的投入大幅度提升。但
6、是,在設(shè)計環(huán)節(jié),雖然過去10年設(shè)計公司之間的并購此起彼伏,全球前10名的設(shè)計公司排序不斷變化,創(chuàng)新仍然是主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的主線?! €人認(rèn)為,中國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)崛起的標(biāo)志不在于哪一天華為戰(zhàn)勝了高通,而在于中國是否形成了一個由學(xué)術(shù)界、初創(chuàng)公司、中小企業(yè)到行業(yè)巨頭組成的完整的創(chuàng)新鏈條??v觀全球集成電路發(fā)展史,在每一次集成電路技術(shù)換代、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型時,新的產(chǎn)業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者往往不是之前的行業(yè)壟斷者。比如,在人工智能領(lǐng)域,Intel的發(fā)展勢頭明顯不如英偉達(dá)。在嵌入式處理器領(lǐng)域,RISCV的興起,在一定程度上已經(jīng)構(gòu)成了對ARM的威脅。一般顛覆性的創(chuàng)新技術(shù)往往出自小公司,因為它們只有創(chuàng)新才能生存。因此,初創(chuàng)公
7、司、中小公司才是行業(yè)發(fā)展的源頭活水。即使ARM、英偉達(dá)等現(xiàn)在的巨頭,在一開始都是寂寂無名的小公司。與此同時,歐美許多具有創(chuàng)新活力的小公司最終都被大公司收購,成為大公司技術(shù)創(chuàng)新的源泉?! ∮浾撸喝A夏芯是一家IP公司,目前中國絕大多數(shù)芯片設(shè)計公司都已經(jīng)授權(quán)了ARM公司的IP,華夏芯的市場策略是什么? 李科奕:一家國外的IP巨頭壟斷了中國的高端處理器設(shè)計,這本身就不是一件正常的事情。IP是集成電路產(chǎn)業(yè)鏈的最上游的節(jié)點,代表著芯片設(shè)計的核心知識產(chǎn)權(quán)和關(guān)鍵技術(shù)的自