中國如何盡快破解“缺芯”之痛 未來如何發(fā)展.doc

《中國如何盡快破解“缺芯”之痛 未來如何發(fā)展.doc》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。

1、中國如何盡快破解“缺芯”之痛未來如何發(fā)展中國如何盡快破解“缺芯”之痛未來如何發(fā)展中國如何盡快破解“缺芯”之痛未來如何發(fā)展　　近段時間，國產(chǎn)芯片業(yè)的現(xiàn)狀與發(fā)展成為網(wǎng)絡(luò)輿論的熱點，同時也引發(fā)了業(yè)界關(guān)于中國集成電路產(chǎn)業(yè)未來發(fā)展路徑的諸多思考?！　∧敲?，我國未來如何盡快破解“缺芯”之痛？集成電路產(chǎn)業(yè)實現(xiàn)“換道超車”的創(chuàng)新突破口應(yīng)該如何選擇？為此，記者采訪了華夏芯（北京）通用處理器有限公司董事長李科奕，這家公司是中國唯一一家擁有全部自主CPU、DSP和AI等IP的高端異構(gòu)計算芯片設(shè)計公司。兩線戰(zhàn)略：一條是底線，一條是天際線　　記者：近期的中興通訊事件使得集成電路成為輿論廣泛關(guān)注的焦點，您如何看

2、待我國集成電路行業(yè)目前的整體發(fā)展?fàn)顩r？　　李科奕：總體而言，我國集成電路產(chǎn)業(yè)近十年來取得了可喜的進步，但這些進步大多還只是“點”上的突破，并沒有從根本上改變產(chǎn)業(yè)層面上整體實力與先進國家，特別是與美國的差距相當(dāng)大的局面。　　中國已經(jīng)是世界第二大經(jīng)濟體，在現(xiàn)有的全球集成電路產(chǎn)業(yè)格局中，與經(jīng)濟體量第一的美國具有一定的產(chǎn)業(yè)相互依存度，是十分正常的事情。事實上，中美之間的集成電路之爭，不必演變成為一個零和游戲。完全可以按照我們倡導(dǎo)的“人類命運共同體”的精神，通過做出原創(chuàng)性、革命性的創(chuàng)新，共同擔(dān)負(fù)起推動全球新一代信息技術(shù)乃至人類物質(zhì)文明進一步發(fā)展的責(zé)任。　　當(dāng)然，如何發(fā)展集成電路產(chǎn)業(yè)，每個國家都

3、有各自的國家利益和安全考量。特別是在中興通訊事件背景下，中國集成電路產(chǎn)業(yè)界深刻地認(rèn)識到關(guān)鍵技術(shù)“靠化緣是要不來的，只有自力更生”。中國的集成電路產(chǎn)業(yè)唯有“下定決心、保持恒心、找準(zhǔn)重心”，既不妄自菲薄、又不盲目自高自大，在困難中砥礪前行，才能真正迎來新一輪高速發(fā)展的春天?！　∮浾撸焊鶕?jù)您的理解，包括政府資源在內(nèi)的各類社會資源在集成電路產(chǎn)業(yè)發(fā)展中如何更好地發(fā)揮各自功效？　　　　李科奕：我認(rèn)為，一定要分清楚哪些環(huán)節(jié)需要政府履行相應(yīng)的職責(zé)，哪些環(huán)節(jié)應(yīng)該交由市場來配置資源。　　集成電路產(chǎn)業(yè)有自身的技術(shù)發(fā)展規(guī)律，其中一部分領(lǐng)域的發(fā)展可以采用類似于航天、軍工常見的政府主導(dǎo)、舉國體制的方式，但大部分

4、領(lǐng)域的技術(shù)和產(chǎn)品的最終選擇權(quán)在于市場。因此，中國集成電路發(fā)展可以采取兩條主線的發(fā)展戰(zhàn)略：一條是底線，一條是天際線。　　所謂底線戰(zhàn)略，就是基于國家信息安全，必須要擁有的技術(shù)，包括國產(chǎn)桌面CPU、操作系統(tǒng)、關(guān)鍵生產(chǎn)工藝及設(shè)備。這些領(lǐng)域完全可以由政府主導(dǎo)、社會參與；可以是完全封閉的，也可以是部分開放，甚至完全開放的生態(tài)；可以不必追求性能先進，但必須安全可控，采取“你有、我也有”的戰(zhàn)略，目的是避免被卡脖子，也可以瞄準(zhǔn)全球最先進水平，進行系統(tǒng)性攻關(guān)。　　另外一條天際線戰(zhàn)略，就是鼓勵創(chuàng)新，特別是前沿創(chuàng)新、顛覆式創(chuàng)新、原始創(chuàng)新。這些領(lǐng)域應(yīng)該交由社會資源來主導(dǎo)，實行對外開放，融入國際主流，甚至自己發(fā)

5、展成為主流。中國3G、4G、5G的發(fā)展道路就是一個很好的證明。在這些領(lǐng)域，政府的職責(zé)應(yīng)該更多地專注產(chǎn)業(yè)政策，改善集成電路發(fā)展的商業(yè)環(huán)境，使得集成電路的4大鏈條：創(chuàng)新鏈、資金鏈、人才鏈、產(chǎn)業(yè)鏈形成合力，更具體的就是“完善金融、財稅、國際貿(mào)易、人才、知識產(chǎn)權(quán)保護等制度環(huán)境，優(yōu)化市場環(huán)境，更好釋放各類創(chuàng)新主體創(chuàng)新活力”。初創(chuàng)和中小公司是行業(yè)發(fā)展的源頭活水　　記者：近年來，中國集成電路產(chǎn)業(yè)在某些領(lǐng)域取得了長足的進步，有一些觀點認(rèn)為，中國集成電路的集中度不夠，中小公司太多，導(dǎo)致資源分散，您對這種觀點怎么看？　　李科奕：如果單看制造環(huán)節(jié)，的確集中度越來越高，這主要是新的生產(chǎn)廠的投入大幅度提升。但

6、是，在設(shè)計環(huán)節(jié)，雖然過去10年設(shè)計公司之間的并購此起彼伏，全球前10名的設(shè)計公司排序不斷變化，創(chuàng)新仍然是主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的主線?！　€人認(rèn)為，中國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)崛起的標(biāo)志不在于哪一天華為戰(zhàn)勝了高通，而在于中國是否形成了一個由學(xué)術(shù)界、初創(chuàng)公司、中小企業(yè)到行業(yè)巨頭組成的完整的創(chuàng)新鏈條?？v觀全球集成電路發(fā)展史，在每一次集成電路技術(shù)換代、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型時，新的產(chǎn)業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者往往不是之前的行業(yè)壟斷者。比如，在人工智能領(lǐng)域，Intel的發(fā)展勢頭明顯不如英偉達(dá)。在嵌入式處理器領(lǐng)域，RISCV的興起，在一定程度上已經(jīng)構(gòu)成了對ARM的威脅。一般顛覆性的創(chuàng)新技術(shù)往往出自小公司，因為它們只有創(chuàng)新才能生存。因此，初創(chuàng)公

7、司、中小公司才是行業(yè)發(fā)展的源頭活水。即使ARM、英偉達(dá)等現(xiàn)在的巨頭，在一開始都是寂寂無名的小公司。與此同時，歐美許多具有創(chuàng)新活力的小公司最終都被大公司收購，成為大公司技術(shù)創(chuàng)新的源泉?！　∮浾撸喝A夏芯是一家IP公司，目前中國絕大多數(shù)芯片設(shè)計公司都已經(jīng)授權(quán)了ARM公司的IP，華夏芯的市場策略是什么？　　李科奕：一家國外的IP巨頭壟斷了中國的高端處理器設(shè)計，這本身就不是一件正常的事情。IP是集成電路產(chǎn)業(yè)鏈的最上游的節(jié)點，代表著芯片設(shè)計的核心知識產(chǎn)權(quán)和關(guān)鍵技術(shù)的自