探討胃癌全胃切除術(shù)后不同形式消化道重建術(shù)式的臨床效果

探討胃癌全胃切除術(shù)后不同形式消化道重建術(shù)式的臨床效果

ID:27891021

大小:75.00 KB

頁數(shù):3頁

時間:2018-12-06

探討胃癌全胃切除術(shù)后不同形式消化道重建術(shù)式的臨床效果_第1頁
探討胃癌全胃切除術(shù)后不同形式消化道重建術(shù)式的臨床效果_第2頁
探討胃癌全胃切除術(shù)后不同形式消化道重建術(shù)式的臨床效果_第3頁
資源描述:

《探討胃癌全胃切除術(shù)后不同形式消化道重建術(shù)式的臨床效果》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。

1、探討胃癌全胃切除術(shù)后不同形式消化道重建術(shù)式的臨床效果孫品政(本溪滿族自治縣第一人民醫(yī)院外一科117100)【摘要】目的:探討H癌全H切除術(shù)后不同形式消化道重建術(shù)式的臨床效果。方法:選取該院2010年1月到2012年1月間收治的60例胃癌患者行全胃切除術(shù)后,隨機分為兩組,每組30例,分別采用Orr式Roux-en-丫空腸食管吻合術(shù)和行P形空腸袢空腸食管Roux-en-Y吻合術(shù)進(jìn)行消化道重建。對兩種手術(shù)方式的手術(shù)時間、術(shù)屮出血量、手術(shù)并發(fā)癥、手術(shù)死亡率、術(shù)后半年營養(yǎng)指標(biāo)進(jìn)行對比觀察。結(jié)果:兩組消化道重建方式手術(shù)時間A組少于B組,術(shù)后6

2、個月后總蛋白、閂蛋白及血紅蛋白比較,B組明顯好于A組,6個月后手術(shù)并發(fā)癥、手術(shù)死亡率比較,B組明顯少于A組,P<0.05差異有統(tǒng)計學(xué)意義。兩組消化道重建方式手術(shù)出血量比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P〉0.05)。結(jié)論:P形空腸袢空腸食管Roux-en-丫吻合術(shù)是胃癌全胃切除后消化道重建比較理想的術(shù)式。【關(guān)鍵詞】胃癌;全胃切除;消化道重建【中圖分類號】RA【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A【文章編號】1672-5085(2013)42-0163-02在我國,胃癌發(fā)病率與病死率仍居各類惡性腫瘤之前列,有時為求根治而行全胃切除,成為不可不為的選擇。全胃切

3、除的病人,破壞了消化道的連續(xù)性和完整性,喪失了胃的正常功能,術(shù)后患者易患胃切除術(shù)后綜合征[1],為探討理想的全胃切除術(shù)后的消化道重建方式,對全胃切除術(shù)后采用Orr式Roux-en-Y空腸食管吻合術(shù)和行P形空腸袢空腸食管Roux-en-Y吻合術(shù)進(jìn)行消化道重建,進(jìn)行對比觀察,現(xiàn)報告如下。1資料與方法1.1一般資料隨機選取我院2010年1月到2012年1月收治的60例行全H切除術(shù)胃癌患者。其屮男性33例,女性27例,年齡33?69歲,平均年齡52.5±1.5歲。其中腫瘤侵犯全胃18例,賁門及胃底區(qū)33例,胃體及胃竇區(qū)9例。

4、腺癌57例,印戒細(xì)胞癌3例。臨床病理Ilia期34例,Illb期21例,IV期5例。A組30例,其中男性21例,女性9例,年齡33?65歲,平均年齡50.1±1.8歲;B組30例,其中男性12例,女性18例,年齡34?69歲,平均年齡53.1&plUsmn;1.2歲。兩組患者在性別、年齡、病變部位、病理類型等方面比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P〉0.05),具有可比性。1.2方法患者均采用全身麻醉下經(jīng)腹胃癌根治術(shù),A組患者采用Orr式Roux-en-Y空腸食管吻合術(shù),在屈氏韌帶15?20cm處切斷空腸,遠(yuǎn)端空腸殘端與食管端

5、側(cè)吻合,近端空腸斷端與遠(yuǎn)端空腸作“Y”行端側(cè)吻合,該吻合口距食管40?45cm;B組患者采用P形空腸袢空腸食管Roux-en-Y吻合術(shù),距屈氏韌帶15?20cm截斷空腸,先將遠(yuǎn)端空腸作一臂長15cm的P袢,P袢頂端通過吻合器與食管完成吻合,再封閉空腸殘端,距離第二個吻合口45cm與近端空腸完成端側(cè)吻合。1.3觀察指標(biāo)對兩種手術(shù)方式的手術(shù)吋間、術(shù)中出血量、術(shù)后半年手術(shù)并發(fā)癥、手術(shù)死亡率、營養(yǎng)指標(biāo)(包括總蛋A、白蛋白及血紅蛋白)進(jìn)行對比觀察。1.4統(tǒng)計學(xué)分析統(tǒng)計學(xué)軟件采用SPSS13.0版,計量數(shù)據(jù)采用(x±s)檢驗,計

6、量資料行t檢驗及X?檢驗,P<0.05差異宵統(tǒng)計學(xué)意義。2結(jié)果所有病例均獲隨訪12-24個月。2.1兩組消化道重建方式手術(shù)吋間、手術(shù)出血量比較,見表1。表1,兩組消化道重建方式手術(shù)吋間、手術(shù)出血量比較兩組消化道重建方式手術(shù)后6個月后手術(shù)并發(fā)癥、手術(shù)死亡率比較,B組明顯少于A組,P<0.05差異有統(tǒng)計學(xué)意義。3討論1947年Orr用帶有Roux-en-Y腸袢的食管空腸吻合術(shù)為全胃切除后消化道重建起到一個里程碑作用[2】。該術(shù)式簡便、可靠,術(shù)后能有效地防止反流性食管炎,但食物不通過十二指腸,產(chǎn)生胰腺分泌-食物異步化,影響消

7、化吸收;代胃功能差,部分病人易產(chǎn)生傾倒綜合癥;破壞小腸的節(jié)律性收縮蠕動,引起運動失調(diào)。P形空腸袢Roux-en-Y空腸食管吻合術(shù)構(gòu)建“P”形空腸貯袋,可以使早期進(jìn)食量、營養(yǎng)狀態(tài)得到改善;也能夠奮效防止返流性食管炎[3]。,但P形空腸袢Roux-en-Y空腸食管吻合術(shù)手術(shù)吋間明顯長于Orr式Roux-en-Y空腸食管吻合術(shù)。綜上所述,P形空腸袢空腸食管Roux-en-Y吻合術(shù)是胃癌全胃切除后消化道重建比較理想的術(shù)式。參考文獻(xiàn)[1]羅成華,李榮,李蕊,宋少柏,陳凜,史軍,童登武.全胃切除術(shù)后不同消化道重建術(shù)式對胃癌患者生活質(zhì)量及療效的

8、影響.中華胃腸外科雜志,2004,7(1):14-17.[2]呂永祥.胃癌全胃切除術(shù)后消化道重建方式的臨床研究.吉林醫(yī)學(xué),2010,31(28):4893.[3】盧國龍.胃癌全胃切除術(shù)后兩種消化道重建術(shù)式的比較.中國當(dāng)代醫(yī)藥,2010,17(8):

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動畫的文件,查看預(yù)覽時可能會顯示錯亂或異常,文件下載后無此問題,請放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫負(fù)責(zé)整理代發(fā)布。如果您對本文檔版權(quán)有爭議請及時聯(lián)系客服。
3. 下載前請仔細(xì)閱讀文檔內(nèi)容,確認(rèn)文檔內(nèi)容符合您的需求后進(jìn)行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標(biāo)題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時可能由于網(wǎng)絡(luò)波動等原因無法下載或下載錯誤,付費完成后未能成功下載的用戶請聯(lián)系客服處理。